"
Да-да-да - именно так!
"У каждой палки - два конца"
Два. Всегда два. И - когда берёшь в руки палку - не забывай об этом. Вторым концом ведь и тебе достаться может.
И вот очень наглядный пример. Когда Навальный решил выдвигаться кандидатом в мэры Москвы, то он стал задавать публично всяческие вопросы Собянину. Причём я вовсе не говорю, что они были какими-то лживыми или неправильными - наоборот. Вопросы с деньгами, выделенными из городского бюджета на озеленение Москвы вполне даже интересные и правильные.
Только вот не учёл Навальный, что и ему могут задать всякие разные вопросы и ему тоже на них отвечать нужно будет. А так, как по конкретным экономическим вопросам его спросить не о чем, то ему могут задать и другие вопросы.
В частности - по национальному вопросу. Москва - город очень многонациональный (вне зависимости ни от чего - это просто факт) - ну, вот ему так же публично и задали подобные вопросы. Причём не какой-нибудь едрос и не неизвестный Вася Пупкин - вопросы задал Зам.гл.редактора газеты "Московский комсомолец" (очень крупное издание) - которую уж никак к "пропутинским" не отнесёшь. К тому же именно эта газета совсем недавно помогала Навальному передать некоторые скандальные документы в Совет Федерации (после чего сенатору Малкину пришлось уйти в отставку)
Тем не менее эти вопросы заданы и заданы тоже вполне публично. И не только в Фейсбуке, но и в блоге на сайте "Эха Москвы", где постоянно публикуется и сам Навальный.
И дело даже не в ответах Навального ( он со своими советниками найдёт достаточно удобную форму для ответов на эти вопросы) - дело в самом факте задания публичных вопросов ему по этой теме. Навальный достаточно долго не просто общался с националистами, но был весьма активным участником многих из мероприятий с 2006 года, как минимум - входил в оргкомитеты "Русских маршей" и митингов - выступал на них в качестве оратора, давал различные интервью по этим поводам. Теперь наверняка "рентгеном просветят" все его записи в блогах и выступления. Думаю - найдут много интересного.
Повторю: Москва - город очень многонациональный.
"Вопросы от нацмена"
Айдер Муждабаев
зам. главного редактора «Московского комсомольца»Пять вопросов Алексею Навальному
22 июля 2013, 07:10
У меня есть пять прямых вопросов кандидату на пост мэра Москвы Алексею Навальному.
Не стал бы их задавать, находись Алексей сейчас за решеткой, и не стану повторять, если он окажется там вновь.
Но в нынешней ситуации, когда он на свободе и почти наверняка примет участие в выборах, всем москвичам нужно понимать, за (против) какого человека (политика) в его лице они будут голосовать. Как москвич, хоть и не коренной, я тоже имею на это право.Мне не нравится закрытость первых лиц нынешней власти, поэтому хотелось бы видеть оппозиционных им кандидатов в хорошем смысле слова «прозрачными».
Четко понимать их морально-этические установки и осознавать возможные действия. Для чего в случае с Алексеем Навальным необходимо вывести из сферы табу и недомолвок вопросы, ясных ответов на которые широкая публика до сих пор не слышала (если только я не слышал, тогда вы меня поправьте).Не берусь судить, как большинству жителей столицы России, но мне как «нацмену» («полукровке», не суть важно) кое-что надо выяснить вот прямо сейчас, «на берегу», чтобы потом не было «мучительно больно».
Это вовсе не попытка опорочить Алексея Навального – спрошу предельно корректно, без глупых ярлыков типа «фюрер». Это и не праздное любопытство – в Москве немало таких, как я, избирателей, с ними кандидату в мэры пора откровенно поговорить (кстати, это важно и для многих русских людей, не только для «нацменов» и «полукровок»).Итак, уважаемый Алексей, вот что мне хочется публично узнать от Вас.
1. Имел ли место случай, описанный в Интернете одной из Ваших бывших коллег по партии «Яблоко», когда Вы назвали ее, азербайджанку, «чернож...ой» и заявили, что ей место на рынке?
Прошу ответить коротко, как вы любите, – да или нет.
Если нет, то пусть объясняются те, кто Вас оклеветал. Если да, тогда есть следующий вопрос:2. Сожалеете ли Вы о том инциденте, извинились ли перед женщиной, а также употребляли ли позже подобные выражения в адрес других людей?
Далее.
3. Действительно ли Вы называли грузинов «грызунами» или это выражение вам приписано?
Мне неважно, как вы относились тогда (и относитесь сейчас) к войне августа 2008 года и ее последствиям, это другая тема.
Важно обобщенное уничижительное сравнение с животными, употребленное (или нет) Вами по отношению к людям грузинской национальности.4. Считаете ли Вы демонстрантов, перед которыми выступали на «Русских маршах», своими политическими союзниками и будете ли в случае победы на выборах привлекать их к сотрудничеству с мэрией?
Известно, что политические объединения, созданные активистами «Русских маршей», предлагают практическую помощь городским властям в патрулировании улиц с целью отлова в Москве людей неславянской внешности.
И последний вопрос, который, на мой взгляд, важен для оценки политика, заявившего, что он планирует в будущем претендовать на пост президента РФ.
Нынешний президент РФ характеризуется тем, что не признает ошибок в своей общественно-политической деятельности и никогда (за исключением церемониальных траурных поводов) не извиняется. Поэтому, уважаемый Алексей, хочу получить от Вас ответ:5. Считаете ли Вы какие-либо действия (высказывания, идеи), совершенные (высказанные, поддержанные) Вами, ошибочными?
Если да, то не могли бы Вы сказать, какие конкретно и почему.Желаю Вам (и всем нам) Свободы и всего самого доброго.
Поместил в раздел про твиттер. А пишет как по щаранскому. Думется мне, она шутит.