Документы правозащитника Пономарева

22. июн, 2013 | 08:20 am

Сегодня была самая короткая ночь в году. Годовщина трагических событий начала Великой Отечественной Войны. Главной темой в твиттере стала тема выселения Льва Пономарева и его фирмы из офиса на Малом Кисловском переулке из дома 7. Муниципальные депутаты и активисты общероссийского движения «Россия Молодая» стали очевидцами этих событий. Сергей Полозов случайно услышал просьбу забарикадирровашихся правозащитников уничтожить пачку документов. Проследив за посыльным, он сумел найти эти документы в мусорном контейнере в одном из соседних дворов.
С 3:00 ночи до этого времени мы семером в штабе движения разбирали эти документы. После их беглого прочтения становится ясно, чего так опасались «правозащитники» Пономарева и почему они затягивали свой уход из этого помещения, отвлекая внимание правоохранительных органов.
На видео наши первые впечатления от беглого просмотра:

p.s. Дискутируя в интернете с разными людьми, я не раз получал упреки в том, что нет доказательств финансирования нашей несистемной оппозиции и «правозащитников» со стороны других государств. Надеюсь, после публикаций этих документов, всем все станет ясно.

смотреть сканы документов
http://rumol.ru/77tagan/ponomarev/0.pdf
http://rumol.ru/77tagan/ponomarev/1.pdf
http://rumol.ru/77tagan/ponomarev/2.pdf
http://rumol.ru/77tagan/ponomarev/3.pdf
http://rumol.ru/77tagan/ponomarev/4.pdf

Пономарев просит у американцев доллары на офис

Письмо Пономарева президенту США

Член СПЧ: Пономарев признался, что выселяли другую организацию

  26 июня 2013, 18:45

Это была вообще другая организация, а не движение «За права человека». Ее выселяли, а Пономарев просто выступал в двух статусах и завтра собирается выйти на работу в качестве уже председателя «Горячей линии», сообщил газете ВЗГЛЯД член СПЧ Игорь Борисов. Так он прокомментировал итоги заседания совета, посвященного скандалу вокруг Льва Пономарева.

В среду Совет по правам человека (СПЧ) при президенте провел специальное заседание, посвященное ситуации вокруг общественного движения «За права человека», возглавляемого Львом Пономаревым.

«Здесь был и просрочен договор аренды, который истек 1 января, и была задержка с выплатой денег, в чем Пономарев тоже признался»
«Процедура рассмотрения «выселения» ЗПЧ требует более демократических подходов и более четкого регламента, – заявил после его завершения член СПЧ Игорь Борисов. – Создается впечатление, что работа СПЧ начинается смещаться в политическую плоскость».

По словам Борисова, на длившемся более четырех часов заседании вопросы, связанные с правозащитной деятельностью, игнорировались, а те, которые имели определенный политический резонанс, наоборот, рассматривались. «Я считаю, это недопустимо. Мы должны выработать более четкие критерии того, какой вопрос мы должны рассматривать», – пояснил он.

Касаясь сути скандала вокруг организации Пономарева, Борисов рассказал, что на заседании выяснилось: выселение движения было связано лишь с имущественными отношениями, причем речь шла вообще о другой организации.

«Как мы убедились, в конце и Пономарев признался, что это организация не «За права человека», а региональная организация «Горячая линия». Ее выселяли, а он просто выступал в двух статусах и завтра собирается выйти на работу в качестве уже председателя «Горячей линии». То есть к защите прав человека данный спор не имеет никакого отношения ни де-факто, ни де-юре, но ему было выгоднее с политической точки зрения представлять эту ситуацию именно в таком свете», – сказал Борисов.

Как отметил Борисов, Совету по правам человека в дальнейшем необходимо четко выполнять положение о своей работе и не вмешиваться в сугубо хозяйственные споры.

«Здесь речь идет о конкретных процедурных моментах аренды имущества, более того, аренды у государственного органа, – отметил Борисов. – И, как мы понимаем, здесь был и просрочен договор аренды, который истек 1 января, и была задержка с выплатой денег, в чем Пономарев тоже признался, и действительно де-факто сегодня перепланировка помещения не проведена, в соответствии с данными БТИ».

Однако, по словам Борисова, некоторые правозащитники ставят себя выше закона и считают, что им дозволено, потому что они занимаются правозащитной деятельностью.

«Этого не должно быть в современном цивилизованном обществе. Любой гражданин, будь он правозащитник, чиновник, предприниматель, должен строго выполнять требования действующего законодательства», – подытожил Борисов.

Напомним, в прошлую пятницу столичные власти выдворили Льва Пономарева и его сотрудников из офиса в центре Москвы в связи с тем, что у общественников давно истекли сроки оплаты аренды. Соответствующее уведомление о выселении было движению отправлено несколько месяцев назад. Однако Пономарев и его сотрудники оставались в здании до того момента, как их вынудили его покинуть. Они объявили действия властей «рейдерским захватом».

Как рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД лидер движения «Россия Молодая» Максим Мищенко, в ночь на пятницу сотрудники Пономарева, запершись в здании, попытались избавиться от пачки документов, которые позже на свалке обнаружил муниципальный депутат Сергей Полозов. Он утверждает, что слышал, как Пономарев поручил уничтожить документы.

28-06-2013 (08:23)

Правозащитники попросили включить в проект бизнес-амнистии осужденных за мошенничество

update: 28-06-2013 (08:27)

Также правозащитники предлагают амнистировать осужденных за уклонение от уплаты налогов с физлица (ст. 198 УК) и уклонение от уплаты налогов с организации (ст. 199 УК).

Обращение подписали 72 правозащитника, среди которых председатель СПЧ Михаил Федотов, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, врач Елизавета Глинка, бывший руководитель Института современного развития Игорь Юргенс, политик Ирина Хакамада, судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова, профессор НИУ "Высшая школа экономики" Илья Шаблинский и автор письма, правозащитник Владимир Осечкин.

Напомним, в марте уполномоченный по правам человека Владимир Лукин и бизнес-омбудсмен Борис Титов обратились к президенту Владимиру Путину с предложением установить предельный срок содержания под стражей обвиняемого в совершении преступления. В настоящий момент законопроект об амнистии внесенв Госдуму, президент просил депутатов рассмотреть его до летних каникул.