"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Навальный - малый не дурак>>Но и дурак немалый!


Навальный - малый не дурак>>Но и дурак немалый!

Сообщений 1 страница 35 из 35

1

Вот - публикнул он очередной разоблачительный матерьяльчик:

http://navalny.livejournal.com/779722.html

Ну, что же - вполне убедительно и, скорее всего - правда.

И в то же время - колоссальная ошибка Навального! Дело-то в малом - в фамилии данного сенатора - Малкин. И в том, что он вроде бы имеет и второе гражданство - израильское.

И ещё одна забавная подробность - большую помощь Навальному в этом деле оказали два члена пресловутого КС - Максим Кац и Любовь Соболь. Максим Кац и сам имеет израильское гражданство, а Любовь Соболь - еврейка. Т.е. всё это в данном случае ни что иное, как какие-то внутриэтнические разборки.

Не первый случай - разоблачительный материал на сенатора Шпигеля (бывшего уже сенатора) опубликовал тоже видный оппозиционер - Олег Лурье. Извинялся, правда, потом - мол "фейк подсунули". Мол - "не было такого приговора о педофилии - подделка" Ну - подделка там, или не подделка, а Шпигель уже - бывший сенатор.

Скорее всего та же участь постигнет и сенатора Малкина.

А вот какая участь теперь ждёт Навального (в своё время выгнанного из партии "Яблоко" за национализм и антисемитизм) - вот это мы ещё посмотрим.

Ну а Кац и Соболь... Вот это как раз самый что ни на есть характернейший пример того, что было в том самом 37 году (да и позже тоже). Кто и на кого и тайные доносы писал и на всяких собраниях гневно клеймил.

0

2

Сергей Ильвовский написал(а):

Ну а Кац и Соболь... Вот это как раз самый что ни на есть характернейший пример того, что было в том самом 37 году (да и позже тоже). Кто и на кого и тайные доносы писал и на всяких собраниях гневно клеймил.

Алексеевич, а это вы на что намекаете?   
Ведь сказано же было самим Светлейшим, что "... у нас не 37 год!"
Или вам стало жалко несколько виднейших евреев из Совета Федерации и Думы, которых вдруг захолокостили? http://i014.radikal.ru/0905/94/cc6272daf9b7.gif

Кстати, на Каца сами евреи так же регулярно вываливают забойный компромат.
Они даже обвиняли этого уважаемого кем-то депутата муниципального собрания Щукино в том, что он  сбежал из Израиля в Россию для того чтобы откосить от службы а армии.
Я уже выкладывал тут в теме про Каца это материал.

Проект Навальный пока нужен и полезен властям именно, как стукачок и сливной бачок компромата.
Иначе его бы самого давно закрыли.

Так что пусть эта жидовская компания стучит, и с ожесточением мочит друг друга и дальше.
От этой межвидовой, межклановой войны стране от этого только польза будет.

0

3

Padre написал(а):

Так что пусть эта жидовская компания стучит, и с ожесточением мочит друг друга и дальше.
От этой межвидовой, межклановой войны стране от этого только польза будет.


Согласный я.

Тут уже на этого Малкина СТОЛЬКО компромата люди накопали, что не убрать его теперь из СФ будет уже просто невозможно.

Да - у нас сейчас не 37 год.  :D

0

4

Воооо!

Уже пошёл стон по всей земле великой!

Неправедные средства

Александр Подрабинек, 15.03.2013

Начатая Алексеем Навальным кампания по дискредитации толпящейся у государственной кормушки "политической элиты" выглядит очень назидательно – извольте соблюдать законы, которые сами же и принимаете. Разоблачения последнего времени просто поднимают людям настроение. Ведь мы же догадывались, что многое из наворованного за годы непосильного труда "слуги народа" держат за границей в виде недвижимости и бизнеса. Теперь знаем это точно, с документальными подтверждениями и замечательными скандалами в жуликоватом семействе с трагическими сценами, хлопаньем дверями, размазыванием соплей и уходом в политическое небытие.

Однако следует все же помнить, что обсуждаемые сегодня в Госдуме законопроекты об ограничениях для чиновников трудно считать нормальными. В демократическом государстве никто не может запретить чиновнику иметь недвижимость за границей, ездить туда отдыхать и лечиться, вкладывать в зарубежный бизнес свои личные деньги или держать их в иностранном банке. Уж не говоря о том, чтобы посылать своих детей учиться в хорошие школы и престижные университеты. Единственное, что требуется от чиновников в нормальных странах, – декларировать свои доходы и платить налоги.

Наши депутаты и политики делать этого не могут, поскольку доходы их по большей части ворованные. В результате они получают скандал от Навального или Доктора Z. Желательно только, разоблачая коррупционеров и тыкая их носом в придуманные ими законы, держать про себя в уме, что законы, запрещающие какой-либо категории граждан инвестировать свои средства за границей, в правовой России надо будет отменить.

Депутаты Федерального собрания горят один за другим. Некоторые собираются уходить, не дожидаясь разоблачения. Примечательно, что ни Кремль, ни правительство особого беспокойства по поводу этих разоблачений не проявляют. Гореть депутатам никто не мешает. Более того, кампания разоблачений объективно совпадает с желанием Кремля сильнее привязать чиновников к себе, ослабив их личную зависимость от Запада. Вероятно, такую зависимость Путин рассматривает как некоторую угрозу своему положению и полноте своей власти. Этим и вызваны новые законопроекты, запрещающие чиновникам иметь банковские счета и недвижимость за рубежом.

В общественных отношениях, а еще больше в политике иногда случается, что интересы политических противников в каких-то конкретных случаях формально совпадают. Не обязательно делать из этого далеко идущие конспирологические выводы. Однако стоит задуматься о причинах таких совпадений и подумать о возможных последствиях.

Представим себе такое развитие событий. Нынешняя Государственная дума распускается, как окончательно дискредитировавшая себя в глазах общества постоянными коррупционными скандалами. На новых пародийных выборах под управлением волшебника Чурова депутатские мандаты получат новые люди. Наученные горьким опытом своих предшественников, они будут хранить деньги исключительно в Сбербанке и получать все блага жизни исключительно из заботливых рук Хозяина. Если кто не помнит, такая система существовала в СССР. Зависимость таких чиновников от власти будет абсолютной. Тут уж никто не взбрыкнет: мол, я лучше уйду из депутатов в бизнесмены и поживу в своем домике в Майами. Не будет больше домиков в Майами!

Самым вероятным следующим шагом на этом пути будет ограничение выезда за границу. Для военных, работников правоохранительных органов и лиц, имеющих допуск к секретным сведениям, такие ограничения существует уже сейчас. Потом их распространят на депутатов, обязав их, например, согласовывать каждую зарубежную поездку с аппаратом Думы. Разговоры об этом начались несколько дней назад в связи с поездкой депутата Дмитрия Гудкова в США. Пока это только разговоры, но законы, особенно дурные, принимаются сейчас в Госдуме с лету. Путин, если не наткнется на упорное сопротивление в собственной среде, будет стремиться в максимально жесткой форме поставить чиновничество под полный контроль Кремля.

Надо ясно понимать, что дальнейшее ограничение гражданских свобод и удушение общества неизбежно связано с консолидацией власти. Чтобы стиснуть общество в тисках авторитаризма, власти понадобится хорошо управляемый аппарат насилия. Дай бог, чтобы ничего из этого не получилось, но как отнимают у нас гражданские свободы, мы за последний год хорошо увидели. На очереди реформы государственного управления, и это будут не либеральные реформы.

Значит ли это, что надо прекратить кампанию разоблачения вороватых единоросов? Вряд ли. Пусть получают то, что заслужили. Но не более того. В выборе политических инструментов нужен очень взвешенный подход. Даже в борьбе с властью не стоит опираться на законы, которые ограничивают права человека. В частности, право на свободу передвижения, выбор места жительства и свободную экономическую деятельность. Пусть этими правами пользуются все, даже ловкие путинские мерзавцы. Стратегически от незыблемости прав и свобод Россия только выиграет.

Александр Подрабинек, 15.03.2013


http://grani.ru/opinion/podrabinek/m.212618.html

0

5

Навальнистическая трагедия.

Ошибочка вышла - не того шлёпнули разоблачнули.

0

6

От так вот, малята!

Булькнул Лёха булыжник в болото - волны пошли, пузыри вонючие полезли. Шматки грязи во все стороны - куда теперь шмякнутся?

Ась?


Совет Федерации будет вынужден рассмотреть запрос по поводу Малкина. Документы от Навального туда отправил «МК»

Теперь историю с сенатором от Бурятии просит проверить не «частное лицо», а федеральное СМИ

Пресс-секретарь спикера Совета Федерации Наталья Фоменко в пятницу вечером заявила, что верхняя палата рассмотрит запрос Алексея Навального о проверке по поводу двойного гражданства и канадской недвжимости сенатора Виталия Малкина, если запрос будет оформлен надлежащим образом. Между тем по словам пресс-секретаря Навального Анны Ведуты, в СФ ей сообщили: обращение от частного лица Совфед рассматривать не будет, но может рассмотреть обращение от СМИ. «МК» получил от Навального все необходимые документы и направил его на Большую Дмитровку на фирменном бланке за подписью главного редактора Павла Гусева.

Напомним, блогер опубликовал данные, подтверждающие, что Малкин не только получил израильское гражданство, но и взял себе новое имя - Авихур Бен Бар, а кроме того имеет незадекларированную собственность и бизнес в Канаде, что противоречат статусу парламентария. Навальный сообщил, что официальные обращения с целью разобраться со статусом Малкина отправлены в разные структуры. В частности, председателю Совфеда Валентине Матвиенко - с требованием проверить вышеуказанные факты, а если они подтвердятся, поставить вопрос о досрочном прекращении полномочий Малкина и признать недействительным его членство в СФ.

Однако ответа с Большой Дмитровки так и не последовало. В Совете Федерации это молчание комментировали уклончиво. В одних кабинетах говорили, что обращение от Навального еще не пришло. В других — что пришло, но не соответствует регламенту.

Поэтому мы предложили блогеру перенести текст на фирменный бланк «МК». Это двухстраничное письмо с 31 листом приложений подписал главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев и оно уже на пути в Совет Федерации, где появится не позднее понедельника.

Обращение полностью соответствует регламенту и не отреагировать на него будет невозможно.

Также «МК» опубликовал данные французских СМИ о недвижимости Виталия Малкина на Корсике, которая не значится в его последней декларации о доходах и имуществе.


http://www.mk.ru/politics/article/2013/ … il-mk.html

То-то Подрабинек так всполошился уже!

0

7

А чо замолчали?

Тут такие вещи интересные! Нашли у сенатора Малкина и крупную земельную недвижимость на Корсике и кое что ещё нашли. Всё чин-чинарём - с документами!

http://avmalgin.livejournal.com/3640102.html

0

8

Сергей Ильвовский написал(а):

А чо замолчали?


Гарантирую, что Малкину на все это насрать.
Он уже наработал капитал на западе, куда он благополучно свалит.

0

9

bis написал(а):

Гарантирую, что Малкину на все это насрать.
Он уже наработал капитал на западе, куда он благополучно свалит.

именно так.
там все такие в сф.

0

10

bis написал(а):

Сергей Ильвовский написал(а):

    А чо замолчали?

Гарантирую, что Малкину на все это насрать.
Он уже наработал капитал на западе, куда он благополучно свалит.


Не в этом дело.

Дело в другом - Навальный влез во внутриэтнические разборки, да выложил немного много лишнего. И тут ещё большой вопрос - а кому это всё на пользу, в результате? Кто, например, подкинул Олегу Лурье компромат на бывшего сенатора Шпигеля? А они с Малкиным были из одной еврейской конторы - яМалкин начальником, а Шпигель его замом.

Теперь Шпигель уже больше не сенатор, наверняка после такого громкого скандала и Малкин тоже.

Может это просто "чистка" Совета Федерации идёт таким образом?

Ну а про КС оппозиции теперь уже и вообще можно будет забыть

0

11

Забавно Латынина откомментировала.

И самый главный внутрироссийский скандал на этой неделе – это череда разоблачений Навального. Депутат Яровая – это была в «The New Times». Навальный – это Малкин, сенатор Виталий Малкин, который пытался раскрыть глаза американским конгрессменам, который объяснял, какой плохой Магнитский, и который, как выяснилось, нарушил российский закон. Вот, по поводу Яровой и Малкина у меня 2 разные позиции, которые заключаются в том, что у меня нет претензий к тому, как сенатор Малкин приобретал свое богатство. Ну, всем понятно, что банк «Российский кредит»... А как раз этот человек... Ну, я не могу сказать не воровал из бюджета, да? Но он воровал не так, как другие депутаты, скажем так, если воровал. Это была эпоха первоначального накопления, сенатор Малкин накопил свое состояние точно теми же методами, что и Михаил Борисович Ходорковский. Банк «Российский кредит». Почему это не сделала, там, условно говоря, Юлия Латынина? Ну, извините, я была не такая храбрая, не такая умная. По поводу первоначального накопления у меня к господину Малкину вопросов нет, хотя, видимо, есть к нему вопросы у канадцев, которые отказали ему в гражданстве на основании того, что он отмывал деньги бандитов. Не очень справедливо, на мой взгляд.

Ну, у меня к нему есть 2 вопроса. Один из них заключается в том, что сенатор РФ с точки зрения российского закона, который мне нравится или не нравится, но это закон (мне он не нравится), не может быть гражданином другой страны. А сенатор Виталий Малкин у нас Авихур Бен Бар, оказывается, гражданин Израиля. А второе заключается в том, что сенатор Авихур Бен Бар не декларировал имущество, которое он был должен декларировать тоже с точки зрения закона, то есть он нарушил здесь этот закон. И третье заключается в том, что а нефига рассказывать американским сенаторам, какой плохой был Магнитский. Уж не Малкину это рассказывать.

Это очень важный момент, потому что вот такой точечный отстрел тех людей, которые прислуживают власти, он создает... Они вынуждены задуматься над тем, что они делают. Они впервые в новейшей истории России вынуждены задуматься не только над тем, как половчее подлизать власти, но и над тем, какое долгосрочное последствие для них будет это иметь. Вот это о Малкине.


http://www.echo.msk.ru/programs/code/10 … ement-text

0

12

Между прочим в субботу прошло заседание так называемого КС оппозиции.

Почему "так называемого"? Да потому что могло и вообще не пройти - еле-еле набрался кворум по принятому ими же самими регламенту.

Ни хрена серьёзного они за всё это их толковище не решили - так... Снова заявили, что 6-го мая будет "акция протеста" (а то месяц назад они не говорили точно то же самое) но теперь уже "на Пушкинской площади" - понимают, что ни на какие "марши" они народ больше не соберут. Снова - "мы будем использовать белую символику... мы возобновим прогулки, мы будем проводить акции в защиту политзаключённых и сборы средств для них"...

В общем можно уже констатировать, что всё это накрылось медным тазом и никого не интересует (кроме них самих, естественно)

Ну и Навальный с Кацем и Соболь немалую службу сослужили, внеся ещё раскол и в ГГ - "группу граждан", которая, на самом деле - ГэГ - Группа этнических Граждан, а Малкин занимал и занимает достаточно заметное место в этом этносе и вовсе не все довольны подобными кунштюками и серьёзными выпадами против него, особенно учитывая то, что из Совета Федерации его теперь уберут практически наверняка (даже если и не хотят) - шибко уж хороший букетик для него собрали.

В общем всё это скорее имитация какой-то "бурной деятельности", самой деятельности там уже на ноль целых, хрен десятых

0

13

Интересные начинают вырисовываться расклады.

Тут один человек из Грузии напомнил, что Малкин - верный друг и соратник (как поговаривают - чуть ли не марионетка) нынешнего Премьера Грузии миллиардера Бидзины Иванишвили. С которым они вместе в своё время держали банк "Российский кредит".  Того самого, который фактически уже "закопал" президента Саакашвили. И который начал процесс сближения Грузии с Россией.

И вот тут стоит снова вспомнить старинное юридическое правило, коротко сформулированное уже в Древнеримском праве - "Is fecit, cui prodest" - "Ищи того, кому это выгодно".

Действительно - набрать такую кучу компрометирующих бумаг по четырём странам только лишь для того, чтобы навредить "Единой России" - как-то слабовата мотивировочка для столь объёмной работы. Да и вряд ли у Навального самого есть такие фантастические (для простого человека) возможности. Зато они есть у различного рода спецслужб, для которых собрать подобное досье по четырём странам - достаточно рядовая, рутинная работа.

Тогда и "...кому выгодно?" просматривается вполне отчётливо и вполне логически подходит для этого "наезда".

0

14

Сергей Ильвовский написал(а):

В общем всё это скорее имитация какой-то "бурной деятельности", самой деятельности там уже на ноль целых, хрен десятых


Доренко долго поддерживал эту публику и защищал Пусей.
Но даже этот старый продажный поджидовник, назвав себя Иваном Говновым, не выдержал и высказался о том, что он думает по этому поводу.

0

15

В понедельник вечером, когда на Красной площади жестко разгоняли протестующих против прописки, по другую сторону кремлевской стены оказался Алексей Навальный. Он сидел на банкете по случаю 90-летия "Аэрофлота" вместе с путинскими чиновниками и их обслугой.


http://grani.ru/Politics/Russia/m.212729.html

Всё как и ожидалось - Лёху начали "мочить" И вовсе не власть - без неё справятся.

0

16

Сергей Ильвовский написал(а):

Всё как и ожидалось - Лёху начали "мочить" И вовсе не власть - без неё справятся.

А я совсем не удивлен, что мочить Навального начали в первую очередь его же друзья белогандонники.
Даже превратившийся в маразматика Веник, который любит говорить, что "Завидовать не надо!", там тоже отметился со своим ехидным подстрекательским комментарием.
Интересно, а почему такой же обструкции и осуждению у белоленточных не подвергается тот же Веник, который вообще с таких банкетов не вылезает и давно стал на них принадлежностью интерьера?
Это отличный пример продажности всей, так называемой оппозиции, и наглядный урок для тех дурачков, кто из-за таких, как Навальный надолго угодил за решетку.

http://s017.radikal.ru/i418/1303/a7/e282592d4c9a.jpg

0

17

Padre написал(а):

Интересно, а почему такой же обструкции и осуждению у белоленточных не подвергается тот же Веник, который вообще с таких банкетов не вылезает и давно стал на них принадлежностью интерьера?

Потому что дело вовсе не в банкете. Тем более, что это не "кремлёвский" банкет, а просто "Аэрофлот" арендовал подходящий банкетный зал. В конце-концов там же ведь и Хануку отмечали когда-то.

Однако начали "мочить" не просто в тот же день, чуть ли не тогда, когда сам банкет ещё даже продолжался!

Кранты Навальному!

0

18

Сергей Ильвовский написал(а):

Потому что дело вовсе не в банкете. Тем более, что это не "кремлёвский" банкет, а просто "Аэрофлот" арендовал подходящий банкетный зал. В конце-концов там же ведь и Хануку отмечали когда-то.

Да какая разница был кремлевский это банкет или аэрофлотовский, который мог проходить где угодно?
На этом банкете присутствовали многие из тех, которых Навальный называл жуликами и ворами, и даже пытался их мочить.
А теперь они все вместе с довольным видом сидели и жрали рядом друг с другом за соседними столиками.
Тот же Веник является завсегдатаем многих корпоративов и подобных пьянок для кремлевской ылитки, но при этом белоленточные за его постоянные присутствия на подобных пьянках не подвергают порицанию и обструкции.
И Веник, и Навальный, как ранее другие так называемые "оппозиционэры" дядюшка Зю, Жирик уже давно стали актерами нашего политического цирка.
Просто до многих еще не дошло, что Навальный всего лишь марионетка и участник этого политического шоу.

Сергей Ильвовский написал(а):

Однако начали "мочить" не просто в тот же день, чуть ли не тогда, когда сам банкет ещё даже продолжался!
Кранты Навальному!

А чему вы удивляетесь, если репортажи и фото с этого банкета его участники сами выкладывали в твиттере. У них теперь даже существует соревнование, кто жаренные факты в сеть быстрее сольет.
Многие из этой публики теперь даже в туалет не ходят без коммуникатора или планшетника.

0

19

Padre написал(а):

А чему вы удивляетесь, если репортажи и фото с этого банкета его участники сами выкладывали в твиттере. У них теперь даже существует соревнование, кто жаренные факты в сеть быстрее сольет.

Я этому абсолютно не удивляюсь.

Но сам факт того, кто начал травлю Навального в Твиттере (Кашин) и как быстренько подхватили это "Грани" говорит сам за себя. Особенно учитывая статью Подрабинека, появившуюся в тех же "Гранях" намного раньше этого банкета.

Он не на того лапку решил задрать, вот и утопят его как щенка и безо всякого участия властей - "Свои" и утопят.

0

20

Сергей Ильвовский написал(а):

Он не на того лапку решил задрать, вот и утопят его как щенка и безо всякого участия властей - "Свои" и утопят.


Не Подрабинекам, Кашиным и Граням решать сколько дерьмо под названием Навальный будет плавать на поверхности.
На плаву Лехаим будет ровно столько, сколько будет нужно нашим верховным кукловодам и кагалу из их окружения.
Если они решат, что Навальный им больше не нужен, то он быстро в расход пойдет.
Посмотрим, что будет дальше в результате это говнометания.

0

21

Padre
http://f4.s.qip.ru/9mYYB2Si.jpg

0

22

Сергей Ильвовский написал(а):

Он не на того лапку решил задрать, вот и утопят его как щенка и безо всякого участия властей - "Свои" и утопят.

Ну я же говорил, что топить Лехаима будут кукловоды под дружное и злорадное подвывание "Своих".
Скорость, с которой дело по Кировлесу из СК попало в суд, транзитом через Прокуратуру, реально впечатляет не только Навального.

http://f1.s.qip.ru/150Uz3jfK.jpg

Похоже на то, что в истории с Малкиным шелудивый пёс в этот раз действительно не на того задрал лапку.

0

23

Padre написал(а):

Похоже на то, что в истории с Малкиным шелудивый пёс в этот раз действительно не на того задрал лапку.

Да он тут мелочь пузатая - передаточное звено. Но влез не туда, куда можно было и получит по полной программе.

Скорее всего все эти судорожные телодвижения были связаны вот с этим.

http://ca-news.org/news:1060739/

0

24

Итак: сенатор Малкин подал заявление о досрочном уходе из Совета Федерации.

Этого и следовало ожидать, я об этом прямо в первом посте и написал - компромат убойный, конечно.

А вот что теперь будет с Алексеем Навальным и Павлом Гусевым - вот это мы ещё будем посмотреть.

0

25

Сегодня в Москве должен пройти очередной съезд Московского отделения  Союза журналистов.

На нём с отчётным докладом выступит его теперешний Председатель - Павел Гусев, потом прения и выборы нового Председателя на следующий период.

Вот и посмотрим - останется Гусев Председателем МО СЖ, или нет?

0

26

Сергей Ильвовский написал(а):

Вот и посмотрим - останется Гусев Председателем МО СЖ, или нет?

Да куда же Гусь денется?
Вы что действительно думали, что его не переизберут Председателем МО СЖ?
Кагал московских журналистов сегодня специально собрали именно для того, чтобы Гусеву выразить полную поддержку и показать Думе, что она им не указ.

0

27

Padre написал(а):
Сергей Ильвовский написал(а):

Вот и посмотрим - останется Гусев Председателем МО СЖ, или нет?

Да куда же Гусь денется?
Вы что действительно думали, что его не переизберут Председателем МО СЖ?
Кагал московских журналистов сегодня специально собрали именно для того, чтобы Гусеву выразить полную поддержку и показать Думе, что она им не указ.


Прижмут другим способом и уже весь кагал.

0

28

Сергей Ильвовский написал(а):

Прижмут другим способом и уже весь кагал.

А кто по вашему их прижимать будет?
Чтобы прижать весь кагал надо делать зачистку в окружении Сверхценностей нашего государства.
А они на это ни за что не пойдут.

0

29

Padre написал(а):

А кто по вашему их прижимать будет?

Финансово можно - они практически все на том или ином "подсосе" у государства сидят.

Вон - Лебедев прикрыл кормушку для "Новой газеты" - какой сразу вой поднялся. Прямо как будто владелец газеты обязан их кормить, а не наоборот.

А с МК можно поступить по другому - снять с них статус "общественно-политического СМИ" под простейшим предлогом - за рекламу секс-услуг.

А для общественно политических СМИ весьма немалые налоговые льготы.

Способов много и без особых внешних скандалов.

0

30

Как говорится - сон в руку.

17:12, 27 марта 2013

Митрофанов предложил увеличить штрафы для СМИ до 45 миллионов рублей

Глава думского комитета по СМИ Алексей Митрофанов предложил значительно увеличить размер штрафов, которые должны выплачивать СМИ за нарушения. По его мнению, штрафы можно назначить от 15 тысяч до 45 миллионов рублей. Об этом сообщает «Интерфакс».

Как пояснил Митрофанов, крупный размер штрафа позволит отказаться от такой меры, как отзыв лицензии у издания. «Ничего не отзывать, только деньгами. Ничего личного, ребят», — заметил он. Кроме того, по мнению главы думского комитета, все иски к СМИ должны рассматриваться напрямую и в течение месяца. «Вы хотите, чтобы Баталина через два года 50 тысяч получила с Гусева? А я хочу, чтобы полтора миллиона долларов он заплатил через две недели!» — заявил Митрофанов.

0

31

Сергей Ильвовский написал(а):

Митрофанов предложил увеличить штрафы для СМИ до 45 миллионов рублей

Защитник педиков пи... л Митрофанов может много чего предложить.
Вот когда такой закон будет принят Думой, СФ и подписан президентом, то тогда о нем можно будет говорить, как о средстве воздействия на брехунов.
Но в то, что этот закон будет подписан нашим Харантом, я очень сильно сомневаюсь.
Если бы власти не занимались медведевским словоблудием, а действительно хотели применить к птаху Гусеву и белоленточной мрази какие-то серьезные меры, то давно был бы уже задействован "Закон о клевете".

0

32

Padre написал(а):

Если бы власти не занимались медведевским словоблудием, а действительно хотели применить к птаху Гусеву и белоленточной мрази какие-то серьезные меры, то давно был бы уже задействован "Закон о клевете".

Увы - это статья УК - частного обвинения. Т.е. государство в это не вмешивается - если кто-то считает, что его оклеветали, то он сам и должен подавать заявление в суд и сам всё доказывать.

А тут вот что появилось по поводу вчерашней шняги в "Новой газете"

Живые записки Антона Носика - Заказуха в «Новой газете»
Anton Nossik at LiveJournal
           
01:34 Март, 28, 2013
       
dolboeb

   
Заказуха в «Новой газете»

Вчера пришлось полсотни раз давать комментарии по поводу наезда «Новой газеты» на соцсеть вКонтакте.

Просуммирую вкратце мои соображения.

«Новая газета» неоднократно изобличена в публикации коммерческой и политической заказухи за деньги. Факты публикации газетой заказных материалов доказаны превыше всякого сомнения. Все публикации заказухи происходили с ведома и согласия главного редактора. Осмысленные комментарии руководства газеты по поводу этих эпизодов отсутствуют.

Все сколько-нибудь серьёзные пиарщики Москвы знают, сколько стоит коммерческая заказуха в «Новой газете» — и в федеральном выпуске, и в региональных версиях.
Лично я могу засвидетельствовать, что те статьи по конфликту Дерипаски и «Илим Палпа», которые опубликованы в «Новой газете» под видом редакционных материалов, предлагались к публикации в Ленте.Ру за деньги, но были отвергнуты в связи с их вопиюще заказным характером. Так что я даже знаю, почём обошлась их публикация в НГ.

Заказчиком материала, направленного на дискредитацию «вКонтакте», мог выступать любой претендент на покупку пакета акций этой соцсети. Цена вопроса оценивается в десятки, если не сотни, миллионов долларов.

В свете вышеизложенного у редакции «Новой газеты» был очень простой выбор. Либо подойти к публикации ответственно и представить серьёзные доказательства подлинности публикуемого компромата, либо положиться на то, что пипл схавает компромат без доказательств.

Редакция выбрала второй вариант.

В связи с чем вынужден констатировать: Павел Дуров и Владислав Цыплухин меня до сих пор не обманывали ни разу, а редакция «Новой газеты» обманывала ровно столько раз, сколько раз она предлагала поверить ей на честное слово.

Я не являюсь активным пользователем сети «вКонтакте», потому что для людей моего возраста и социального положения логичней общаться с друзьями и коллегами в Фейсбуке. Но в данном конкретном споре я верю Цыплухину и Дурову, что письма, которые «Новая» опубликовала от их имени, являются фальшивкой.

Если «Новая газета» представит доказательства подлинности этих писем, я, конечно же, изменю своё мнение. И напишу об этом здесь. Но на данный момент мне очевидно, что «Новая газета» правдивости своих источников не проверяла и не предоставила. Приходится ориентироваться на track record, который у «Новой», увы, катастрофический.

http://dolboeb.livejournal.com/2486670.html

0

33

Сергей Ильвовский написал(а):

Увы - это статья УК - частного обвинения. Т.е. государство в это не вмешивается - если кто-то считает, что его оклеветали, то он сам и должен подавать заявление в суд и сам всё доказывать.

В принципе никто формально не запрещает целой фракции депутатов подать подобные личные иски в адрес тех, кто называет их всех поголовно партией "Жуликов и Воров".
Белогандонники, брехуны всех мастей и их покровители прекрасно пользуются тем, что с судами у нас связываться никто не хочет.
Даже Путин признает: "Захлебнетесь пыль глотать, бегая по судам.."

0

34

Я давно говорю, что в нашей стране не ту радиостанцию называют "Юмор FM".

Сегодня выдающийся отжиг, в стиле стрелки осцилографа, выдала варфоломеевская подруга Трефилова.
Она озадачилась ролью Навального в истории и задала слушателям этой уникальной станции вопрос: "Останется ли Навальный в памяти народа через века?"

Похоже, что у Лехаима совсем дела стали плохи.
Что-то рановато на Эхе загундосили об увековечении памяти Навального.
Может белогандонникам заранее скинуться на монумент и поставить ему памятник .... из лозы?

Про Навального даже из журнаглистов вряд ли кто вспомнит не то что через века, но и через полгода после его посадки.
Но уникальный веникообразный коллективчик Эха точно не забудут, и матюгами его будут склонять еще очень долго.

0

35

Похоже, что Великий Координационный Совет оппозиции попросту "слил" своего Председателя.

Вот что вчера говорил Сергей Пархоменко в передаче "Суть событий" на "Эхе Москвы"

«Какова позиция Координационного совета, - спрашивает у меня Флоренца, - по суду над Навальным? Поедет ли кто-нибудь в Кировск (написано «Кировск» – ну, не Кировск, а Киров) его поддержать?» Я думаю, что многие члены Координационного совета поедут, но каждый будет решать сам за себя, никакого специального решения на этот счет не было. Впрочем, 20 апреля ближайшее заседание Координационного совета, вполне возможно, что там будет это обсуждаться, вполне возможно, что это будет одной из тем для обсуждения. Ну, я, например, собираюсь поехать. Меня, правда, сейчас нет в России, но я скоро вернусь и при первой же возможности, когда суд будет идти, я, конечно, туда отправлюсь. Мне важно во всех смыслах слова и как журналисту, и как гражданину, и как просто другу Алексея Навального (я себя числю его другом) интересно и важно туда поехать и посмотреть.

«Планирует ли Координационный совет оппозиции акции в защиту Алексея Навального? Если нет, то почему?» - спрашивают у меня. Нет, пока ничего такого в Координационном совете запланировано не было. Опять же скажу, что 20 числа будет заседание, возможно, это будет обсуждаться и, возможно, такие решения будут приняты. Но пока таких решений принято не было. Почему? Не знаю, почему. Видимо, потому что у значительной части Координационного совета есть дела поважнее, чем Алексей Навальный, как выяснилось. Они разоблачают Гайдара, они пишут разный идиотизм в Twitter’е, они издеваются над Кацем, они пытаются исправить регламент, точнее доказать, что никакого регламента не существует. Они ожесточенно и с остервенением выбирают нового секретаря Координационного совета. Ну, в общем, они заняты очень важными делами (эти люди). Ну и бог бы с ними. Я думаю, что достаточно в Координационном совете людей, и я надеюсь, что я – один из них, кому не требуется решение Координационного совета для того, чтобы отправиться в Киров или принять участие в каких-то других важных действиях в защиту Алексея Навального, который несомненно подвергается репрессиям. Я думаю, что и вы тоже не будете дожидаться в этой ситуации никаких решений Координационного совета, и прежде всего, не будете дожидаться, пока Координационный совет за вас что-нибудь сделать.

Еще раз подчеркиваю, я об этом говорил и в прошлый раз, и повторяю это сейчас, что Координационный совет не будет выполнять вместо вас вашу гражданскую работу, и рассчитывать на это бессмысленно. И упрекать его за это глупо. Пожалуйста, сами думайте, что вы в этой ситуации можете сделать, хотите ли вы поехать в Киров, хотите ли вы выступить каким-то образом там, где вы живете, хотите ли вы писать об этом, читать об этом, хотите ли вы просто знать об этом, это зависит непосредственно от вас, больше ни от кого не зависит.


http://www.echo.msk.ru/programs/sut/105 … ement-text

Да и вообще - существует ли ещё этот самый Координационный совет, или существуют только разговоры об этом образовании?

0


Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Навальный - малый не дурак>>Но и дурак немалый!