"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Экономика » Ветка про нефть и газ>>Новости энергетики


Ветка про нефть и газ>>Новости энергетики

Сообщений 71 страница 126 из 126

71

Джиломан написал(а):

А к сербам?


К сербам... у меня осталась лишь привычка считать их братским, православным народом...
Но достойны ли они уважения сейчас, когда сдали своего бывшего президента в Гаагу?...

Это не поддается ни объяснения. ни пониманию...
Нормальные страны даже распоследнего своего бомжа не отдадут..а тут...

То что пустили к себе Газпром - это не подвиг, за который дают медаль..Это сделка...
Нормальная сделка. Не более.

Отредактировано Адонис (04-11-2012 22:20:21)

0

72

Адонис написал(а):

Но достойны ли они уважения сейчас, когда сдали своего бывшего президента в Гаагу?...

Это не поддается ни объяснения. ни пониманию...
Нормальные страны даже распоследнего своего бомжа не отдадут..а тут...


Приведи пример страны, которая была под таким давлением, как Сербия в 90-е и начале нулевых, и выдержала.

Отредактировано Джиломан (04-11-2012 22:31:43)

0

73

s e r g написал(а):

те кто был во WW2 практически все умерли и не они уже определяют отношение к стране


Та да.

Если присмотреться, между сербами и поляками никакой разницы.

Да и между восточными украинцами и западенцами разницы нет, строго говоря.

0

74

Джиломан написал(а):

Приведи пример страны, которая была под таким давлением, как Сербия в 90-е и начале нулевых, и выдержала.

...такой подход немного напоминает объяснения тех, кто во время войны перешел на сторону врага...
Но ведь были же и другие.., которые выдержали не смотря на то, что на кону стояла их жизнь...
И именно такие взывают уважение...А те , кто сломались - брезгливость...

При этом я даю себе отчет в том, что непонятно, как я сам повел бы  в экстремальной ситуации...
Но пока считаю так, как написал...

А насчет "давления" извне...
Почему-то приходят примеры и Кубы, и КНДР... Да и Ливия сражалась до конца, вообще-то... Несмотря на давление, они по крайней мере выбрали Честь..
=======

Wudu, прости...Оффтоп получился.

Отредактировано Адонис (04-11-2012 22:44:30)

0

75

Джиломан написал(а):

s e r g написал(а):

    те кто был во WW2 практически все умерли и не они уже определяют отношение к стране

Та да.

Если присмотреться, между сербами и поляками никакой разницы.

Да и между восточными украинцами и западенцами разницы нет, строго говоря.

ну с эти я не согласен. между сербами и поляками разница огромна,
поляки хотят руководить Европой (пусть это смешно), а сербы быть
руководимыми из западной Европы (а вот это грустно). между западными
и восточными украинцами я тоже вижу такую же примерно разницу, мне
кажется западный украинец просто не способен руководить
страной, он способен только сдать ее хозяину, так как по сути западенец обладает
психологией раба, он ненавидит хозяина и одновременно не может без него
существовать.

PS про другие отличия я уже не говорю их просто огромное число, это разные народы
сербы и поляки, восточне и западные украинцы. да тут вроде ветка про нефть и газ ;)

Отредактировано s e r g (04-11-2012 22:47:28)

0

76

Адонис написал(а):

А насчет "давления" извне...
Почему-то приходят примеры и Кубы, и КНДР... Да и Ливия сражалась до конца, вообще-то... Несмотря на давление, они по крайней мере выбрали Честь...


За Кубу вписался СССР, а за КНДР Китай.

Сербы же были одни, и когда они выходили толпами на мосты или в телецентр, чтобы защитить от натовских бомбёжек, то всю эту куйню разносили вместе с гражданским населением.

Или ты не помнишь, как в 99-м натовский прессекретарь сообщал, что "после того, как мы разбомбим пару мостов с населением, население перестанет на них выходить"?

Я помню прекрасно, у него от удовольствия всю рожу перекашивало.

Так что не сравнивай.

0

77

Джиломан написал(а):

Или ты не помнишь, как в 99-м натовский прессекретарь сообщал, что "после того, как мы разбомбим пару мостов с населением, население перестанет на них выходить"?
.

.... и что?..Разбомбили?...
Да..Они ушли из Косова...Бомбежки прекратились...
А дальше?...
Кто вышел на улицы Белграда со свисткам и смел Милошевича?..
Помнишь их "Отпор"?..

http://static.newsland.ru/news_galleries/757/757941_3.jpg

Наверное сзади них были загранотряды из пулеметчиков...Не выйдут на улицы, сержант даст отмашку "Пли!"..
И это после НАТОвских бомбежек?..Бежать к тем, кто бомбил их город, сдавая все и вся...

Ну не хочу я это понимать..Понимаешь?..Не хочу....

0

78

Orlangur написал(а):

Ну что через месяц старт южного-бумажного-непостроенно-неокупающегося. :)
http://www.south-stream.info/

Неплохо

0

79

Адонис написал(а):

.... и что?..Разбомбили?...
Да..Они ушли из Косова...Бомбежки прекратились...
А дальше?...
Кто вышел на улицы Белграда со свисткам и смел Милошевича?..
Помнишь их "Отпор"?..

Наверное сзади них были загранотряды из пулеметчиков...Не выйдут на улицы, сержант даст отмашку "Пли!"..
И это после НАТОвских бомбежек?..Бежать к тем, кто бомбил их город, сдавая все и вся...

Ну не хочу я это понимать..Понимаешь?..Не хочу....


Это да. Тут не поспоришь.

0

80

+1

81

Цена скидки.


Польша согласилась допустить "Газпром" до строительства электростанций

Польша разрешит российской компании "Газпром" строительство электростанций и других инфраструктурных объектов в стране. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на заместителя главы польской газовой госкомпании PGNiG Радослава Дудзинского.

Он отметил, что Польша заинтересована в строительстве газовых теплоэлектростанций и электростанций комбинированного типа. Дудзинский добавил, что власти не видят каких-либо препятствий для участия "Газпрома" в подобных проектах.

6 ноября СМИ сообщили, что польская газовая госкомпания PGNiG договорилась с "Газпромом" о скидке на топливо. Кроме того, PGNiG договорилась с российской компанией об изменении формулы цен на газ.

Это позволит польской стороне экономить ежегодно до трех миллиардов злотых (около 930 миллионов долларов). Конечная цена на российский газ упадет с нынешних 550 долларов за тысячу кубометров топлива до 450 долларов. Ранее аналогичных с Польшей скидок добились несколько европейских компаний.

"Газпром" на протяжении последних лет пытается начать прямые поставки европейским потребителям - пока газовая монополия продает топливо национальным компаниям, а уже они реализуют его в тех или иных странах. Так, в 2011 году российская компания вела переговоры с немецкой RWE о производстве электроэнергии в Европе, но они не принесли результатов.

В июне 2012 года российская газовая компания договорилась с французской EDF о совместном строительстве и покупке газовых электростанций в Европе. Компании намерены строить и покупать энергообъекты в равных долях.


http://lenta.ru/news/2012/11/07/gazprom/

0

82

Вчера друзья проставлялись за отъезд.. Едут работать в Сербию, будут строить ЮП.. Четыре человека поехало.. от 38 до 52 лет.. СП с сербами.. Будет опыт работы за границей.. Немного по хорошему позавидовал - климат гораздо теплее.. На выходные можно мотануться на машине на море или в Черногорию или в Хорватию.. Вино опять же и средиземноморская кухня.. Ребята профи, не пропадут там.. Все сделают вовремя.. Построят, пустят и будут эксплуатировать потом.. Короче служба Заказчика, специалисты-инженеры..

Отредактировано Wudu (07-11-2012 16:37:42)

0

83

Меж тем сегодня 7 число.. Где Штурм?

0

84

Сланцевый газ, говорите??? Техас, СМОТРЕТЬ!!

http://chipstone.livejournal.com/897855.html

0

85

Позиция главы «Роснефти» Игоря Сечина по вопросу возможной либерализации продажи российского газа на внешние рынки, заявленная им в недавнем интервью Wall Street Journal, стала одной из наиболее обсуждаемых экономических тем.

Сечин недвусмысленно высказал мнение о том, что считает идею отмены монополии «Газпрома» на экспорт газа из РФ неправильной. Заметим, обсуждение вопроса начато не в первый раз. Не сей раз дискуссия была возобновлена совладельцем «НОВАТЭК» (частный поставщик голубого топлива) Геннадием Тимченко. В интервью Forbesтот обмолвился о том, что логично было бы в будущем отменить экспортную монополию «Газпрома».

«Я полагаю, что люди, которые так ставят вопрос, не правы», – ответил Сечин на просьбу прокомментировать ситуацию. Также он отметил, что придерживается данной точки зрения, несмотря на добычу газа самой «Роснефтью».

Нельзя не признать справедливыми мнение Сечина о привлекательности внутреннего российского рынка и его замечание относительно участников рынка, желающих «получать сверхприбыли, экспортируя газ, без особенных инвестиций». Им, по словам главы «Роснефти», стоило бы обратить внимание на работу внутри страны, на весь спектр проектов, «которые могут быть связаны с переработкой газа, газохимией, минудобрениями».

«Газпром» несёт огромную ответственность за поддержание газопроводов. И тогда пусть господин Тимченко финансирует газораспределительную систему «Газпрома», – подчеркнул Сечин.

Очевидно, здесь выражена его экономическая философия, согласно которой предприниматели должны самостоятельно развивать свой бизнес и прикладывать собственные усилия, чтобы сделать его успешным, а не искать легкого обогащения за счёт доступа к эксплуатации мощностей, созданных государством.

Напомним, за последнее время это уже не первое знаковое совпадение взглядов руководства «Роснефти» и «Газпрома» на ключевые вопросы развития ТЭКа.

До этого была консолидированная позиция гигантов, выступивших против допуска частных компаний к работе на российском шельфе. Причём консолидация состоялась вопреки намерениям вице-премьера Аркадия Дворковича, который хотел бы «либерализовать» шельф. Известно, что в своих попытках обосновать необходимость изменения правил допуска компаний к работе на шельфе Дворкович нарочито указывал на излишне малую, по его мнению, «шельфовую» долю «Газпрома» по сравнению с «Роснефтью».

Однако в конце сентября главы «Газпрома» и «Роснефти» Алексей Миллер и Игорь Сечин направили президенту Владимиру Путину письмо, в котором выразили озабоченность планами либерализации доступа к освоению недр континентального шельфа частными компаниями, в том числе с иностранным участием.

«Скоропалительное рассмотрение и принятие соответствующих инициатив может нанести существенный вред и замедление в реализации государственной шельфовой политики и привести к серьёзным проблемам во взаимоотношениях с иностранными стратегическими партнёрами российских государственных компаний», – аргументировали авторы письма свою позицию.

Трудно прогнозировать конкретный синергетический потенциал возможного взаимодействия «Роснефти» и «Газпрома». Однако уже теперь ясно, что «блокирование» двух компаний по важнейшим вопросам идёт скорее на пользу экономическому развитию страны и служит гарантом от непродуманных и неэффективных действий отдельных чиновников.

Можно сколь угодно долго говорить о «сырьевом крене» нашей экономики, сетовать, что бюджет формируется за счёт продажи углеводородов. Но можно понять, что «Роснефть» и «Газпром», выйдя на уровень мировых компаний, становятся реальными драйверами модернизации и инструментом глобального влияния. Сегодня добыча и транспортировка углеводородов – в особенности это касается шельфовых проектов – не только материальная основа социального, индустриального и инновационного развития, но и уже имеющаяся совокупность самых высоких технологий.

Один из примеров того, как могло бы в этой связи расти влияние РФ, – заявка на участие «Газпрома» в приватизации греческой газовой компании DEPA. «Газпром» является основным поставщиком газа для DEPA, 65 процентов которой принадлежит греческому государству. Остальные 35 процентов принадлежат местной нефтеперерабатывающей компании Hellenic Petroleum, покупку которой рассматривает в свою очередь нефтяная «Газпром нефть».

Нетрудно понять, что российским компаниям покупка DEPA позволит укрепить позиции на территории Евросоюза и даст возможность получить ещё один аргумент в споре с ЕС, обеспокоенном энергетической зависимостью от Москвы. Противникам беспроигрышного для Европы варианта энергетического сотрудничества с Россией всегда можно будет привести в пример Грецию. Ведь последняя, в случае продажи своего актива «Газпрому», получит стабильное обеспечение теплом и энергией в условиях общеевропейского кризиса.

Состоится ли сделка – покажет время. Однако уже теперь окончательно ясно: в мире, ставшем сложным и большим, претендовать на модерирование может лишь тот, кто успел вывести свои ведущие производящие структуры на глобальный уровень. Сегодняшнее же взаимодействие «Роснефти» и «Газпрома» служит успешному завершению их перехода в разряд мировых лидеров.

0

86

08.11.2012 | 06:06
Новости
fondsk.ru

"Южный поток" - приоритетный проект для Болгарии", - министр экономики страны

Министр экономики, энергетики и туризма Болгарии Делян Добрев представил сегодня проект "Южный поток" экономической комиссии в Народном собрании /парламенте/ республики.

Министр отметил, что на прошлой неделе состоялась встреча представителей всех шести стран-участниц этого проекта с еврокомиссаром по вопросам энергетики Гюнтером Оттингером.

"Южный газовый коридор является для нас приоритетным, поскольку диверсифицирует поставки газа как в Болгарию, так и в ЕС", - сказал Добрев.

Он напомнил, что соглашение по проекту "Южный поток" было подписано с российской стороной 18 января 2008 года. В ноябре 2010 года были заключены договоры с акционерами. "Есть два варианта прокладки трассы по болгарской территории, - подчеркнул Делян Добрев. - В первом - ее строительство обошлось бы в 3,308 млрд евро, а во втором - 3,324 млрд евро. Мы выбрали первый вариант, который дешевле, а его маршрут более удачен".

По материалам: ИТАР-ТАСС, Голос России

http://www.fondsk.ru/pview/2012/11/08/j … omiki.html

Болгария подпишет инвестиционное соглашение по проекту газопровода "Южный поток" на следующей неделе

    Болгария готовится подписать инвестиционное соглашение по проекту газопровода "Южный поток". Газовая магистраль на территории страны будет полностью новой, в проекте не будет задействован ни один из существующих газопроводов.

http://www.novoteka.ru/sevent/12999079/30909913

0

87

Укры!! Где бабло за октябрь??

0

88

Доходы РФ от экспорта нефтепродуктов в страны дальнего зарубежья выросли 5% - до 68 млрд 220 млн долл. с 64 млрд 913 млн долл. годом ранее. В физическом объеме экспорт почти не изменился, он оказался на уровне 89 млн 116 тыс. т против 89 млн 754 тыс. т годом ранее. Доходы от экспорта в страны СНГ выросли в 3,4 раза - до 8 млрд 768 млн долл. с 2 млрд 543 млн долл. в январе-сентябре 2011г. В физическом объеме он вырос в 4,2 раза - до 13 млн 750 тыс. т с 3 млн 269 тыс. т.

Экспорт бензина в январе-сентябре 2012г. из РФ составил 2 млн 412 тыс. т на 1 млрд 911 млн долл. (за аналогичный период 2011г. - 2 млн 635 тыс. т на 2 млрд 296 млн долл.). В том числе в страны дальнего зарубежья было экспортировано 1 млн 053 тыс. т бензина на 1 млрд 036 млн долл. (за аналогичный период 2011г. - 2 млн 257 тыс. т бензина на 2 млрд 044 млн долл.), в страны СНГ - 1 млн 359 тыс. т бензина на 874 млн долл. (за аналогичный период 2011г. - 379,3 тыс. т бензина на 252,2 млн долл.).

Экспорт дизельного топлива из РФ за 9 месяцев 2012г. составил 30 млн 524 тыс. т на 27 млрд 016 млн долл. (за 9 месяцев 2011г. - 27 млн 443 тыс. т на 24 млрд 343 млн долл.). В том числе в страны дальнего зарубежья было экспортировано 24 млн 156 тыс. т на 22 млрд 554 млн долл. (за аналогичный период 2011г. - 25 млн 881 тыс. т на 22 млрд 984 млн долл.), а в страны СНГ - 6 млн 369 тыс. т на 4 млрд 462 млн долл. (в 2011г. - 1 млн 561 тыс. т на 1,35 млн долл.).

По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстат) РФ, объем первичной переработки нефти на нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ) в РФ в январе-сентябре 2012г. вырос на 4,2% по сравнению с аналогичным периодом 2011г. и составил 201 млн т. Производство автомобильного бензина в январе-сентябре 2012г. выросло на 3,4% - до 28,4 млн т, дизельного топлива - сократилось на 3,2% - до 51,6 млн т, топочного мазута - увеличилось на 1,7% - до 54,8 млн т.

Напомним, по данным Минэнерго РФ, объем первичной переработки нефти на НПЗ в России в 2011г. вырос на 2,3% и составил 254,2 млн т. При этом производство бензина увеличилось на 0,5% - до 36,24 млн т, дизельного топлива - снизилось на 0,8% - до 69 млн 653 тыс. т, топочного мазута - увеличилось на 0,9% - до 70 млн 365 тыс. т, авиакеросина - выросло на 0,3% - до 9 млн 092 тыс. т.

0

89

Доходы от экспорта газа из РФ в январе-сентябре 2012г. по сравнению с аналогичным показателем 2011г. выросли на 12,6% - до 45,933 млрд долл. с 40,776 млрд долл., говорится в материалах Федеральной таможенной службы (ФТС). В физическом выражении, по данным ведомства, экспорт газа увеличился на 9,5% - до 130,8 млрд куб. м с 119,5 млрд куб. м годом ранее.

Доходы от экспорта газа в страны дальнего зарубежья в январе-сентябре 2012г. в материалах не указываются. В физическом выражении экспорт сократился на 1,4% - до 82,6 млрд куб. м с 83,8 млрд куб. м. Доходы от экспорта газа в страны СНГ также не указаны, в физическом выражении они стали больше на 34,7% и составили 48,1 млрд куб. м против 35,7 млрд куб. м годом ранее.
Читайте также: Страны ОДКБ купили российского оружия на 500 млн. долл.

По данным Росстата, добыча природного и попутного газа в России в январе-сентябре 2012г. снизилась по сравнению с тем же периодом прошлого года на 3% и составила 476 млрд куб. м. Добыча газа в РФ в 2011г. увеличилась на 2,9% и составила 669 млрд куб. м. Экспорт газа вырос на 10,9% и достиг 203,9 млрд куб. м.

0

90

А тут ещё...

Росбалт, 07/11/2012 20:55

Украина может окончательно потерять остров Змеиный

КИЕВ, 7 ноября. Остров Змеиный может буквально развалиться из-за оползней, если не провести укрепительные работы. В связи с этим Одесский облсовет подготовил обращение к Верховной раде и правительству Украины с просьбой в кратчайшие сроки возобновить финансирование строительных и берегоукрепительных работ на острове Змеиный.

Как ожидается, данное обращение будет утверждено на ближайшей сессии совета, 9 ноября.

В документе, как передает "Интерфакс", сказано, что государство прекратило выделать средства на развитие острова три года назад. "Объекты незавершенного строительства под влиянием сложных климатических условий быстро разрушаются. В случае отсутствия дальнейшего финансирования расход предварительно выделенных средств на строительство и содержание объектов на острове Змеиный теряет смысл", — подчеркивается в обращении.

Депутаты утверждают, что из-за прекращения работ по укреплению берега возникла угроза сохранения целостности острова.

Как пишет "Думская", морские волны, осадки и порождаемые ими оползни ежегодно уничтожают полоску берега шириной в десятки сантиметров. Кроме того, есть тенденция к повышению уровня моря. В последние годы площадь острова, по данным издания, сократилась с 20,5 до 17 гектаров.

Змеиный состоит из двух неравных частей, разделенных узким (шириной в 90 метров) перешейком. В этом перешейке есть глиняные вкрапления, которые, как сказано в статье, размываются особенно быстро. По мнению бывшего директора коммунального предприятия "Островное", которое обслуживает Змеиный, если власти Украины не предпримут срочных мер, скоро "у них будет два острова".

Змеиный расположен в Черном море примерно в 35 км от побережья, он входит в состав Килийского района Одесской области. На острове постоянно проживают более 30 человек, есть населенный пункт — поселок Белый, в котором действуют отделение банка, медпункт, магазин, музей и почта. Украинские власти на протяжении последних лет активно застраивали Змеиный, чтобы он получил официальный статус острова.

Дело в том, что в нескольких десятках километров от Змеиного были обнаружены значительные запасы нефти и газа, от статуса острова зависел раздел континентального шельфа между двумя странами — Украиной и Румынией, также претендовавшей на его разработку.

Румынская сторона пыталась доказать, что Змеиный является "необитаемой и непригодной для хозяйственной деятельности скалой", однако международный суд ООН вынес решение по этому спору в пользу Украины.

Напомним, ранее Румыния успешно отсудила у Украины в Европейском суде права на богатый углеводородами шельф острова Змеиный, споры вокруг принадлежности которого также велись между Киевом и Бухарестом.

Основанием для предъявления территориальных претензий Румынии к Украине стала фактическая делегитимация предвоенного Пакта Молотова-Риббентроппа, к осуждению которого неосторожно присоединилась Украина. Между тем именно этот документ фиксирует возвращение Советскому Союзу Бессарабии и Буковины, которые были ранее аннексированы Румынией.

Официальный Киев отказывается признавать факт территориальных споров с Румынией, опасаясь, что это затруднит процесс "евроинтеграции".


Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/11/07/1056019.html

17 га скалы далеко в море - не Бог весть что, но вот шельф!

Как только последний камушек острова скроется под водой, так Румыния начнёт очередную судебную бодягу по пересмотру границ экономической зоны и ведь выиграет (как выиграла предыдущую)

А вот как раз под этим шельфом и находятся богатые нефте- и газоносные участки.

0

91

Сергей Ильвовский написал(а):

Как только последний камушек острова скроется под водой, так Румыния начнёт очередную судебную бодягу по пересмотру границ экономической зоны и ведь выиграет (как выиграла предыдущую)

А вот как раз под этим шельфом и находятся богатые нефте- и газоносные участки.

Некогда украм Змеиным заниматься, все силы уходят на намыв Тузлы.

0

92

Orlangur написал(а):

Некогда украм Змеиным заниматься, все силы уходят на намыв Тузлы.

Хуже - они щазз пол-года только спикера выбирать станут со всем их цирком.

А они есть у них - эти полгода-то?

0

93

Минфин разместил гособлигации на 3,9 млрд грн для оплаты за российский газ

РБК-Украина, 07.11.2012, Киев, 07:53

Министерство финансов Украины вчера, 6 ноября 2012 г., разместило гособлигации на 3,89 млрд грн для оплаты за российский газ.

После неудачного размещения вчера днем, Минфин вновь предложил рынку пяти- и семилетние ОВГЗ, незначительно изменив сроки обращения облигаций. На этот раз на каждый выпуск было подано по одной заявке по стандартной ставке в 14,30% на общую сумму 3,89 млрд грн.

"Сумма поступлений дивным образом совпадает с объемом финансирования, предусмотренным для пополнения уставного капитала НАК "Нафтогаз Украины". Изначально предполагалось выпустить 12 млрд грн ОВГЗ по номиналу для пополнения уставного капитала компании, в обмен на ее акции, однако в начале октября закон о бюджете был пересмотрен, и сумма в размере 3,9 млрд грн была заменена с передачи ОВГЗ в уставный капитал на прямое пополнение денежными средствами, оставив объем финансирования бюджета неизменным, - отметил аналитик рынка облигаций ICU Тарас Котович. - Таким образом, было предусмотрено привлечение средств на аукционах, за счёт которых и должны были быть выполнены упомянутые ассигнования, что, скорее всего, и было осуществлено вчера. А перенос даты оплаты за облигации мог быть связан с необходимостью безотлагательного получения НАК "Нафтогаз Украины" этих средств для конвертации и оплаты за импортируемый газ".

0

94

Сергей Ильвовский написал(а):

Хуже - они щазз пол-года только спикера выбирать станут со всем их цирком.


Дык политические трансформы на это не влияют, драга там уже несколко лет ползает в тёплое время года.

Сергей Ильвовский написал(а):

А они есть у них - эти полгода-то?

Есть даже больше, но это вне рамок обсуждений данного топика.

0

95

Попыткам Украины диверсифицировать поставки газа противостоит агрессивная политика «Газпрома» по защите своих интересов и препятствию конкуренции. Игры трейдеров на европейских биржах, которые привели к резкому росту цен на газ по спотовым контрактам, делают убыточными планы «Нафтогаза» по реверсным поставкам голубого топлива из европейских стран, выгодные Дмитрию Фирташу. Поэтому намерения сократить потребление дорогостоящего российского газа и заменить его более дешевыми поставками из ЕС за счет закупок на биржах по спотовым контрактам рискуют остаться нереализованными.


Читать полностью на http://ekonomika.eizvestia.com/full/gaz … ersnyj-gaz

0

96

Сергей Ильвовский написал(а):

Попыткам Украины диверсифицировать поставки газа противостоит агрессивная политика «Газпрома» по защите своих интересов и препятствию конкуренции. Игры трейдеров на европейских биржах, которые привели к резкому росту цен на газ по спотовым контрактам, делают убыточными планы «Нафтогаза» по реверсным поставкам голубого топлива из европейских стран, выгодные Дмитрию Фирташу. Поэтому намерения сократить потребление дорогостоящего российского газа и заменить его более дешевыми поставками из ЕС за счет закупок на биржах по спотовым контрактам рискуют остаться нереализованными.

Читать полностью на http://ekonomika.eizvestia.com/full/gaz … ersnyj-gaz

А если ещё и зима будет не очень тёплой, то по Нафтагазу остаётся только плакать. :)

0

97

БУГАГА!

09.11.2012 19:52 , ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Азаров говорит, что немецкий газ - путь к независимости Украины

Начало с 1 ноября закупки «Нафтогазом Украины» газа у немецкой компании RWE является реальным шагом к обеспечению энергонезависимости Украины, убежден премьер-министр Украины Николай Азаров.

Об этом он заявил в ходе общения с пользователями сети Facеbook. «Это реальный шаг на пути к обеспечению энергонезависимости нашей страны», - заявил Н.Азаров. Как сообщал УНИАН, "Нафтогаз Украины" с 1 ноября текущего года начал импорт газа, закупаемого у трейдера - немецкой компании RWE и поставляемого в Украину через Польшу. По информации польской компании Gaz-System, подписанный договор предусматривает "непостоянные поставки" на данном этапе на уровне около 4 млн кубометров в сутки. Напомним, в мае текущего года "Нафтогаз" подписал с немецкой компанией RWE Supply & Trading рамочный контракт на поставку газа, не определив планируемых объемов, которые украинская компания могла бы закупить у немецкого трейдера. Ряд СМИ сообщали, что «Нафтогаз» договорился с RWE о поставках в ноябре-декабре текущего года около 1 млн кубометров в сутки, что составляет минимальную долю в объемах импорта газа в Украину. В сентябре т.г. представители ДК "Укртрансгаз" заявляли о возможности импорта газа из Европы в объеме от 5 до 20 млрд кубометров год в случае использования реверсной схемы работы трубопроводов.


Больше читайте тут: http://www.unian.net/news/534844-azarov … ainyi.html

0

98

Дык, я не понял? Седьмого заплатили аль нет? Где пруф?

0

99

Спят хахлы. Начитавшись умных книжек. Нацепляв на себя медалей хироев бандеровских.

[font size="100"]Где деньги, мля! Сволота карманная- золотушная??? [/size]

0

100

FE написал(а):

Дык, я не понял? Седьмого заплатили аль нет? Где пруф?

Ни 7-го, ни 8-го, ни 9-го.

Видать - денег нет. СОВСЕМ НЕТ.

0

101

Сергей Ильвовский написал(а):

Ни 7-го, ни 8-го, ни 9-го.

Видать - денег нет. СОВСЕМ НЕТ.


Рука сама ложится на крантик.

0

102

Серега, че за дела?
Ты как тут давно. С какого перепугу наших форовских мочат?
Можешь ответить???

0

103

FE написал(а):

Серега, че за дела?
Ты как тут давно. С какого перепугу наших форовских мочат?
Можешь ответить???


Не могу.

Скандал начался совершенно неожиданно (я не присутствовал при самом начале) и моментально перешёл в стадию переходов на личности. Весьма грубо. Потом пошли и "наезды" на людей совершенно к этому непричастных.

Дальше всё покатилось уже как снежный ком.

Результат - сам видишь.

0

104

Росбалт, 13/11/2012 18:50

Германия может не выполнить обязательств по поставке газа на Украину

КИЕВ, 13 ноября. Немецкий трейдер RWE не сможет прокачать на Украину через Польшу больше чем 1,464 млрд кубометров газа. Это вызвано  техническими ограничениями трубопровода, по которому с ноября начались поставки по контракту между немецкой компанией и украинским "Нафтогазом". Об этом сообщила преcс-секретарь управляющей польской газотранспортной системой компании Gaz System Мавгожата Полковска.

"Физические поставки возможны только через Хермановице, поскольку есть только один пункт, который соединяет украинскую и польскую газотранспортную систему (Дроздовичи с украинской стороны)", — сказала Полковска.

Она также отметила, что RWE на сегодняшний день заказала у Gaz System услугу на транспортировку газа на Украину через этот пункт только на ноябрь текущего года.

"Максимальные технические возможности транспортировки газа через Хермановице в направлении Украины составляют 4 млн кубометров в сутки", — уточнили в пресс-службе GS. Полковская также подчеркнула, что Gaz System не может гарантировать постоянность поставок этих 4 млн кубометров в сутки, и на практике может ограничивать прокачку на "неопределенное время", передает "Главком".

Пресс-секретарь не стала комментировать, каким образом 5 млрд кубометров газа RWE могут быть доставлены на Украину через Польшу, о чем ранее сообщили ряд украинских СМИ.

Польский эксперт Анджей Щесняк, рассказал, что RWE может поставлять свой газ Украине по схеме "виртуального реверса", когда законтрактованное у "Газпрома" немецкой компанией топливо, которое поставляется через Украину, остается в распоряжении "Нафтогаза". Он отметил, что такое решение позволяет польское законодательство, высказав предположение, что украинские власти также нашли бы способ реализации такого варианта.

Напомним, ранее представители Gaz System сообщали о том, что "свободные мощности" для законтрактованных поставок газа RWE через Хермановице составляют до 4 млн кубометров в сутки, назвав затруднительным оценки, сколько максимально газа может быть поставлено в Украину из ЕС через Польшу.

Власти Украины решили закупать газ в Евросоюзе, заявляя, что его цена существенно ниже, чем стоимость газа, поставляемого по прямому контракту с "Газпромом".

С 1 ноябре украинские газовики начали принимать природный газ с польской газотранспортной системы на Украину через газоизмерительную станцию "Германовичи". Срок действия контракта – с 1 ноября 2012 года по 1 января 2013 года. Объем поставок газа на Украину — 56 млн 744 тыс. кубометров. Эксперты отмечали, что диверсификация поставок газа может оказать решающее влияние на дальнейшие позиции Украины в переговорном процессе с "Газпромом".


Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/11/13/1058149.html

0

105

Украина перечислила России 1,04 млрд долл. за природный газ за октябрь, – Бойко

РБК-Украина
, 14.11.2012, Киев, 10:10

На сегодняшний день Украина расплатилась с РФ за российский газ за октябрь, перечислив 1 млрд 43 млн долл. О этом заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко, передает корреспондент РБК-Украина.

Отвечая на вопрос журналистов о том, состоялся ли расчет за газ за октябрь, Бойко отметил: "Да". На вопрос о том, почему об этом не сообщалось, ответил, что не знает, но расчет состоялся


http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/ukr … 2012101000

Ну вот и хорошо.

0

106

Сергей Ильвовский написал(а):

Германия может не выполнить обязательств по поставке газа на Украину


Все правильно: теперь поляки будут бодаться с украми.

Непонятно только, почему Германия?

RWE - не госкомпания, а полностью - частная.

0

107

bis написал(а):

Непонятно только, почему Германия?

RWE - не госкомпания, а полностью - частная.

Так это же укры пишут.

Это по тому же принципу, как Тартила излагает про всяческие премии - премию даёт какой-нибудь частный фонд, но она обязательно скажет - "Германская премия"!

0

108

Сергей Ильвовский написал(а):

Так это же укры пишут.


На соседнем форуме укры - такие же долбоёПы

0

109

bis
Девятый Валера и Аська что ли?

0

110

Сергей Ильвовский написал(а):

Девятый Валера и Аська что ли?


Ага

0

111

bis написал(а):
Сергей Ильвовский написал(а):

Девятый Валера и Аська что ли?


Ага

Стандартные пропагандоны - ничего удивительного.

0

112

Вот это даааа!

Отправлено Сегодня, 16:34

14 ноября 2012, 14:22

ГАЗПРОМ И BASF ОБМЕНЯЛИСЬ АКТИВАМИ

Председатель правления Газпрома Алексей Миллер и председатель совета исполнительных директоров BASF Курт Бок подписали юридически обязывающее соглашение об обмене активами. Как пишет«Коммерсантъ» со ссылкой на BASF, по соглашению Wintershall (100% принадлежит BASF) получит 25% плюс 1 акцию в четвертом и пятом блоках ачимовских залежей Уренгойского месторождения и опцион на увеличение доли до 50%.
По оценке BASF, основанной на данных Роснедр, запасы блоков составляют 274 млрд кубометров газа и 74 млн тонн газового конденсата. Добычу, которая на плато должна составить не менее 8 млрд кубометров в год, планируется начать в 2016 году.
Газпром получит 100% в нынешних СП с Wintershall по торговле и хранению газа и 50-процентную долю в компании Wintershall Noordzee B.V., добавляет«Российская газета». При условии получения всех необходимых одобрений предполагается, что сделка будет закрыта к концу 2013 года.
По мнению аналитика «Инвесткафе» Юлии Войтович, "выкуп у немецкой компании BASF доли в совместной сбытовой компании Wingas Газпром обсуждал еще в сентябре текущего года». «Трейдер Wingas работает с конечными потребителями на рынках Германии, Нидерландов, Великобритании, Чехии, Дании, Франции, Люксембурга, Бельгии», - добавила аналитик.

АНАЛИТИК: ВЫКУП У НЕМЕЦКОЙ КОМПАНИИ BASF ДОЛИ В СОВМЕСТНОЙ СБЫТОВОЙ КОМПАНИИ WINGAS ГАЗПРОМ ОБСУЖДАЛ ЕЩЕ В СЕНТЯБРЕ ТЕКУЩЕГО ГОДА

Как подчеркивает РБК, в результате под полный контроль Газпрома перейдут хранилища газа в Германии и Австрии. Кроме того, Газпром станет обладателем 50% капитала компании Wintershall Noordzee, ведущей разработку нефтяных и газовых месторождений в южной части Северного моря.
Рамочное соглашение, содержащее условия возможного обмена активами, председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер и председатель Совета исполнительных директоров BASF SE Курт Бок подписали в октябре 2011 года.
«Конструктивное партнерство Газпрома и Wintershall позволяет нам браться за технически сложные и смелые проекты. Совместно с компанией Wintershall мы готовы расширить совместную добычу на ачимовских залежах Уренгойского месторождения и взаимовыгодно сотрудничать с ней в проектах по разведке и добыче в южной части Северного моря, где Wintershall успешно работает уже несколько десятилетий», - заявил тогда Миллер.

Источник: Центр энергетической экспертизы

0

113

А вот и "продолжение банкета".

Энергетика

Комментарий: Почему обмен активами между "Газпромом" и BASF стал сенсацией

Немецкая Wintershall расширяет добычу в Уренгое и отдает России торговлю газом и хранилища в Европе. От этого выиграют обе стороны: одна - больше экономически, другая - скорее политически, считает Андрей Гурков.

Вот так выглядят взаимовыгодные сделки! Российский экспортер "Газпром" давно уже задался стратегической целью обеспечить себе широкий доступ к конечным потребителям газа в Европе - и теперь становится единоличным хозяином нескольких торговых компаний и целого ряда подземных хранилищ в самом центре ЕС.

В то же время ведущая немецкая нефтегазовая компания Wintershall, стопроцентная дочка химического концерна BASF, в последнее время стремится сконцентрироваться именно на добыче энергоносителей - и теперь существенно расширяет свое участие в освоении труднодоступных ачимовских залежей в самом центре гигантского Уренгойского газоконденсатного месторождения в Западной Сибири.

Качественно новый статус на европейском рынке

Такова суть очень комплексного обмена активами, о котором руководители BASF и "Газпрома" объявили 14 ноября в Москве. Причем подписали они не протокол о намерениях, а юридически обязывающее соглашение, которое должно реально заработать уже с 1 апреля 2013 года. И договорились не о купле-продаже активов, а именно об обмене, что, опять-таки, выгодно обеим сторонам, в том числе потому, что им не придется двигать туда-сюда многомиллиардные суммы.

Впрочем, сенсационность достигнутой договоренности состоит вовсе не в стоимости передаваемой друг другу собственности: в последнее время мы видели куда более дорогостоящие сделки. И даже не в том, что "Газпром" стал все шире допускать иностранцев к источнику своего могущества - месторождениям в глубине России. С тех пор как их эксплуатация требует все более сложных технологий, этот процесс стал неизбежным.

Подлинная сенсация состоит в том, что в результате намечающегося обмена активами "Газпром" обретет качественно новый статус на европейском газовом рынке. Вдумайтесь хотя бы в такой вот факт: впредь под прямым контролем российской госкомпании окажется крупнейшее не только в Германии, но и во всей Западной Европе подземное газовое хранилище в Редене.

Раньше "Газпром" был лишь его совладельцем через совместное с Wintershall предприятие Wingas. Но теперь и это СП, поставляющее газ корпоративным клиентам в Германии, а также в Австрии, Бельгии, Великобритании, Дании, Нидерландах, Франции и Чехии, тоже переходит в стопроцентную собственность российского концерна.

Ответственность за энергетическую безопасность

Таким образом, в будущем за бесперебойное снабжение газом или, говоря патетически, за энергетическую безопасность целого ряда европейских городов и промышленных предприятий станут отвечать уже не немецкие партнеры "Газпрома", а непосредственно он сам. Чтобы передоверить такую ответственность компании, контролируемой иностранным (и не столь уже демократическим) государством, нужно очень ей доверять.

В BASF и Wintershall за два десятилетия сотрудничества с "Газпромом" привыкли доверять его менеджерам. Сначала просто вместе продавали газ в Германии, потом начали вместе добывать его в Уренгое и вместе прокладывали газопровод "Северный поток". Впереди - сооружение "Южного потока", продолжение сотрудничества в Ливии, совместная добыча нефти и газа в южной части Северного моря (в рамках обмена активами "Газпром" получит еще и 50 процентов в соответствующей дочерней фирме Wintershall).

Смелый шаг на фоне антимонопольного расследования

Имея столь богатый положительный опыт, руководство BASF и решилось на достаточно рискованный с политической точки зрения шаг, который наверняка вызовет в Германии и в ЕС неоднозначную реакцию. Тем более, что он совершен в условиях, когда Еврокомиссия ведет в отношении "Газпрома" антимонопольное расследование.

Намеченная сделка, если, конечно, она не вызовет возражений немецких и европейских регуляторов (странно, почему соглашение скромно подписали до, а не эффектно во время предстоящей 16 ноября встречи Ангелы Меркель (Angela Merkel) и Владимира Путина), позволит "Газпрому" окончательно утвердиться в Европе в качестве мощного самостоятельного игрока. Российская компания получит исторический шанс сбросить с себя имидж "послушного орудия Кремля" и предстать перед гражданами и политиками ЕС в качестве нормального глобально действующего коммерческого предприятия, крупного инвестора и хорошего работодателя.

Wintershall избавляется от малопривлекательного бизнеса

Думается, в значительной мере ради такого имиджевого, статустного, в конечном счете, политического выигрыша "Газпром" с благословления Кремля и идет на то, чтобы перенять у Wintershall бизнес, который перестал доставлять удовольствие этой немецкой компании. Ведь торговать сейчас в Европе газом - дело не очень-то выгодное: цены на него упали, в обозримом будущем из-за потока сжиженного газа и переориентации энергетиков на возобновляемые источники могут упасть еще больше, а долгосрочные контракты с Россией обязывают платить ей за трубопроводные поставки по весьма высоким ставкам.

Вот Wintershall одним махом и избавляется от малопривлекательного для себя направления бизнеса, чтобы сосредоточиться на том, что она лучше всего умеет: добывать нефть и газ в сложных условиях. А "Газпром", резко форсируя экспансию на европейском рынке, перенимает этот бизнес, справедливого полагая, что сам с собою уж как-то сможет договориться о более приемлемых условиях поставок. Это, собственно, и называется взаимовыгодной сделкой.

Автор: Андрей Гурков, экономический обозреватель DW


http://www.dw.de/комментарий-почему-обмен-активами-между-газпромом-и-basf-стал-сенсацией/a-16380232

0

114

Сергей Ильвовский написал(а):

Wintershall избавляется от малопривлекательного бизнеса


Я бы воздержался от такого радикального вывода.
В Газпроме сидят не дураки, а люди, прекрасно владеющие вопросами мировых рынков.

0

115

ВЕЛИКОЕ НЕФТЯНОЕ НАИБАЛОВО
http://kungurov.livejournal.com/50763.html
http://megademotivator.ru/uploads/posts/images/neft-konchilas_2.jpg
В продолжение этой темы. Много мути из подсознания либероидов вынес мой пост с рассуждениями о приближающемся конце энергетической сверхдержавы. Наиболее тупые либерасты начали отжигать в коментах, не выходя из комы. Так, например, некоторые стали высирать, что EROEI - не показатель, и что все меряется универсальным аршином "рентабельности". Спешу их разочаровать, монетарная рентабельность тут вообще не причем. Например, EROEI водорода меньше 1, то есть для получения чистого водорода расходуется энергии больше, чем получается при его сжигании. Но при этом производство водородных топливных элементов вполне себе рентабельно, потому что рентабельность зависит от спроса, а не от EROEI: пока есть пижоны, для которых понты дороже денег, будут выпускаться как авто, движок которых работает на водороде (Шварценеггер, например, на такой тачке гоняет), так и топливо для них. Таким образом миф об экологически чистых источниках энергии как-то сразу меркнет, потому что для получения "чистых" и дорогих энергоносителей с низким EROEI используется энергия, получаемая от сжигания углеводородов с высоким EROEI. То же самое с "возобновляемостью" всякого там биотоплива. Ведь чтобы вырастить рапс и перегнать его в биоэтанол требуется такое количество энергии (особенно на производство удобрений), что в сухом остатке имеем ничтожный мизер. А "рентабельно" производство возобновляемого биотоплива становится часто лишь тогда, когда правительства богатых стран начинают на радость всякого рода экоборцам субсидировать "зеленую" энергетику. Короче, голимая показуха и отмыв бабла (а чо, они там тоже пилят бюджет, только не так тупо, как у нас на Олимпстрое).
Собственно, EROEI - это всего лишь показатель того, сколько усилий (не денег, а именно усилий) затрачивает общество на получение потребного количества энергии. Если сегодня условно 10% совокупных трудовых ресурсов общества задействованы для получения Х-объема энергии, то через 20 лет для получении того же объема потребуется задействовать уже 40% всех трудовых усилий. Соответственно, во-первых, энергия станет более дорогой, во-вторых, меньше рук останется для производства потребительских материальных ценностей. То есть общество будет вынуждено меньше потреблять. Конечно, в какой-то мере эффект будет сглажен увеличением производительности труда и снижением производственных энергозатрат, но полностью компенсировать таким образом исчерпание высокопродуктивных источников энергии не удастся, потому что уменьшить, скажем, на 300% энергозатраты на производство автомобиля - это ненаучная фантастика, снижение энергоиздержек на 5% - это ныне уже повод для внутрикорпоративной эйфории.
Совсем уж оторванные от реальности типы, заводят заезженную пластинку, что, дескать, коварные сырьевые корпорации гнобят гениальных ученых, которые давно уже изобрели и собрали у себя в гараже вечный двигатель (волновой, вакуумный, геомагнитный, и т. д.), работающий на дармовой энергии торсионных полей и не портящий экологию. Некоторые поциэнты даже всерьез рассуждают о термоядерных реакторах, будучи не в курсе, что контролируемую термоядерную реакцию никому еще получить не удалось. Ну, это вряд ли лечится. Вера в то, что ученые щас поднапрягутся и за пару недель решат проблему надвигающегося энергетического кризиса - суть патология сознания. Ученых уже лет 50 назад настойчиво попросили порешать указанную проблему. Пока они только требуют финансирование, да рассказывают обкурочные сказки про лунный гелий-3 и прочую лабуду. Так что предоставим этих больных заботам врачей и обсудим реальные проблемы реального мира.
http://ic.pics.livejournal.com/kungurov/12111257/57152/57152_original.jpg
Сегодняшнее общество ужасно энергорасточительно, и чем оно "цивилизованней", тем выше уровень энергопотребления. Например, в богатых странах мира (США, Канада, Великобритания, Норвегия) на душу населения приходится сейчас 10-14 т условного топлива (ут) в год (см график). В босяцких бантустанах (Бангладеш, Мали, Чад) он едва дотягивает до 0,3-0,4 т ут/год. При этом следует учитывать, что рост потребления энергии в странах третьего мира связан с выводом туда производства из стран Запада, то есть по факту туда выводятся энергозатраты, а не энергопотребление. Фишка в том, что во всякого рода бангладешах-чадах проживает две трети (!) населения Земли, и если они вдруг увеличат уровень потребления хотя бы до уровня РФ с ее 7 т ут/год, то миру потребуется втрое больше энергии, чем сейчас. Вывод: всем всего не хватит, и потому белые люди будут всеми силами стараться держать папуасов в каменном веке, потому что делиться дефицитным ресурсом у них особого желания нет. РФ, кстати, если кто не въехал - это страна третьего мира, а вы - папуасы со всеми вытекающими. И чем больший дефицит энергии будет испытывать Запад, тем более жестко вас будут папуасить.
Кстати если учитывать не абсолютное потребление, а ввести поправочный коэффициент на преодоление климата, то собственно "полезной" энергии на человека у нас остается что-то около 0,4 т на душу, а все остальное тупо вылетает в трубу в ходе героической борьбы с природой за выживание. По этому показателю РФ сильно отстает от Австралии с теми же абсолютными 7,7 т ут/год на душу при относительном потреблении 1,25 т ут/год, и даже от Мексики, где при абсолютных расходах в 2,2 т ут/год условно-полезно на душу используется 0,51 т ут/год. То есть по данному показателю РФ не просто страна третьего мира, а где-то в конце первой сотни развивающихся стран. И, скажем, снижение абсолютного энергопотребления на 30% вообще отбрасывает нас на уровень Зимбабве... Ой, кажется с Зимбабве я лоханулся. Гугл говорит, что в Зимбабве условно-полезное потребление 0,46 т ут/год.
Я не хочу углубляться в дискуссию о точности данных цифр и корректности методик подсчета. Суть в любом случае такова: если вдруг в РФ восстанет из пепла обрабатывающая промышленность, вновь задымят заводы и фабрики (главный потребитель энергии), то либо страна полностью прекратит экспорт углеводородов, либо… вынуждена будет импортировать нефть. Поэтому если по зомбоящику вам в очередной раз начнут *******, что под мудрым руководством Путэна встающая с колен Роисся вот-вот превысит уровень ВВП 1990 г., то это надо понимать правильно: Рашка все больше и больше опопуасиваясь, будет все больше и больше ресурсов вывозить, а объем вывезенного будут номинировать в долларах (которые, пилять, все равно большей частью спиздят) и выдавать это воровство за объем ВВП. Сами понимаете, богатеть страна, ОТДАЮЩАЯ невосполнимые ресурсы в обмен на бусы, не может, а иллюзия роста благосостояния достигается путем навязчивой пропаганды и перераспределением ресурсов из фондов развития в фонды потребления. Это называется емким словом "проедание".
Теперь о невосполнимости. Известный фрик a_nikonov осчастливил всех своим открытием, что генезис нефти носит небиогенный характер, и потому это ресурс возобновляемый. Следовательно, путэнская халява будет длиться бесконечно долго. Вообще-то абиогенная теория, возникшая еще в XIX в. так и не получила неопровержимых доказательств, и сегодня адепты этой доктрины находятся в ничтожном меньшинстве. Даже сторонники компромиссной версии, допускающей, что нефть имеет, как небиологическое происхождение, так и биологическое, полагают, что доля небиогенной нефти составляет что-то около 1%. Но, собственно, какая к хренам собачьим разница? В любом случае производить нефть в пробирке, да еще и в промышленных объемах человек не может, а существующие запасы углеводородов стремительно переходят в разряд остаточных. Если кто не в курсе, то остаточными называются запасы категории "видит око, да зуб неймет", то есть те, что остаются в пласте, но малопригодны или вообще не пригодны для промышленной разработки.
Далее давайте очень приблизительно подсчитаем сколько у Рашки еще останется халявного нефтяного допинга для вакханалии проедания. "Финансовые известия" 16 декабря 2010 г., порадовали нас, что РФ занимает седьмое место в мире по доказанным запасам нефти, которые оцениваются более чем в 74 млрд баррелей (примерно 10 млрд т). Ходор незадолго до того, как приземлиться на нары, пытаясь продать америкашкам Юкос, отчаянно доказывал, что западная оценка российских запасов в 8 млрд т неправильная, а он, Миша, точно знает, что в недрах аж 20 млрд т. черного золота. Правда, тут следует понимать, что на Западе принято считать реальным активом лишь запасы категории А (разведанные, изученные с полной детальностью) и В (разведанные, изученные с детальностью, достаточной для составления проекта разработки залежи). А вот запасы категории С1 (разведанные для разработки проекта по добыче) и С2 (предварительно оцененные) к промышленным за бугром не относятся. В РФ с 1 января 2012 г. приказом МПР от 2005 г. должна была вступить в действие (не знаю, вступила ли) следующая классификация: A (достоверные); B (установленные); C1 (оцененные); C2 (предполагаемые), при этом пропаганда объявляет "запасами нефти" вообще запасы всех категорий, включая С2, то есть ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ запасы. А предполагать можно все что угодно… Ах, какой простор для великодержавных фантазий!
http://ic.pics.livejournal.com/kungurov/12111257/57534/57534_original.jpg
   Чтобы понять, что кремлядь цинично и нагло ебет мозг россианскому быдлу, рассказывая о светлом нетегазовом завтра великой энергетической сверхдержавы, достаточно сравнить два графика. Наверхнем графике показаны объемы геологоразведочных работ. На  нижнем - прирост запасов. А теперь, граждане путэнисты и прочие дебилы, на лицах которых светится уверенность в сытом завтрашнем дне, объясните мне, дураку, каким образом феноменальный прирост запасов может происходить при катастрофическом падении разведочного бурения? Иначе как чудом это не объяснить. Чуда на самом деле нет, просто быдлобывателю приятно, когда его ебут в моск. Этот самый моск находится в перманентной отключке, потому что ебут его безостановочно, потому что только обыватель с отключенной головой во всех смыслах слова безопасен для правящего режима
        Иван Иванович Нестеров очень откровенно описал реалии геологоразведки по-путэнски: "В прошлом году (2007 г.) Министерство природных ресурсов выставило на тендер тему-задачу - прирастить ресурсы нефти по России на 2 млрд тонн категории "Д". Готово заплатить за такие обоснования 280 млн. рублей.
        Я написал министру, что берусь "сделать" 2 млрд тонн прогнозной нефти за месяц, и бесплатно. И это будет более обоснованно. И бесплатно".
        Понятное дело,  бесплатное обоснование от великого геолога никого не заинтересовало, потому что в деле фигурируют 280 млн руб, который благополучно спиздили, выдав в ответ высосанную из пальца хуиту, что нефти в недрах еще на 100 тыщ лет хватит. Это очень нужное обоснование, потому что позволяет украсть еще больше бабла. Внимаем тому же Нестерову: "Путин дал согласие на создание нефтепровода мощностью в 80 млн тонн в год из Восточной Сибири (из Иркутской области) на Тихий океан, до Находки. Из этого объема - 50 млн тонн нефти в год Китаю.
        Это очень сомнительное решение. Чтобы добыть 80 млн тонн нефти в год, нужно примерно 3 млрд тонн запасов категории "А" и "Б". Сегодня запасов таких категорий в Восточной Сибири - НОЛЬ.
        И ничего не предвидится. Ведь чтобы открыть новые месторождения и доказать наличие там промышленных запасов, нужно поисково-разведочное бурение по 3-3,5 млн метров в год.
        Для этого необходимо примерно 300 буровых станков. Их тоже нет. "Уралмаш" способен производить, примерно …8 станков в год. Там уже очередь на 6-7 лет. Покупать за границей - никакого Стабилизационного фонда не хватит.
        Но станки тоже еще не всё. Для них нужно минимум 250 бригад поисково-разведочного бурения. Их тоже нет - ноль.
        Путин считает, что в 2011 году вся эта труба будет заполнена. Но я считаю (это сугубо мое мнение), что ни в 2011, ни в 2020, ни в 2030-м, ни в 2050 году этой нефти не будет… Только если отобрать поставки у Запада и повернуть на Восток тюменскую нефть".
        Собственно, так и происходит. Если верить официозу, то в 2011 г. по ВСТО прокачали 42 млн т нефти, из которых лишь 42% по бумагам проходят, как нефть Восточной Сибири. Но даже если считать, что 100% нефти, добытой в Красноярском крае, Якутии и Иркутской области пошли в трубу, все равно не вытанцовывается цифра в 24 млн. т. Короче, кругом наебывают. Тут я вынужден еще раз напомнить то, о чем говорил уже не раз - в РФ основной гешефт делается не на экспорте нефти и прочих ресурсов, а на воровстве. То есть сначала изыскивается повод для распила бабла, потом ударными темпами строится ВСТО с откатами на уровне 300%, потом выясняется, что гнать по нему нефть нерентабельно, но это просто заебись! Если сетевой тариф на транспорт нефти по ВСТО утверждён в размере 1598 рублей за 1 тонну, а себестоимость транспортировки нефти, по словам президента АК "Транснефть" Николая Токарева, - $130 (источник), то значит, если по трубе прогнать виртуальной  нефти на 10 млн т, то убытков можно списать и спиздить  $460 млн. И так ежегодно, да по нарастающей… Принцип ясен? Так что ничего удивительного, что будут строить и ВСТО-2, и ВСТО-3. Зря что ли камлают, что в Якутии в 2025 г. будет добываться 56 млн т. нефти?
        Кто в теме, для того, конечно, не секрет, что почти вся "геологоразведка" теперь ведется на бумаге. Поковыряли пальцем в носу и постановили считать, что нефти прибыло на столько-то мильенов тонн. Главное, чтоб прибыло всегда больше, чем убыло. Один хер, никто не проверит и вопросов неправильных не задаст. Кстати, оппозиция, как парламентская, так и "настоящая" очень даже подыгрывают Кремлю пропагандистски в стратегическом смысле. Когда красные придурки и еще более тупорылые нацики верещат, что надо отобрать у олигархов/жыдов наши недра и трудящимся/русским наступит щастье, то это лишь поддерживает у быдлообывателя святую веру в то, что есть, что отбирать (а если верить графику №2, его становится даже больше с каждым днем).
        На самом деле все еще хуже, чем можно представить. Потому что нефть нефти рознь. Мало ее разведать и обустроить месторождения, ее еще надо добыть. А вот тут и выясняется, что мильярды тонн черного золота существуют лишь в теории, а на практике качество запасов подчас таково, что добывать такую нефть никто не хочет. Пару лет назад в прессу просочился доклад "О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2009 году". Согласно документу в изложении ИА "Татаринформ", "сегодня в России осталось не более 30 процентов запасов нефти, которая "течет"; остальные 70 процентов - это запасы очень тяжелой и вязкой трудноизвлекаемой нефти. В добыче соотношение обратное: на легкую нефть приходится около 70 процентов добычи нефти, а на тяжелую - около 30 процентов, что влечет за собой нарастание доли трудноизвлекаемой нефти в структуре запасов…
        … На фоне наращивания добычи нефти происходит сокращение объемов геологоразведки, поскольку эта деятельность остается малопривлекательной для бизнеса. В 2009 года объемы разведочного бурения снизились на 46 процентов.
        Как следствие - прирост запасов нефти в России осуществляется не за счет разведки новых месторождений, а по результатам пересчета и повышения коэффициента извлечения нефти (КИН) в известных залежах. Но реально увеличения КИН пока не наблюдается…
        … на объектах с трудноизвлекаемыми запасами КИН не превышает 10-25 %…"
        КИН в 10% означает, что если абсолютные запасы нефти на месторождении составляют 1 млн т., то реально добыто будет 100 тыс. т, после чего добыча становится нерентабельной (в том числе и вследствие низкого EROEI). Так вот, снижение КИН (а он снижается, скажу я вам, значительно больше, чем это означено в официальном докладе, 25% - это уже реальный СРЕДНИЙ КИН, а не КИН для "тяжелой" нефти) означает, что под руководством эффективных менеджеров сегодня самым хищническим образом стремительно отсасывается легкая нефть, а остаточные запасы становятся неизвлекаемыми. И много ли вам будет радости от миллиардов тонн запасов категории Х  (*** добудешь), после того как Путэн и Ко, благополуно завершив распиловочную ваху, накнец съебут на места своего ПМЖ?
        Давайте же считать, что Рашка таки реально имеет помимо номинальных 10 млрд. т запасов нефти еще 50 млрд т перспективных, как то утверждают самые смелые прокремлевские фантасты, то есть будем считать, что нефть есть там, где ее пока не нашли и даже не пытались искать. КИН пусть будет на оптимистическом уровне в  30%. Допустим даже, что EROEI российской нефти не падает, хоть это и противоречит всем законам физики. В этом случае получается, что при существующем уровне добычи в 500 млн т. всей нефти, как открытой, так и не открытой, хватит на целых 36 лет проедания.  Но это, повторю, только в случае, если геологоразведчики будут в поте лица приращивать запасы по полтора миллиарда тонн в год, и если вся добываемая нефть будет "легкой", то есть добыча будет вестись по принципу снимания сливок, что на практике невозможно, учитывая существующий баланс легкой и тяжелой нефти в запасах.
        Теперь маленько добавим реализма в эту сферическую в вакууме схему. Учитывая, что восполнение минерально-сырьевой базы отстает от уровня добычи, будем считать, что оно находится хотя бы на уровне 2004 г, то есть восполняется 30% добычи. Таким образом существующих запасов хватит при текущих объемах добычи аж на 28 лет, правда в случае, если считать всю нефть извлекаемой (КИН 100%).
        На деле же поддержание неизменного уровня добычи невозможно, и снижение будет сначала постепенным, а потом, по мере стремительного истощения запасов "легкой" нефти, обвальным. Тут сыграет свою роль и пара десятилетий невнимания к геологоразведке, и снижение EROEI, и износ основных фондов, и ухудшение структуры пласта вследствие хищнической добычи… Падение добычи до отметки в 250 млн т в год означает то, что РФ прекращает экспорт нефти, потому что внутреннее потребление съедает примерно половину сегодняшней добычи (климат, епти!). А потом с каждым годом будет нарастать и дефицит нефти для внутреннего потребления. Ога, ога, восполнять дровами будем. Таким образом, нефтяная халява продлится еще в самых идеальных условиях 10 лет, да  и то при условии, что идеальные исходные данные верны.
        Так что те, кто собирается встречать 2023 г, лежа в гробу, можете вздохнуть с облегчением и закинуться пивасиком, а те, кому ныне 20 лет, и кого не заводит рок-н-ролльный лозунг  "Жить быстро, умереть молодым",  немедленно включайте зомбоящик, чтобы получить ударную дозу пропагандистского анестетика про Газпром - национальное достояние. А то не ровен час, я и про него расскажу.

0

116

В продолжение темы:

    Пишет Фриц Моисеевич Морген (fritzmorgen)
    2015-08-02 17:00:00

   
Сланцевая зима и другие хвосты
http://fritzmorgen.livejournal.com/804410.html

http://s7.uploads.ru/t/XMmsz.png

Водородная "бомба" под ногами и под нефтяной экономикой
29 октября 2015

Сенсационное заседание Научного Совета Российской Академии Наук.
http://neuromir.tv/vodorodnaya-bomba-po … konomikoy/

0

117

бур написал(а):

Чтобы понять, что кремлядь цинично и нагло ебет мозг россианскому быдлу, рассказывая о светлом нетегазовом завтра великой энергетической сверхдержавы,

Бур уже не ответит,
но не могу всё-таки пройти
мимо и поинтересоваться,
когда и кто нарисовал и
пообещал это светозарное
будущее ?

:)))

0

118

Катя написал(а):

Бур уже не ответит,

Я не в курсе - Бур ушел или ... ушел?

0

119

ХиХикс написал(а):

Я не в курсе - Бур ушел или ... ушел?


Ушёл.
Оттуда не возвращаются.

0

120

Катя написал(а):

Бур уже не ответит,
но не могу всё-таки пройти
мимо и поинтересоваться,
когда и кто нарисовал и
пообещал это светозарное
будущее ?

Некоторые ответы есть.

https://pp.vk.me/c628127/v628127181/3111c/MDRBqiMdQak.jpg

0

121

Катя написал(а):

Ушёл.
Оттуда не возвращаются.

(((
Вспоминала его недавно. Земля пухом.

0

122

Катя написал(а):

Бур уже не ответит,
но не могу всё-таки пройти
мимо и поинтересоваться,
когда и кто нарисовал и
пообещал это светозарное
будущее ?


Это, кстати, совершенно не важно, т.к. вся простыня бера основывалась на "разведанных ресурсах".

Для многих разрыв шаблонов, но точных цифр по "доказанным запасам нефти" не существует, т.к. количество тех или иных ресурсов в любой стране -- секретная информация.

Поэтому он мог спокойно распечатать свою портянку, свернуть в рулончик и...

Ах да, он был прав в единственном -- все эти наши газпромы-роснефти -- не национальное достояние. Акционерное общество не может быть национальным достоянием, как не может быть частная птицефабрика достоянием соседней деревни.

Отредактировано Zlobodnev (13-01-2016 17:58:35)

0

123

Итак,наверное без прелюдии-в лоб!
http://news.rambler.ru/business/32470731/
Какой же я тупой!!!
Оговорюсь-постижение смысла ЭТОГО факта подспудно происходило у меня и раньше,
но Господь не попускал покуда не приидет час...
Постижение этого смысла доступно и происходит одновременно не у меня одного,
в чём я совершенно уверен,
ибо сказано:
"Истина витает в воздухе"...
Но степень значимости настолько невероятно велика,что совершенно отвергается рассудком
и требуется известное мужество смелости,чтобы допустить себе,
что это не бред...

0

124

Ваш визави отдаёт отчёт в реальности происходящего, иМЕНно в ре-альности
(человек воспринимает только узнаваемые/привычные/веро+ятные черты,стороны,оттенки событий,
составляющих ткань происходящих
вполне объективно
наблюдаемых фактов).
То бишь реальность воспринимается по умолчанию как ожидаемая/возможная и допустимая с т.з. Опыта,которым обладает наблюдающий Имярек.
И только поэтому,не впадая в когнитивный диссонанс//
съезжание крыши по простому-
Наш Имярек воспринимает то объективно происходящее,
от чего отмахиваются прочие-
априори полагающие НЕМОЖЕДБЫТИЕ происходящего-
недавний пример-наша Катастройка...

0

125

«Северный поток-2» может привести к коллапсу украинской экономики: Госдеп США

Россия и Болгария готовы возродить проект «Южный поток»

Эрдоган к «Турецкому потоку» готов

:flag: превед пану Бжежиньскому

http://s54.radikal.ru/i146/0905/47/5e441ca7eb48.gif

0

126

10.10.2016, 20:23

Россия и Турция подписали соглашение по «Турецкому потоку»

Россия и Турция подписали межправительственное соглашение о строительстве газопровода «Турецкий поток». Документ был подписан министрами энергетики двух стран в присутствии национальных лидеров — Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана. Договор, по словам президента России, начал движение «в направлении реализации планов президента Турции о создании в этой стране крупного энергетического хаба».

Соглашение также предусматривает предоставление Турции скидки на газ в рамках «Турецкого потока». Президент России Владимир Путин по итогам переговоров со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом отметил, что стороны «договорились также и о механизмах представления скидки». Как передает «Интерфакс» слова министра энергетики Александра Новака, «поработать над конкретными цифрами» снижения цены поручено «Газпрому».

Глава Минэнерго России также добавил, что Москва будет владеть только морским сегментом «Турецкого потока». Сухопутный участок газопровода, который появится после строительства первой нитки, будет находиться в собственности местной компании, отметил глава Минэнерго, в то время как проходящим по земле сегментом второй нитки станет управлять совместное предприятие. Возможности прокладывания третьей и четвертой нитки «Турецкого потока», по словам министра, пока не обсуждаются.

Ранее глава «Газпрома» Алексей Миллер сообщил, что «договор предусматривает строительство двух ниток магистрального газопровода по дну Черного моря, мощность каждой нитки 15,75 млрд кубометров газа». По словам господина Миллера, одна нитка предусмотрена для поставок газа непосредственно на турецкий рынок, другая нитка для поставок газа транзитом через территорию Турции в европейские страны. Документ также предусматривает, что эти две нитки должны быть построены до декабря 2019 года.

«Газпром» и турецкая Botas подписали меморандум о взаимопонимании по строительству «Турецкого потока» в декабре 2014 года. Газопровод протянется на 660 км в коридоре старого проекта South Stream и 250 км в новом коридоре в направлении европейской части Турции. В начале сентября этого года «Газпром» получил первое разрешение от турецких властей на строительство морского участка, а в конце месяца компания по дипломатическим каналам получила разрешение на проведение исследований по двум ниткам газопровода в территориальных водах Турции.


http://www.kommersant.ru/doc/3112741?ut … gn=hotnews

0


Вы здесь » Частный Клуб » Экономика » Ветка про нефть и газ>>Новости энергетики