"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Немного конспирологии или из-за чего весь сыр-бор>>


Немного конспирологии или из-за чего весь сыр-бор>>

Сообщений 1 страница 48 из 48

1

Выборная конспирология. Что стоит за протестами?
Mar. 7th, 2012 at 12:24 PM


Выборы прошли. Результат, если не брать в расчет совсем «отмороженных» критиканов, никто не оспаривает. Всем понятно, что Путин победил и победил чисто. Люди, недовольные таким результатом, но склонные придерживаться минимального уровня адекватности, удивлены. Но, в первую очередь, удивлены своей неправильной оценкой страны, народа и своих собственных протестных сил. И тем не менее акции протеста продолжаются и принимают все более радикальный характер. Что это, «афтершок» по аналогии с землетрясениями? Постепенно затухающие волны протеста, призванные до конца отработать полученные и оплаченные заказы, или новый раунд принципиального противостояния? Чтобы в этом разобраться, надо понять, чем именно был вызван столь масштабный и бурный протест части элиты против кандидатуры Путина. 

Да, он не устраивает Запад, но Запад выделил на «гражданский протест» не так уж много средств, чтобы с его помощью можно было все объяснить.
Провокация самой власти, чтобы вывести всех оппонентов на «чистую воду» и разом прихлопнуть? Возможно, но ведь инстинкт самосохранения никто не отменял. И с чего бы вполне благополучной элите, не имевшей до этого никаких особых проблем, вдруг пуститься во все тяжкие. Как перед угрозой расстрела?
Реванш либеральной элиты в попытке вернуть отнятую у нее власть? Возможно. Сам не раз про это писал. Это есть, но этого явно недостаточно. Ведь если посмотреть на всю политику Путина в прошедшие 12 лет, то мы увидим, что его стиль – мягкое давление с постепенным освобождением территории от оппонентов. Более того, большая часть его «громких дел» связана с защитой собственных позиций, а не с нападением. Таким образом, если положить на одну чашу весов жажду реванша власти, а на другую риск потерять все «нажитое непосильным трудом» в 90-х и сохраненное в 00-х, то выбор большинства будет явно не в пользу первого.
Бунт зажравшихся хомячков, решивших все материальные проблемы и возжелавших свою долю политической власти? Но тогда где, как минимум, контуры будущей политической силы, заготовленной в глубокой тайне и теперь явившейся «заявить о своих правах»? Ее нет, как нет и ни одного вменяемого полководца в стаде «восставших».
Наконец, самая «конспирологическая» и весомая версия – гибнущий под бременем долгов Запад бросился в свой «последний и решительный» с целью спасения собственной шкурки и поддержания «потенции» за счет очередного развала России. Серьезная версия. Но мы ведь говорим не о войне с иностранным государством или альянсом государств. Мы говорим о внутрироссийском бунте, причем, бунте, основным «солдатским корпусом» которого являются интеллигенция и офисные работники. То есть совершенно не комбатанты. А основным финансовым спонсором отнюдь не Запад, а собственный либеральный бизнес. И сподвигнуть эти категории на смертельную схватку может только либо очень сильная угроза, либо возможность такого огромного приза, перед которым даже страх все потерять отступает и прячется в глубинах подсознания.
То есть, по сути ни один из вариантов попыток разложить ситуацию во внутриполитическом поле России или даже с помощью влияния агентов Запада картину не проясняет. По крайней мере до такой степени, чтобы не оставалось сомнений. А между тем мы имеем дело с очень сильной мотивацией протестующих. И мотивацией, которая по-видимому, после выборов никуда не делась. Казалось бы чего проще. Рискнули, проиграли и пока никто из лагеря победителей всерьез не озаботился выяснением отношений с проигравшими, «чемодан-вокзал-эмиграция». Тем более, что аэродромы давно готовы. А вот нет. Борьба продолжается.
Лично я для себя нашел помимо уже сказанного всего один дополнительный фактор, который очень органично дополняет уже указанные причины столь жесткого конфликта. Деньги. Причем очень и очень большие деньги. По сути речь идет, как минимум, о паре триллионов долларов из тех, что за более, чем 20 лет «сбежали» из страны. ОНИ МОГУТ ПРОПАСТЬ. Их не отнимут, их не обложат налогами, они просто пропадут. Пропадут, если не вернутся в Россию. Дело в том, что современная мировая финансовая система доживает последние даже не годы, а месяцы. Очень скоро мир потрясет такая серия дефолтов, которая попросту не оставит от нее камня на камне. Достаточно будет сказать, что ни доллар, ни евро, ни фунт, ни множество других валют «на слуху» не смогут оставаться какой-либо мерой стоимости. Национальным евровалютам, которые образуются на осколках системы, понадобится не одно десятилетие, чтобы стать законным средством платежа даже в собственных странах. То есть, проще говоря, Запад УЖЕ банкрот. И все, кто более или менее в теме, об этом знают. Спастись «зарубежные русские деньги» могут только в России. Но что такое в России? Правящий клан может совершенно не опасаться за судьбу своих капиталов. Во-первых, есть политическая «крыша». «Во-вторых», подобные масштабы сумм просто не подразумевают открытия денежных счетов в российских банках. «Утилизировать» такую массу денег можно только через один единственный механизм – приватизацию. Не случайно Путин оговорился, что приватизация будет, но будет по самой верхней планке. Остается догадываться, будет ли видна эта планка с земли. Деньги в данном случае просто не имеют значение. И совершенно не случайно г-н Дворкович еще прошлым летом регулярно выпрыгивал из штанов в попытках провести приватизацию еще тогда. Ведь в этом случае она проходила бы под контролем и на деньги совершенно иной группы лиц.
Суммируя сказанное, мы имеем дело с отчаянной торговлей элитных кланов за право безнаказанно вернуть «сворованные» деньги в Россию. Вернуть так, чтобы и деньги сохранить, и на свободе остаться. Вся эта операция выплеснулась на улицы в виде политического противостояния. Либеральный клан проиграл, но поскольку терять ему нечего, то он вынужден продолжать борьбу хотя бы до момента заключения компромиссного соглашения с властью. В противном случае все, чего удалось добиться за последние 20 лет пойдет прахом. А раз так, то в ближайшие недели или месяцы мы еще увидим немало массовых и даже радикальных акций протеста. Если только Путин не начнет массовую посадку «кукловодов» этого действа еще до своей инаугурации.

+1

2

Деньги - серьезный аргумент....
Ну и как по прошествии времени?
Подтверждается версия?

0

3

Говорят что последние изменения в банковской сфере подтверждают правдивость этой версии. Помнишь как Медведев хотел развернуть широкую компанию "приватизации".. Вот под эти деньги он и планировал это провернуть..

0

4

Wudu написал(а):

хотел развернуть широкую компанию "приватизации".. Вот под эти деньги он и планировал это провернуть..


Помню .....Недаром один из первых указов Путина был о запрете приватизации некоторых обьектов

Отредактировано Константиныч (27-10-2012 23:21:39)

0

5

Помню как пору лет назад (как бы не до кризиса) Путин призывал - возвращайте деньги, а то замучаетесь с ними на западе "пыль глотать" когда будут отнимать.. Вот теперь глотание пыли и начинается, но похоже поздно метаться, окошечко закрылось.. :)

0

6

Как укладывается в эту версию чистка
Сердюкова, министра обороны, его любовниц
и сердюков ?
(сердюк, укр.яз. -- охранник, приближённый)

0

7

Катя написал(а):

Как укладывается в эту версию чистка


Смею предложить самую простую - Борьба с коррупцией (плохая версия?)
Сердюков уже не первый раз подставляет подножку Путину...
Своей т.с. или якобы "неорганизованностью" он выбил у Путина самый мощный козырь
в предвыборной гонке - повышение денежного содержания военнослужащим.
Вместо того, что бы козырять им, Путину пришлось еще и оправдываться.
Думаю он это не забыл...
Нам неведомы силы там стоящие за той или иной фигурой....
Вот Кудрин, например, Он кто такой?
Ну да, бывший чиновник....А почему тогда все бегают за ним и чуть ли не ловят
каждое его слово?  Какие-то прогнозы дает и вся страша "дрожит"...
Это что такое?
Ну и т.п.
Путин - не всесильный и нам кажущиеся разумными и очевидными решения, лежащие буквально на поверхности, оказываются совсем не оными....далеко не оными.

"....Могу сказать лишь то, что путь твой будет тернист и опасен… Я рад, что ты смел и отважен. И ты способен преодолеть все эти препятствия..." ©

0

8

Веселая ankelliya пишет:

Про беспредел чиновников.
Я даже не называю это вбросом. Согласна, чиновники борзеют. И?.. Снимать? А следующий чиновник будет душкой? При такой же системе? На мой взгляд, лечение возможно исключительно путем увеличения прозрачности их деятельности. Что и проводит Путин. И лично я собираюсь много сделать для этой прозрачности. А кричать о том, что вот конкретно только в России проблемы с чиновничеством, а весь мир в шоколаде, это вообще лол. Это же болезнь мировая.

Про всякие, снять/наказать отдельная история… Это, разумеется целенаправленная попытка разрушить вертикаль власти. Поэтому все эти наказания вообще очень в духе оппозиции. Остановлюсь на этом подробнее.

В 90-е в стране была создана система законов для разворовывания страны. Был уничтожен СССР, и сделано все для уничтожения России. Как конкретно Америка разваливает страны можно прочитать в книге Перкинса "Исповедь экономического убийцы". Ну или ролик в сети найти и посмотреть.

В кратком содержании – государство обнулили и была составлена масса законов для дальнейшего разграбления. Вся экономика стала закольцовываться исключительно на частном бизнесе, а на ключевых позициях этого бизнеса были поставлены фигуры, согласные не платить налоги и уводить все средства из России на Запад через офшоры. Вновь созданные законы не повторяли законы "цитаделей демократии". Например, те же офшоры в этих странах преследуются, в нашей - открытая дорога, клевета в этих странах преследуется, в нашей - пожалуйста. И т.д...

Вся совокупность этих законов неизбежно приводила к воровству чиновничества и к развалу России. Если бы такие законы были в демстранах, там творился бы такой же беспредел.

Когда Путин пришел к власти, необходимо было срочно спасать страну от окончательного разграбления, навести порядок на Кавказе, нормализовать экономику, сохранить целостность хотя бы самой России. Тогда Путин переиграл наших врагов в первый раз, используя те возможности, которые были, поставив на ключевые посты лояльных чиновников, на ключевые направления бизнеса тех, которые отчисляли бы налоги в казну. Кто из бизнесменов не захотел - сели или сбежали из страны. Теперь это вменяют ему в вину – вертикаль власти и пресловутый кооператив "Озеро". Но это помогло на тот момент спасти Россию от разрухи, бандитизма и полного расчленения.

Когда основное было налажено, изменить законы стало уже невозможно, потому что чиновничество уже развратилось, имея за границей счета и виллы, и Путина бы никто не поддержал.

Тем не менее, Путин продолжил проводить политику восстановления экономического суверенитета России и реанимировал ВТБ, который стал финансировать новые производства и науку.

Тогда наши кхм… недоброжелатели перешли к плану "Б".

Они активизировали СМИ, навальных и иже с ними и, подменяя причину и следствие, стали внедрять в головы гражданам мысль, что в воровстве чиновников виноваты не законы, а лично Путин. Никто из них не требует изменить законы, чтобы воровство стало невозможным. Нет - всё это как раз устраивает тех, кто льет эту пропаганду. Их цель - заменить одних воров другими и продолжать разваливать страну, рассчитываясь лояльностью к Америке.

Вот скажите, что предлагает Навальный, чтобы такие, как он, больше не смогли бы пилить такие объекты, как Кировлес?

Предлагает наказывать? А смысл? Другие такие же придут на замену. Но это ведь элементарно, если тащат вещи из амбара – сначала надо амбар закрыть. Пока ты с криками гоняешься за одним каким-то вором, там вообще все разнесут. Массовый распил в стране – ОТ ЗАКОНОВ. А наша несистемная оппозиция просто хочет побыстрее, пока Путин эти законы не изменил, вписаться и поставить своих. Поэтому и не предлагает ничего.

Тогда Путин стал переигрывать наших противников во второй раз, допустив "оранжевый шум". На защиту России поднялся народ. Напуганные чиновники теперь сидят на попе ровно, боясь и тех и этих, что и позволяет Путину сейчас протаскивать законы, искореняющие воровство и беспредел чиновничества.

То есть – у российских законов 90-х тройная цель:

сворованные деньги плывут на запад и работают на тамошнюю экономику,
своровавшие чиновники начинают играть на руку запада, потому как становятся лояльны не России, а тем странам, где лежать их деньги,
если Россия окрепнет настолько, что начнет отвоевывать свой суверенитет, включить подготовленных блогеров, которые будут кричать про воровство и наказания.

Оппозиция пытается аргументировать 3-е президентство Путина, как страх возмездия и желание отдыхать в "президентских дворцах". Это смешно. Если бы Путин боялся, и, если следовать оранжевой логике, что он наворовал на стопицот жизней вперед, то он вполне мог просто ничего не менять и сдать страну, тогда никакой бы травли не было, и весь Запад носил бы Путина на руках и восхвалял бы, как Горбачева.

Теперь наша задача – создать законы, которые максимально привели бы к прозрачности чиновников, закрыть все лазейки, через которые утекают средства из страны, реанимировать науку, создать новые технологичные производства и многое-многое другое. И очень многое делается уже прямо сейчас.

Например http://www.sdelanounas.ru/ посмотрите, "антикоррупционная хартия", введена прозрачность тендеров, внедряется система "открытого правительства", протаскиваются законы против владения недвижимостью, счетами за рубежом для чиновников, наш ЦБ начал финансировать Россию наконец-то, много что делается, если снять оппозиционные очки.

Сравним две цитаты Бжезинского:

Россия - обанкротившаяся во всех отношениях страна, которая должна в ближайшие годы погрузиться в хаос, нищету и беспрерывные этнические конфликты. Россия - это "черная дыра", не обладающая никаким геополитическим выбором в своей жизни, потому что по сути речь идет только о ее физическом выживании в чистом виде. Россию необходимо разделить на части, она тогда будет состоять из рыхлой конфедерации европейской России, Сибирской республики и Дальневосточной республики.

Это текст 1997 года, та самая "Россия-без-Путина", которую хотят наши болотные пузыри. А вот "Россия-с-Путиным", текст того же Бжезинского но уже от 2012 года:

Если Западу не удастся заключить долгосрочный стратегический союз с Россией, то это может обернутся для него глобальной изоляцией. Тем более это важно, учитывая нынешнее сближение Китая и России. Мировое доминирование одной единственной державы – США в мире больше невозможно, вне зависимости от того, насколько она сильна или слаба.

Разница очевидна, не правда ли?

Ну и про коррупцию.
По всяческим опросам в России, количество респондентов, которые считают, что коррупция в стране растет, увеличивается, количество респондентов, которые лично сталкивались со случаями коррупции - уменьшается. Вывод – перед нами все та же истерия, раздуваемая СМИ.

http://takie.org/news/shiroko_otkryvaja … 10-27-1406

Отредактировано Константиныч (28-10-2012 14:08:42)

+1

9

Все верно написано :)

0

10

Да, убедительно и чётко.

0

11

возможно. я не так много читаю разных таких источников - хотя я читаю  очень многое.
И тем не менее, сентенции, маскимы и истины, изложенные в вышеприведённых материалах - как-то доходят до меня сами. То ли интуитивно, то ли ввиду отчётливого понимания, што иначе-то и быть не может. Иначе-то - шиш!

0

12

Мачача написал(а):

возможно. я не так много читаю разных таких источников - хотя я читаю  очень многое.
И тем не менее, сентенции, маскимы и истины, изложенные в вышеприведённых материалах - как-то доходят до меня сами. То ли интуитивно, то ли ввиду отчётливого понимания, што иначе-то и быть не может. Иначе-то - шиш!

Ну...ты, наверно, не один такой.....нас приучили за все прошлые годы.....развивали в нас "интуицию", способность читать "между строк"......Мы так и делаем до сих пор......
А что делать?
Сила привычки.... :(

0

13

Вполне разумная и все объясняющая статья.  http://www.liveinternet.ru/images/brandnewsmilies/hi.gif

0

14

Кстати, а как дела обстоят на Украине, там то и приватизировать уже нечего, я так понимаю тамошняя элита попытается ломануться со своими деньгами в Россию?  http://s39.radikal.ru/i086/0905/05/896de48eb971.gif

0

15

tcp написал(а):

Кстати, а как дела обстоят на Украине, там то и приватизировать уже нечего, я так понимаю тамошняя элита попытается ломануться со своими деньгами в Россию?

Они попытаются метнуться на Запад.. В России их с деньгами никто не ждет.. Только с активами..

0

16

Wudu написал(а):

tcp написал(а):

    Кстати, а как дела обстоят на Украине, там то и приватизировать уже нечего, я так понимаю тамошняя элита попытается ломануться со своими деньгами в Россию?

Они попытаются метнуться на Запад.. В России их с деньгами никто не ждет.. Только с активами..


А кто их ждет на Западе? Ну в самом деле не рассчитывают же они на сентиментальность западной элиты, которая будет сама голодать, но их привечать?  http://www.liveinternet.ru/images/brandnewsmilies/meeting.gif
ИМХО они и украинские активы не удержат. Судя по действиям например металлургических заводов Мариуполя, они собираются валить, и валить в самое ближайшее время(заводы разбирают на металлолом и пускают в плавку, оборудование и расходные материалы для проведения капремонтов распродают)

0

17

А в России они такие "хорошие" кому на хрен упали? В ближайшее время деньги превратятся в ничто, рулить будут активы.. На Западе им тоже никто ничего не продаст.. Обдерут как Каддафи с его золотом и выкинут на помойку.. Так что пусть едут..

0

18

Константиныч написал(а):

Сравним две цитаты Бжезинского:

Россия - обанкротившаяся во всех отношениях страна, которая должна в ближайшие годы погрузиться в хаос, нищету и беспрерывные этнические конфликты. Россия - это "черная дыра", не обладающая никаким геополитическим выбором в своей жизни, потому что по сути речь идет только о ее физическом выживании в чистом виде. Россию необходимо разделить на части, она тогда будет состоять из рыхлой конфедерации европейской России, Сибирской республики и Дальневосточной республики.

Это текст 1997 года, та самая "Россия-без-Путина", которую хотят наши болотные пузыри. А вот "Россия-с-Путиным", текст того же Бжезинского но уже от 2012 года:

Если Западу не удастся заключить долгосрочный стратегический союз с Россией, то это может обернутся для него глобальной изоляцией. Тем более это важно, учитывая нынешнее сближение Китая и России. Мировое доминирование одной единственной державы – США в мире больше невозможно, вне зависимости от того, насколько она сильна или слаба.

Разница очевидна, не правда ли?


Позвольте для ясности внести и свою лепту-
от "вечновчерашнего пшека"

с одним из ведущих геополитиков мира, в прошлом — советником президентов Кеннеди, Джонсона, Картера и Клинтона, автором «глобальной стратегии антикоммунизма»

,
написяную как раз между цытируемыми выдержками...

И вот она возобновляется?
- Если говорить про геополитические отношения России и США, то сегодня Россия должна быть больше озабочена Востоком, чем Западом. У вас на Востоке есть сосед, который реально набирает силу, потрясающе преуспел экономически и сегодня вкладывает огромные бюджетные средства в свою военную машину. Это Китай. Российский Дальний Восток уже меньше населен россиянами и все больше заселяется китайцами. Идея членства России в мировом сообществе становится для России необходимостью. Иначе с Россией может произойти сценарий, ранее реализовавшийся в Европе, когда одна страна вступала в конфликт с другими. Возможно, у России могут возникнуть противоречия не только с Китаем, но и Кореей, и Японией. То, что происходит на Юге Китая, не может не вызывать тревогу, в том числе, и в России. Там растут экстремистские настроения. Это означает, что нам, США, Европе и России, будет необходимо действовать коллективно и реагировать вместе на новые глобальные проблемы. Не только войну, но и голод, нехватку ресурсов, загрязнение экологии.
- То есть, по-вашему, России в целом нужно дружить не с Востоком, а с Европой и Западом?
- Очевидно, что страны находятся на разном уровне экономического развития, повсюду царит несправедливость, что ведет к эскалации конфликтов и в конечном итоге хаосу.  Единственная альтернатива этому — договоренности и сотрудничество более-менее организованных сторон, стран или групп стран. Если этого не произойдет, то в XXI веке будет происходить распространение хаоса и нарастание мирового беспорядка. В первую очередь в стабильности заинтересована как раз Евразия, ей хаос объективно совсем не нужен. Но евразийский континент — это сосредоточение всех мировых сил. Именно здесь могут произойти весьма опасные конфликты. В Евразии находятся Индонезия, Индия, Япония, Турция. Все это мощные и влиятельные государства. Что касается России, то, на мой взгляд, она не просто евразийская страна, но культурно и духовно часть Европы. Она могла бы быть успешнее, чем СССР. Более того, она могла бы помочь и Западу поддерживать ценности верховенства права, демократии, прав человека и других свобод.

0

19

Что-то этот господин всячески обходит стороной одну простую вещь....Сейчас в мире источником "хаоса" являются США....Если мы это заметим, все же,  то...все его умопостроения теряют смысл...

И еще....Это кто ж такой, кто возложил на "Запад" обязанность следить и поддерживать ценности...?
Или - кто просил Запад нести эту тяжелую ношу?

Отредактировано Константиныч (31-10-2012 15:00:38)

0

20

Константиныч написал(а):

Это кто ж такой, кто возложил на "Запад" обязанность следить и поддерживать ценности...?
Или - кто просил Запад нести эту тяжелую ношу?


Дык...

Всё те же,
которые снабжали оружием нищих лягушатнегов
для похода в Московию,

научили капрала посадить Самого Папу в турму

а за доблестную службу обеспечели Куршавелем на небезызвестном острове...

Отредактировано алехантф (31-10-2012 15:10:27)

0

21

Катя написал(а):

Как укладывается в эту версию чистка
Сердюкова, министра обороны, его любовниц
и сердюков ?
(сердюк, укр.яз. -- охранник, приближённый)


К вышеизложенной версии наезд на Сердюкова не имеет никакого отношения.

Вы наивно думаете, что под неприкасаемым Сердюковым реально зашатается министерская табуретка, даже если и завели сразу несколько уголовных дел на его шлюх или заведут непосредственно на него самого.
Путин своих дворняжек в утиль не сдает.
Вспомните хотя бы, где и на каких теплых насестах, в результате всех подобных "коррупцирнных расследований", оказались такие незаменимые для него Дарькин, Чайка, Громов, или опостылевшие всей стране братаны Фурсенки.
Про участь великого "патриота" Родины старика Батурина уж и вспоминать не хочется.

Отредактировано Padre (31-10-2012 15:28:34)

0

22

Константиныч написал(а):

Помню .....Недаром один из первых указов Путина был о запрете приватизации некоторых обьектов

Что не помешало потом Айфоне заняться пересмотром списка таких запрещенных к приватизации предприятий.

0

23

Padre написал(а):

Что не помешало потом Айфоне заняться пересмотром списка таких запрещенных к приватизации предприятий.


Так речь и идет о противостоянии двух направлений, двух кланов....один хитрее другого...Жду часа "Х"....Наступит ли?
...............................................
Пересмотреть-то он может....но до дела дойдет ли....Что-то я смотрю, все его начинания в реале сводятся только к перемене часовых поясов и сдвиг часов....

0

24

Константиныч написал(а):

Ну и про коррупцию.
По всяческим опросам в России, количество респондентов, которые считают, что коррупция в стране растет, увеличивается, количество респондентов, которые лично сталкивались со случаями коррупции - уменьшается. Вывод – перед нами все та же истерия, раздуваемая СМИ.


Опросы у нас проводить умеют. Это медицинский факт.
Ну как же не уменьшиться в отчетах показателям по коррупционным случаям, если стараниями нашего главного модернизатора Айфони, на радость высокопоставленным барыгам и жулью всех мастей, наказания в уголовные статьях за коррупцию либо вообще отменили, либо сильно снизили или заменили на штраф.

0

25

Константиныч написал(а):

ак речь и идет о противостоянии двух направлений, двух кланов....один хитрее другого...Жду часа "Х"....Наступит ли?


Константиныч, да тут этих грызущихся между собой кланов, с оттопыренными по шире карманами, и не сосчитаешь.
Особого часа "Х" ждать не надо.
Эта внутривидовая подковерная грызня не прекращалась никогда.

0

26

Padre написал(а):

Опросы у нас проводить умеют. Это медицинский факт.
Ну как же не уменьшиться в отчетах показателям по коррупционным случаям, если стараниями нашего главного модернизатора Айфони, на радость высокопоставленным барыгам и жулью всех мастей, наказания в уголовные статьях за коррупцию либо вообще отменили, либо сильно снизили или заменили на штраф.


Знаете, меня тема коррупции как-то не напрягает....ну совсем
Думаю и основную часть народа....(Это не значит, что с ней не надо бороться)
И ее влияние (темы) на предпочтения на выборах - мизерное....
Другое дело, когда нечего поставить в вину власти можно и раскручивать эту тему...
Беспроигрышный вариант...тем более мы все воспитаны на идеалах справедливости...
По-поводу старика Батурина и иных....
Мне кажется, что Путин просто не желает тратить свои силы и главное время еще и на них....Столько дел главных, первостепенных ...
Убрал с дороги что б не мешали ...а дальше пусть занимаются правохранители...Ему очередные вопли т.н. правозащитников и благородного Запада совсем не к чему...Сколько кровушки стоило взять Ходорковского и посадить его ...Целые спецоперации...И что?
Деньги делают все ....Кипешь вокруг преступника стоит до сих пор....Почти уже святой...Его воззвания из "глубины сибирских руд" моментально расходятся по инету...(мерзость)
Даже тут находятся доброхоты, выставляют Ходора фотки....Это единственный факт, который мне неприятен, когда захожу на этот форум....каждый раз приходится смотреть на его рожу (чуть выше списка тем на Статистике форума )
(WC
Раздел для выяснения личных отношений и флуда. Оскорбления и мат не допускаются. Раздел скрыт от гостей
. )

Отредактировано Константиныч (31-10-2012 16:04:16)

0

27

Padre написал(а):

Константиныч, да тут этих грызущихся между собой кланов, с оттопыренными по шире карманами, и не сосчитаешь.
Особого часа "Х" ждать не надо.
Эта внутривидовая подковерная грызня не прекращалась никогда.


Это понятно
Час "х" - это я по Медведеву...
Ждем когда созреют условия....ибо эта тягомотина даже нам надоела, не думаю что в Кремле (хотя Путин сейчас как-то странно его игнорирует, да и в целом Москву) этого не понимают

Отредактировано Константиныч (31-10-2012 16:05:09)

0

28

Константиныч написал(а):

Знаете, меня тема коррупции как-то не напрягает....ну совсем
Думаю и основную часть народа....(Это не значит, что с ней не надо бороться)
И ее влияние (темы) на предпочтения на выборах - мизерное....
Другое дело, когда нечего поставить в вину власти можно и раскручивать эту тему...
Беспроигрышный вариант...тем более мы все воспитаны на идеалах справедливости...
По по-поводу старика Батурина и иных....
Мне кажется, что Путин просто не желает тратить свои силы и главное время еще и на них....Столько дел главных, первостепенных ...


Константиныч, тема коррупции не напрягает многих. А зря.
Дело в том, что эта тема и стала основной для белогандонников и шушеры всех мастей.
Они гундосят про ПЖиВ со всех щелей и утюгов, но сами то они кто?

Болотные белогандонники не придумали ничего нового.
На наживку про борьбу с коррупцией ЕБеНь поймал многих наивных людей во времена Союза.
То чем он потом занимался, дорвавшись до власти, в СССР не могло присниться даже в страшном сне.
У нас истерика про борьбу с коррупцией всегда являлась орудием в борьбе за кормушку.
Просто Путин совершат ошибку за ошибкой, забив на эти факты коррупции, и тем самым сам лишь дает повод к увеличению недовольных этим явлением в стране.

0

29

Padre написал(а):

Константиныч, тема коррупции не напрягает многих. А зря.
Дело в том, что эта тема и стала основной для белогандонников и шушеры всех мастей.
Они гундосят про ПЖиВ со всех щелей и утюгов, но сами то они кто?

Болотные белогандонники не придумали ничего нового.
На наживку про борьбу с коррупцией ЕБеНь поймал многих наивных людей во времена Союза.
То чем он потом занимался, дорвавшись до власти, в СССР не могло присниться даже в страшном сне.
У нас истерика про борьбу с коррупцией всегда являлась орудием в борьбе за кормушку.
Просто Путин совершат ошибку за ошибкой, забив на эти факты коррупции, и тем самым сам лишь дает повод к увеличению недовольных этим явлением в стране.


Ну поэтому они "гундосят" ибо свои истинные цели не могут открыто заявить, а так они обьединяют всех, кто чем-то недоволен....
От пидоров, до коммунистов...
Разумно с их стороны....
Если они заявят: "Дайте покупать (приватизировать) все, что мы хотим" (например) - вы же понимаете они же не найдут много сторонников....а тема коррупции всем понятна и всех обьединяет. Не даром же они по-началу активно кричали на своих маршах "Путин - вор"....Самый яркий и привлекающий лозунг

Я думаю, дело не только в ошибках....или не столько, может быть вообще их нет....Дело в возможностях....
Ну что толку начать какую-то компанию, которая раз за разом будет проваливаться и дела разваливаться? Суды будут оправдывать а СМИ кричать о терроре невинных....Кроме этого испытывать еще колоссальное давление извне.....дав им такой повод.
Нкогда Запад не оправдает таких действий если они будут даже самыми-самыми справедливыми  и правильными
Так, что пока - самое большое - нейтрализация

0

30

Константиныч написал(а):

Нкогда Запад не оправдает таких действий если они будут даже самыми-самыми справедливыми  и правильными
Так, что пока - самое большое - нейтрализация

Причем тут мнение Запада?
Китай и Иран клали и кладут на его мнение большой хрен и выжигают коррупцию, не сюсюкаясь с барыгами любого ранга.
Собаки лают - караван идет.
Если бы за свою историю Россия все время оглядывалась на мнение Запада, то её, как государства, просто не существовало.

У нас борьбы с коррупцией нет и не было.
Есть лишь болтовня, типа трескатни Медведа, да и имитация бурной деятельности СК и Прокуратуры по борьбе с ней.
После нескольких реальных посадок на Болотной площади было бы народу не больше, чем количество блаженных профессиональных геволюционеров и грантоедов-пгавозащитничков, регулярно до этого тусовавшихся у памятника Маяковского по 31 числам.

0

31

Padre написал(а):

Константиныч, тема коррупции не напрягает многих. А зря.
Дело в том, что эта тема и стала основной для белогандонников и шушеры всех мастей.
Они гундосят про ПЖиВ со всех щелей и утюгов, но сами то они кто?

Болотные белогандонники не придумали ничего нового.
На наживку про борьбу с коррупцией ЕБеНь поймал многих наивных людей во времена Союза.
То чем он потом занимался, дорвавшись до власти, в СССР не могло присниться даже в страшном сне.
У нас истерика про борьбу с коррупцией всегда являлась орудием в борьбе за кормушку.

Лучше всего всё иллюстрирует один ста-аренький плакат.

Методы ВСЕГДА одинаковые. И ВЕЗДЕ!

http://f1.s.qip.ru/5XIrhVmG.jpg

0

32

Padre написал(а):

Причем тут мнение Запада?
Китай и Иран клали и кладут на его мнение большой хрен и выжигают коррупцию, не сюсюкаясь с барыгами любого ранга.
Собаки лают - караван идет.
Если бы за свою историю Россия все время оглядывалась на мнение Запада, то её, как государства, просто не существовало.

У нас борьбы с коррупцией нет и не было.
Есть лишь болтовня, типа трескатни Медведа, да и имитация бурной деятельности СК и Прокуратуры по борьбе с ней.
После нескольких реальных посадок на Болотной площади было бы народу не больше, чем количество блаженных профессиональных геволюционеров и грантоедов-пгавозащитничков, регулярно до этого тусовавшихся у памятника Маяковского по 31 числам.


Извините...
Не все так просто и прямолинейно....Мы не в вакууме живем....И Китай и Иран в достаточной мере учитывают мнение из-за....
Мы еще даже не совсем суверенны....

Сажают, губернаторов, из министерств, мэров и т.д.  Сводки ежедневно в СМИ...
Но вам видно надо кого-то конкретного.....Кого?

0

33

Сергей Ильвовский написал(а):

Лучше всего всё иллюстрирует один ста-аренький плакат.

Методы ВСЕГДА одинаковые. И ВЕЗДЕ!


Т.е. я не совсем понял вашу мысль...Вы что предлагаете?

0

34

Константиныч написал(а):

Т.е. я не совсем понял вашу мысль...Вы что предлагаете?

Во всяком случае я НЕ ПРЕДЛАГАЮ не бороться с коррупцией.

Только ведь она же не возникает сама по себе - это всё как раз прямое следствие того "строя" (хренпоймикакого),который установился в России после 1991 года и последующего ограбления народа в виде "приватизации".

Коррупция прекрасно существует и в "развитых демократиях", борьба с ней чрезвычайно сложна и механизмы борьбы вырабатываются десятилетиями (особенно в применительной практике).

А вот то,что нам впаривают "белогандонники" - это просто один из приёмов пропагандистской войны - они везде это используют. Можно подумать, что это не они сами и их "гуру" привели страну именно в такое состояние.

Отредактировано Сергей Ильвовский (31-10-2012 18:06:39)

0

35

Сергей Ильвовский написал(а):

А вот то,что нам впаривают "белогандонники" - это просто один из приёмов пропагандистской войны - они везде это используют. Можно подумать, что это не они сами и их "гуру" привели страну именно в иакое состояние.

Для примера можно вспомнить Борю Немцова.
Все уже подзабыли, что в ебеневые до дефолтные времена он активно потел и пыхтел на посту вице-премьера.
В то время были гигантские неплатежи между государством и предприятиями.
Предприятия месяцами не получали денег за выполненную работу и не могли платить своим людям зарплату.
Тогда ебеневым правительством в обращение были запущены векселя, которые потом за 40-60% от номинала, обналичивали банкротившиеся от безденежья предприятия у приближенных к этому правительству банкиров.
Я, например, помню гигантские очереди из главбухов возле офиса банка "Нефтяной", находившегося недалеко от спорткомплекса Олимпийский.
Именно в этот банк, на должность вице-президента этого банка и свалил Боря Немцов после своей отставки.
Главу этого банка Лившица потом за махинации объявили в розыск, и типа ищут до сих пор.
Что-то этот борцун с коррупцией Немцов про этот факт в своей биографии и про своего друга жида Лившица забыл.
Наверное у него провалы в памяти: типа тут помню,.... тут не помню.

Отредактировано Padre (31-10-2012 18:21:15)

0

36

Сергей Ильвовский написал(а):

Коррупция прекрасно существует и в "развитых демократиях", борьба с ней чрезвычайно сложна и механизмы борьбы вырабатываются десятилетиями (особенно в применительной практике).


Сейчас вовсю внедряется "комплаенс" .
Вот где раздолье для стука и стукачей!

0

37

bis написал(а):

Сергей Ильвовский написал(а):

Коррупция прекрасно существует и в "развитых демократиях", борьба с ней чрезвычайно сложна и механизмы борьбы вырабатываются десятилетиями (особенно в применительной практике).Сейчас вовсю внедряется "комплаенс" .
Вот где раздолье для стука и стукачей!

10% стукнувшему и стук взлетит до небес.. гыгыгыгыгы

0

38

bis написал(а):

Сейчас вовсю внедряется "комплаенс" .
Вот где раздолье для стука и стукачей!


Bis, меня  всегда сильно забавляют защитнички Ходора, которые гундося про зверства гусского правосудия,  забывают, что в США за уклонения от налогов в подобных масштабах, он получил бы свыше сотни лет тюремного срока.
И там ни одна пгавозащитная особь по этому поводу почему-то не вякает.
Уж про стукачков в пиндостане и в Германии я лучше помолчу...

0

39

а я тоже стучал на своих товарищей на форе. Закладывал их! Получал приварок к пайку. Шинель первого срока на зиму.

0

40

Padre написал(а):

bis написал(а):
Сейчас вовсю внедряется "комплаенс" .
Вот где раздолье для стука и стукачей!Bis, меня  всегда сильно забавляют защитнички Ходора, которые гундося про зверства гусского правосудия,  забывают, что в США за уклонения от налогов в подобных масштабах, он получил бы свыше сотни лет тюремного срока.
И там ни одна пгавозащитная особь по этому поводу почему-то не вякает.
Уж про стукачков в пиндостане и в Германии я лучше помолчу...


Налоговая инквизиция налажена в Германии на все 100%.
Сжирают без стука.
С другой стороны, народ научился быть осторожным и не показывать свое добро.
А вот комплаенс - это уже совсем новая категория стука: новое орудие коллег в борьбе за насиженные места.

0

41

Мачача написал(а):

а я тоже стучал на своих товарищей на форе. Закладывал их! Получал приварок к пайку. Шинель первого срока на зиму.


Надо ж, так умудриться! :)

0

42

Мачача написал(а):

а я тоже стучал на своих товарищей на форе. Закладывал их! Получал приварок к пайку. Шинель первого срока на зиму.


Мачача, а как там на всех стучит несравненная Джиночка!
Евреи много потеряли, что зело недооценили эту патриотку.
Она за Израиль всех порвет.http://s43.radikal.ru/i101/1001/10/7d1011497f78.gif

0

43

А ты знаешь, папаша (как будто так твой ник переводитцо), она просто одинокая, но не сломленная в своих поисках счастья женщина. Ей просто счастья надо. А его нет. Не трубит оно в её жизни, как марал во время гона в горах Джугджура. Я её понимаю - другое дело, што нет у меня для неё счастья. Да и у кого оно есть?

0

44

Сергей Ильвовский написал(а):

Во всяком случае я НЕ ПРЕДЛАГАЮ не бороться с коррупцией.

Только ведь она же не возникает сама по себе - это всё как раз прямое следствие того "строя" (хренпоймикакого),который установился в России после 1991 года и последующего ограбления народа в виде "приватизации".

Коррупция прекрасно существует и в "развитых демократиях", борьба с ней чрезвычайно сложна и механизмы борьбы вырабатываются десятилетиями (особенно в применительной практике).

А вот то,что нам впаривают "белогандонники" - это просто один из приёмов пропагандистской войны - они везде это используют. Можно подумать, что это не они сами и их "гуру" привели страну именно в такое состояние.

Отредактировано Сергей Ильвовский (Сегодня 18:06:39)


А я и предполагал, что этот разговор придет к такому итогу, поэтому думаю не след тратить силы и ходить вокруг да около, а сразу приступить к обсуждения темы, какой бы мы хотели общественный строй......что бы не было "ограбления народа....

0

45

Мачача, Padre.

Господа!
Вы сплетничаете о даме за её спиной.
Это не комильфо, однако.
:((
Зарегится -- пожалуйста!

0

46

Константиныч написал(а):

какой бы мы хотели общественный строй......что бы не было "ограбления народа....

Не теоретик, увы.

Мне бы преступление какое раскрыть.

Ну... или спланировать, если нету подходящего.  ^^

0

47

Катя написал(а):

Мачача, Padre.

Господа!
Вы сплетничаете о даме за её спиной.
Это не комильфо, однако.
(
Зарегится -- пожалуйста!

смиялсо. Катя, я всегда очень любил составлять психологические портреты. Тырнет для этого весьма удобен. Особенно если много лет читать тексты того, чей портрет составляешь. Ещё лучше , когда есть фотка этого чела. Но самый супер - это личная встреча.

Так вот

С этой дамой я встречалсо. И даже долго сидел в кафе за разговорами. Мог же я наконец составить какой-то её портрет - и дело тут не во внешности или склонности к шоколаду. А портрет психологический. Так вот я о нём и говорю. И в качестве контрольного в голову могу добавить, што мои портреты попадали 100% в точку. Это уже многажды проверено.

Так што разговор наш состоит, скорее, в сожалении о судьбе той, о которой мы говорим - такой вот не очень весёлой. Но это только на наш взгляд. Злобы здесь никакой нет.

"А кому щас лехко?" (с)

0

48

Мачача написал(а):

А ты знаешь, папаша (как будто так твой ник переводитцо), она просто одинокая, но не сломленная в своих поисках счастья женщина. Ей просто счастья надо. А его нет. Не трубит оно в её жизни, как марал во время гона в горах Джугджура. Я её понимаю - другое дело, што нет у меня для неё счастья. Да и у кого оно есть?


Мачача, нет ну тут всё вроде понятно: ну одинокая, ну счастья нет, но стучать-то на других за чем?  :question:

0


Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Немного конспирологии или из-за чего весь сыр-бор>>