Залитое бетоном дерево наверное должно быть спилено, оно корявое и на вид уже мертвое.
Незримо везде присутствует глина, машины в грязи почти на всех фото, что говорит о том, что асфальт где-то близко заканчивается )

Отредактировано Светлана (13-01-2012 19:51:27)

Меня больше всего удивило в этой статье точто китайцы иснользуют только натуральные удобрения и никакой химии.
читаю где то прокитайцев выращивающих овощи на урале - там куча всякой химии.
а у себя народ не травят.

традиция
но, китайцы еще и хрен правду скажут)))
Дело в том, что судя по фотке, урожаи очень хорошие, а значит питательность почвы высокая. Навозом одним не обойдешься. Ну просто его не может быть столько, чтобы вернуть все питательные вещества, вынесенные из почвы. Даже в лучшие для животноводства годы, когда в нашем колхозе было только крупного рогатого скота 3 тыс голов и весь навоз вывозился на поля, мин удобрения активно использовались.

азотные соединения как продукт разложения белковых веществ сапрофитами))

да, да, да ))
я хочу видеть другие китайские колхозы )

а как же тыщи лет земледелия, когда кроме навоза других удобрениев не было?
веть чо самого ценного у каровы есть?

дадада...
оно самое.
навоз.
коровенки были не галанские, а наши, северных пород. молока может и мало, зато навозу много.
да и в корме неприхотливы.
и солому с крыш и ивняк - все жрали.
и тыщелетний опыт земледельцев установил ному количества коров/размеров посевных площадей.
да и с отходом от полсечного земледелия выработалась привычка держать земли под паром.
пары это не Вильямс придумал, они тыщи лет существовали.
ну а навоза одна корова дает стока чтобы удобрить одну десятину под посевные.
..................................................................................................
ну и о китайцах.
жрачку они не покупают, а еще и продают.
то что мы видим можно критиковать скока угодно, но путь у китайцев верный.
да, кстати, Беларуськалий в китай поставляеццо, и вроде переговоры об участии китайцев в этой белорусской конторе.

глядя на помидорчики в китайских теплицах охотно верю в это
Наш колхозный огородник в советское время брал совковой лопатой калийную соль из куч вдоль арыка и бросал прямо в поток воды, который растекался по грядкам. )

планируется открыть авиарейс Минск - Пекин:
http://www.daokedao.ru/2012/01/18/plani … nsk-pekin/

бобовые
ну если человечество придумает новых генов штук столько то, чтобы злаки усваивали азот сами, хлеб существенно подешевеет
привыкайте к мысли о ГМ продуктах

что и пальмы тоже попали под эксперимент?

интересно, есть ли реестр ГМ сортов с/х растений?
по правильному, это должна быть открытая информация

интересно бы было взглянуть

есть результаты скрещивания обычных с ГМ растениями? У меня вопросов тьма.

спасибо
сорт, как я понимаю, записан в скобках
Maize (1507x59122)
или нет? мне важно
попробую выяснить, выращивают ли эти сорта у нас
Монсанто, Байер давно на нашем рынке. Но сорта, которые нам называют наши агрономы, местной селекции -ростовской, краснодарской. волгоградской в основном.

уже в гугле перевела )
но пальмы кокосовой не вижу

просто все гены, добавленные в геном, кодируют белки, дающие устоичивость к вредителям и гербицидам
А пальме то зачем? Она совершенна

это если пальма выращивается в комнате
а в природной среде?

Прав,как прав был Никита Сергеевич,уговаривая Украину на кукурузу:

Ух-джан,
ты не об Новой Индии,часом?

Отредактировано алехантф (24-01-2012 03:35:35)

Не поверю.
Нагреть плавильный цех в заполярье, намного сложнее чем такой же остудить в Индии.

Всё это опять же действительно для нормальных условий.
Разжечь огонь в -40 без достаточной сноровки сложновато. А вот в +30 охладить небольшое количество воды (что бы напиться к примеру) не составляет особого труда. Доказано Перельманом и Занимательной физикой.

Да и вообще в мире много интересного, о чём никогда не задумываются. К примеру масса килограмма платины и килограмма ваты равны, а вес у них разный.

а если эта сила, с которой вата и платина действуют не на опору, а на подвес? (вспомнила динамометр лабораторный у физика для измерения веса:)

Без разницы. Причём такой опыт можно с лёгкостью поставить в простейших "домашних условиях", заменив платину на свинец.
Просто эти изменения настолько незначительны, что в повседневной жизни мы этим пренебрегаем.

Хотя иногда бывают случаи. Лет пять назад, прибегали производственники и с ошалевшим видом просили помощи. Чиновники от таможни потребовали у них для оформления груза вес контейнеров, с платиновым концентратом в граммах с точностью до 3-го знака после запятой.

как же с формулой? вес=масса*9,8

Угу, проверьте его сообразительность.
Дело в том что закон Архимеда справедлив как для жидкостей, так и для газов.

Orlangur
спасибо
Нда...вопрос, что тяжелее, кг пуха или свинца я слышала от физика через стенку своей лаборантской во время ее уроков, а вот на ответ не обращала внимания, ибо все в фоновом режиме, происходит, она урок ведет, я пробирки готовлю к своему уроку.
За скан спасибо. Обсудим за чашкой чая со старушкой.

Чисто хозяйственный вопрос:
кто кого и как дурит -- продавец
или покупатель ? -- когда картошку,
яблоки и т.д взвешивают вот на таких
походных весах:

?

Отредактировано Катя (10-11-2012 23:07:30)

Если с точки зрения обывателя, обманули или нет, то скорее всего пока новые работаю в пользу продавца, в зависимости от интенсивности использование через какое-то время будут работать в пользу покупателя. Хотя что бы сказать точно надо провести испытания.
У любых, даже самых точных торговых весов погершность +/- 15 г всё равно присутствует. А наименьший предел взвешивания 20 г, так что те кто просит положить полиэтиленовый пакетик на весы перед тем как класть туда продукт в пакетике точно ничего не выигрывают.
Добавлю для тех кто следит за своим весом, у любых медицинских весов +/- 150-200 г.

С точки зрения законодательство России, этим девайсом вообще пользоваться нельзя при торговых операциях.

Почему ?
Ведь пружинные весы используется повсеместно:
и в продуктовых магазинах, и на ж/д и в портах
при приёме грузов.

Не важно какие весы, главное что товарнорасчётные операции относятся к сфере государственного регулирования.
А в сфере госрегулирования запрещается использовать весы не утверждённого типа.
Судя по картинке этот тип не утверждён.
Хотя возможно я ошибаюсь и ты готова предоставить мне точный тип девайса на картинке. а возможно и сразу его номер в госреесре?

Вот ты злая.
На этой задаче кандидаты наук палятся. А ты девяткласников и учителей физики скоро всех в округе загоняешь.

Кстати, среди "блондинок" правильно отвечают почти все.

Ну коли так,
то ещё один предсказуемый вопрос:
если трахнуть по башке одного килограммом
пуха-пера, а другого килограммом свинца, то
какому трахнутому будет хуже: 1-ому? 2-ому?
Масса, уточняю, одинаковая. И вес. )

Ну вот и носи их с собой в сумочке.
Удобная очень веСЧ, весы крановые, можешь одномоментно тонн 20 яблок прикупить.