"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Как Медведев выкручиваться будет?


Как Медведев выкручиваться будет?

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

С Интернетом хрен скроешь существование этого заявления!

Внук И.В.Сталина, полковник в отставке Евгений Джугашвили 8 октября 2010 г. направил Президенту Российской Федерации Дмитрию Медведеву и Президенту Российской Академии наук Юрию Осипову официальное обращение, в котором потребовал беспристрастно разобраться в циничной подделке исторических документов по Катынскому делу и установить виновных в подбрасывании их в архивы. Текст обращения:

Президенту Российской Федерации

Медведеву Д.А.

103132, Москва, Россия, ул. Ильинка, д. 23

Копия: Президенту Российской Академии наук

Осипову Ю.С.

119991, ГСП-1 Москва В-71, Ленинский просп., д. 14

От Джугашвили Евгения Яковлевича





ЗАЯВЛЕНИЕ

Гражданин Президент! Я, Джугашвили Евгений Яковлевич, внук Иосифа Виссарионовича Сталина, узнал, что в ходе Вашего визита в Китай китайские ветераны Второй мировой войны 26 сентября 2010 г. сказали Вам: «Мы преклоняемся перед советским верховным главнокомандующим товарищем Сталиным, но никогда не имели возможности видеть его и тем более с ним сфотографироваться; сейчас, когда мы уже дожили до преклонных лет, мы встретились с президентом России и мы несказанно рады этому, мы хотели бы с Вами сфотографироваться. Вы представляете российский народ, и Вы для нас символ страны, которая дала нам марксизм и сталинизм».

Китайские ветераны вряд ли захотели бы сфотографироваться с Вами и сказать Вам слова признательности, если бы узнали, что в России в настоящее время с Вашим личным участием ведется оголтелая кампания клеветы на И.В.Сталина. В частности, Сталина клеветнически обвиняют в том, что он 5 марта 1940 г. якобы дал приказ без суда и следствия расстрелять 25.700 пленных поляков.

С Вашего одобрения омерзительная клевета про массовые расстрелы польских граждан на территории СССР по «приказу Сталина» продолжает злонамеренно распространяться российскими государственными чиновниками, включая Вашего подчиненного Путина В.В., работающего ныне Председателем Правительства РФ. И это при том, что подложность документов, на которых основывается эта клевета, уже в 1992 году была установлена Конституционным судом РФ! Более того, в октябре 2009 года Басманный районный суд гор. Москвы отказался признать соответствующими действительности лживые сведения о мифическом бессудном расстреле поляков по решению Политбюро ЦК ВКП(б), изложенные в этих подложных документах, а в сентябре 2010 года отказался это сделать и Тверской районный суд Москвы!

О фальсификации Катынского дела в 1987-92 гг. и о противоречащем национальным интересам России сокрытии большого массива подлинных «катынских» документов, находящихся на спецхранении в российских архивах, еще 12 мая 2009 г. Вас лично проинформировал лидер фракции российских коммунистов в Государственной Думе РФ Г.А.Зюганов. Летом 2010 г. депутат Государственной Думы РФ В.И. Илюхин в своем обращении сообщил подробности о подтвержденном факте фабрикации в начале 1990-х годов нескольких сотен поддельных исторических документов сталинского периода, в первую очередь, документов Особой папки Политбюро по Катыни.

Тем не менее, по Вашему распоряжению Росархив 28 апреля 2010 г. выставил фальшивки из «закрытого пакета №1» по «проблеме Катыни» на своем Интернет-сайте, чем придал этой отвратительной клевете на И.В.Сталина как бы официальный вид.

Гражданин Президент, своим соучастием в попытке фальсификации истории, направленной против интересов России, Вы позорите должности главы государства и Верховного главнокомандующего – те должности, на которых со славой исполнял свои обязанности перед страной и русским народом И.В.Сталин.

Я настаиваю, чтобы Вы исполнили свой долг перед Российской Федерацией – дали указание соответствующим ведомствам беспристрастно разобраться в циничной подделке исторических документов по Катынскому делу и установить виновных в подбрасывании их в архивы нашей Родины.

Е.Я. Джугашвили

Москва, 08 октября 2010 г.

http://katyn.ru/index.php?go=News&i … amp;id=202

0

2

_xy написал(а):

Сергей, а Медведеву нужно выкручиваться?

Как тебе сказать?

Он может, конечно, либо вообще не ответить на это заявление (а оно послано официально), либо "не заметить" его, либо его канцелярия пошлёт обычную бюрократическую отписку.

Вот только всё дело в том, что Медведев, по Конституции, является гарантом этой самой Конституции и, несмотря на то, что он имеет иммунитет против уголовного преследования, к нему вполне может быть подан гражданский иск.

Вот и вопрос - а ему это нужно в предвыборный год? Дело-то откровенно "тухлое", что эти документы фальшивка все давно поняли (недаром всё так усиленно замалчивается), но иск к президенту, хошь ни хошь, а привлечёт очень большое внимание и не принять его суд не может - ещё больше шуму будет.

Так что этот вопрос решать как-то нужно и именно по Закону - Президент не может долго позволять себе действовать вопреки Закону - каждый такой случай приносит его репутации всё больший и больший ущерб.

КПРФ хорошо и правильно вцепилась в это дело.

0

3

Сергей Ильвовский написал(а):

Он может, конечно, либо вообще не ответить на это заявление (а оно послано официально), либо "не заметить" его, либо его канцелярия пошлёт обычную бюрократическую отписку.

Скорее всего будет первый вариант.
Отписка вызовет ответную реакцию и дискуссию, а им это не нужно.
Иначе, для дискредитации "выжившего из ума пенсионера" придётся запускать в дело тяжёлую артиллерию из пропагандонов всех мастей, начиная с обитателей общественной палатки во главе со Сванидзе, и кончая всякими Бунтманами и Вениками с Эха.

0

4

Padre написал(а):

Скорее всего будет первый вариант.

Пускай...

Прошло положенное по закону время для ответа и можно спокойно подавать к нему иск.

А не принять его, опять же по закону, права не имеют.

0

5

Сергей Ильвовский написал(а):
Padre написал(а):

Скорее всего будет первый вариант.

Пускай...

Прошло положенное по закону время для ответа и можно спокойно подавать к нему иск.

А не принять его, опять же по закону, права не имеют.

Да, по закону не имеют. Но к сожалению они уже давно действуют не по закону. Последний случай это отказ в иске поданном по этому же случаю к Росархиву, или как там его.

Другой вопрос, что это их беззаконие всё больше и больше становится видно благодаря интернету и таким активным гражданам как Вы.

0

6

Сергей Ильвовский написал(а):

Прошло положенное по закону время для ответа и можно спокойно подавать к нему иск.

А не принять его, опять же по закону, права не имеют.

Иск то принять они могут, но на первом же заседании суда судья заявит, что у суда нет полномочий рассматривать данный вопрос.
На этом всё и закончится.

Понятие фальсификация истории у нас зело растяжимое.
Чего только стоит недавняя истерика либерастов в адрес авторов университетского учебника по истории.

Так что перспектива рассмотрения данного иска по существу примерна равна нулю.

0

7

Padre написал(а):

Иск то принять они могут, но на первом же заседании суда судья заявит, что у суда нет полномочий рассматривать данный вопрос.

Прекрасно - пусть даёт решение в письменном виде м иск подаётся в суд более высокой инстанции. Их всего-то три.

Padre написал(а):

Понятие фальсификация истории у нас зело растяжимое.

Так тут о другом речь - о подделке совершенно конкретных документов.

0

8

Никак не будет.
Молча и в сторону глядя.
Писать надо общественное требование.
Подавать коллективный иск в Верховный Суд.
***А чем закончилась песня со Сванидзе?
Ничем? Эх-хе-хе... "налетели трепачи". :(

0

9

Катя написал(а):

Писать надо общественное требование.
Подавать коллективный иск в Верховный Суд.

Так и президент - не начальник ЖЭКа - не так всё просто.

А по поводу "коллективного иска"... Так это нужно сначала посмотреть, что по этому поводу говорится в УПК и ГК РФ.

0

10

Андрей 72 написал(а):

Другой вопрос, что это их беззаконие всё больше и больше становится видно благодаря интернету и таким активным гражданам как Вы.

И Вы тоже.

Вот именно поэтому нельзя молчать, а нужно распространять информацию по всем возможным ресурсам - СМИ-то у них в руках - другого выхода просто нет.

0

11

Сергей Ильвовский написал(а):

И Вы тоже.

"И я..! И я..!"  :dontcare:
Мне тоже не чуждо тщеславие. :)

Отредактировано Катя (11-10-2010 19:30:21)

0

12

Padre написал(а):

Понятие фальсификация истории у нас зело растяжимое.

Сергей Ильвовский написал(а):

Так тут о другом речь - о подделке совершенно конкретных документов.

Да нет, Алексеевич, это просто две стороны одного и того же явления.

Сначала появляется малое враньё в виде искажения и передёргивания исторических фактов.
Затем, обнаглев от вседозволенности и безнаказанности, эти люди переходят к явной подделке документов.
К сожалению, у нас в стране действует принцип:"Закон что дышло, куда повернул туда и вышло".

0

13

Padre
Это всё верно, вот только слова (и даже книги) к делу не пришьёшь, а вот конкретные подделанные документы - вполне можно.

И вполне можно говорить об этом на всех углах.

И нужно говорить.

0

14

Как Медведев выкручиваться будет?

Даст указание создать комиссию по изучению вышеупомянутых документов.
Пока суть да дело (знаем, как" быстро" работают такие комиссии) истечёт срок его царствования.

0

15

большой УХ
А и хрен с ним.

Просто нужно не забывать постоянно говорить об этом.

К тому же подделку важных государственных документов должны не "комиссии" изучать, а правоохранительные органы.

0


Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Как Медведев выкручиваться будет?