"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Разные разговоры » Куликов против Собчак. Генерал против крапивного семени.


Куликов против Собчак. Генерал против крапивного семени.

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

Дочка первого питерского вора где-то
в СМИ заявила, что её папаша помер из-за
травли его Скуратовым, Коржаковым и Куликовым.
Куликов подал в суд иск к клеветнице.
Дело обещает быть интересным, если его
развернуть широко и громко, зацепив
деятельность покойного либерала.
***Куликов -- мужик умный,
кстати, доктор эконом. наук, если
не ошибаюсь. И по нашим временам --
кристально чист.
Что-то будет! :)

0

2

Катя написал(а):

Дочка первого питерского вора

Катя,
" истина прячется в деталях "-
может быть всё же правельнее
называть г-на Собчака
"мздоимцем"?
Не гоже господам таково полёту
самим то шухерить... :glasses:

0

3

алехантф написал(а):

может быть всё же правельнее
называть г-на Собчака
"мздоимцем"?

Алекс!
Я не люблю всяких заменителей.
Ни в еде, ни в языке.
Вор есть вор, независимо от того,
каким способом он крадёт.
Собчак -- вор!
И вор очень крупный -- "эффективный".

0

4

Катя написал(а):

Вор есть вор, независимо от того,
каким способом он крадёт.

Дык смотря что красть,
по сравнению с крадущими
веру и правду-
обычные воришки-
сучие праведнеки...

ЗЫ:
Катя,не заводитесь-
очень мало времени,
когда ещё загляну?
:flag:

0

5

алехантф написал(а):

по сравнению с крадущими
веру и правду-

Веру и правду украсть невозможно.
Крадут только то, что плохо лежит.
Плохолежащие вера и правда -- уже
не вера и не правда.

0

6

Катя написал(а):

Веру и правду украсть невозможно.

Вай-вай,
а Сотона то и не знает поди :insane:

0

7

Катя написал(а):

Что-то будет!

Нифига не будет.Там где витает дух Собчака,там где то рядышком Путин.Ковыряться в  собчачьем шайзе никакой суд не захочет,ибо мало ли что всплывет.И  умная "лошадиная морда"- это знает,оттого и ведет себя  как хочет.В общем "дело" тихо умрет.

+2

8

Катя написал(а):

Собчак -- вор!

Согласен

Катя написал(а):

И вор очень крупный -- "эффективный".

Не согласен. С дадеными ему возможностями - жулик мелкий. Типичны уровень кафедрально-кухонного диссидента - у него даже полёта фантазии на то, чтобы украсть действительно что-то крупное (типа нефтепромысла) не хватило - так... на бытовом уровне.

Они все такие были и он, и Гаврила Попов, и Хасбулатов - так... прихватить госдачку Брежнева или его квартиру.

Вот Лужков- тот и правда крупный, а эти сявки.

0

9

pipl написал(а):

Нифига не будет.Там где витает дух Собчака,там где то рядышком Путин.Ковыряться в  собчачьем шайзе никакой суд не захочет,ибо мало ли что всплывет.И  умная "лошадиная морда"- это знает,оттого и ведет себя  как хочет.В общем "дело" тихо умрет.

Пожалуй соглашусь с пиплом.
Ни хрена не будет.
Думаю, что даже вообще никакого суда не будет.
Партайгеноссе из ЕР довести дело до судебного срача Куликову перед выборами в ГД не дадут одним намеком о вылете из партийного списка Единой России. 

Птах как-то предложил сделать пост сенатора СФ пожизненным, и чтобы демократическая принцесска могла наследовать должность сенатора у мамаши Нарусовой.

0

10

Padre написал(а):

Думаю, что даже вообще никакого суда не будет.

Если поднять хипиш в Инете и дать
общественную поддержку, то будет
суд, что избавит гаранта от данного :слова
ввиду форс-мажора.
***Знаю генерала и его семью не
лично, но из первых рук   и  ещё
до его выхода на небосклон.
Весьма приличная семья: и сам генерал,
и генеральша, и трое генеральских пацанов.
Один из них, старший, -- командир полка ВВ
"Дон", я за ним следила: молодца! без страха
и упрёка. Достойный русский офицер и командир.

0

11

Катя написал(а):

Если поднять хипиш в Инете и дать
общественную поддержку, то будет
суд, что избавит гаранта от данного :слова
ввиду форс-мажора.

Катерина, вы просто сама святая наивность! http://www.kolobok.us/smiles/artists/vishenka/l_daisy.gif

0

12

Катерина, вы просто сама святая наивность!

Согласен с Катериной.
У жидов в 17-ом получилось.
Чем мы собственно хуже???

Отредактировано большой УХ (04-09-2010 02:39:13)

0

13

bis написал(а):

Хоть я и не знаю,кто такой Птах, но могу определенно сказать:
в Питере дела ведутся по понятиям, не по закону.

Птах - это журнашлюх Соловьёв, который тоже имел опыт срача с лошадью.

Про ведение дел и судов по понятиям давно знают многие.
Вчера, в интервью радио Коммерсант FM гламурная лошадка заявила, что Куликов просто пиарится, о том что он занимался травлей Собчака она слышала от папы и мамы, а так же лично от Путина.
Для любого суда эти ссылки на маму, папу и дядю Вову были бы весьма сомнительным аргументом.
Но для наших судов, работающих по понятиям, это весьма серьёзный факт.
Не думаю, что сейчас в стране на этот процесс допустят не ручного судью, который вызовет в суд наше Усё, для того чтобы он документально подтвердил или опроверг слова дочки великого "демократа".

0

14

большой УХ написал(а):

Чем мы собственно хуже???

Пофигисты.
А надо бы методично и доводить
до конца.

0

15

Padre написал(а):

Про ведение дел и судов по понятиям давно знают многие.

Так и Куликов не с мороза пришёл,
тоже кое-что знает и может.

0

16

Катя написал(а):

Так и Куликов не с мороза пришёл,
тоже кое-что знает и может.

Как это не с мороза пришел?
Помню, как самодур ЕБЕНь, не объяснив причин, именно на мартовский мороз его и вышвырнул.   
Потом ещё долго обсуждали, что о своей отставке Куликов узнал по радио.
А разве с тех времён у нас что-то изменилось в отношении царьков и холопов?

0

17

алехантф написал(а):

Не гоже господам таково полёту
самим то шухерить..

А вот и свидетели:

Так вот, когда мы вернулись в Россию, мы фактически оказались на улице, так как нашу квартиру власти попросту украли. Юридически мы имели полное право получить обратно свою квартиру или компенсацию за нее, но на деле пришлось три с половиной года вести тяжбу с мэром Санкт-Петербурга А. Собчаком, на последние гроши снимая какие-то углы.

Причем, никаких законных оснований противиться возвращению нашего жилища у Собчака не было. Более того, мы должны были получить жилье в первую очередь, так как ко всему прочему мой отец является инвалидом войны первой группы.

Свои беззаконные действия мэр города аргументировал весьма странно, заявив, что права на возвращение квартиры мы, конечно, имеем, но реализованы они быть не могут, так как… “мы не являемся жителями Петербурга”. Этот, с позволения сказать, “аргумент” вызвал усмешку даже у советских юристов: отец родился в Санкт-Петербурге в 1907 году, защищал город во время блокады, награжден медалью “За оборону Ленинграда”…

http://videocat.chat.ru/war/2memo/ogurtsov.htm

***Напомню, сам Собчак из Ферганы,
женился на ленинградке, потом снюхался
с Нарусовой, тоже лимитчицы, уже из Брянска...
Питерцы, млин!
Настоящих питерцев я встречала
на Колыме, вот то были петербуржцы...

0


Вы здесь » Частный Клуб » Разные разговоры » Куликов против Собчак. Генерал против крапивного семени.