"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Завуалированный запрет отрицания холокоста?


Завуалированный запрет отрицания холокоста?

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Депутаты подготовили закон против защитников нацизма: им будет грозить до пяти лет тюрьмы
время публикации: 30 марта 2010 г., 11:30
последнее обновление: 30 марта 2010 г., 12:52

В Госдуму внесена обновленная редакция законопроекта об ответственности за одобрение или отрицание преступлений нацизма

В Госдуму на следующей неделе будет внесена обновленная редакция законопроекта об ответственности за одобрение или отрицание преступлений нацизма. Соответствующие поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ предложила большая группа депутатов-единороссов во главе со спикером Борисом Грызловым.

Предлагается дополнить УК РФ статьей "Реабилитация нацизма", сообщили в аппарате Госдумы "Интерфаксу". Согласно данной статье, "одобрение или отрицание установленных приговором Нюрнбергского трибунала преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично, наказываются штрафом в размере до 300 тыс. рублей либо лишением свободы на срок до трех лет".

Те же деяния, совершенные лицом с использованием служебного положения или с использованием СМИ, в соответствии с законопроектом, наказываются штрафом в размере от 100 тыс. до 500 тыс. рублей либо лишением свободы на срок до пяти лет "с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет".

В числе авторов законопроекта - представители руководства "Единой России" - Вячеслав Володин, Андрей Воробьев, Олег Морозов, Павел Крашенинников, Владимир Плигин, Владимир Пехтин, Ирина Яровая и другие.

Как отмечается в пояснительной записке, законопроект устанавливает ответственность за посягательство на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны. "Переоценка решений международного Трибунала в форме одобрения завоевательной политики нацизма, отрицания фактов преступлений нацизма на оккупированных территориях является международным преступлением", - подчеркивается в документе.

По утверждению авторов законодательной инициативы, данный вывод следует из статьи 107 Устава ООН, подтверждая особую общественную опасность преступлений, совершенных в годы Второй мировой войны, а, следовательно, и попыток реабилитировать, исказить или оправдать совершенные в тот период преступления.

Депутаты ссылаются и на другие международные документы – Берлинскую декларацию о поражении Германии от 2 августа 1945, Устав Нюрнбергского трибунала. В этих документах, считают они, четко определены как страны антигитлеровской коалиции, так и страны, выступавшие на стороне агрессора, и подтвержден факт зашиты странами антигитлеровской коалиции принципов поддержания международного мира и безопасности.

"Таким образом, деяния, отрицающие преступность нацистского режима, факты совершения им военных преступлений, преступлений против мира безопасности человечества, геноцида и т.п., либо деяния, оправдывающие лиц признанных виновными Нюрнбергским трибуналом, противоречат международному праву, представляя общественную опасность именно как международные преступления. Создавая условия для совершения преступлений, предусмотренных ст. ст. 243, 282.1, 353-358 УК, данные деяния подлежат безусловной криминализации", - говорится в пояснительной записке.

"Мы никому не позволим переписывать итоги войны, осквернять память павших и реабилитировать фашизм," - заявила журналистам один из авторов законопроекта Яровая.

http://www.newsru.com/russia/30mar2010/nazi.html

Если судить по практике применения ст. 282 УК РФ исключительно против русских, то такое вполне возможно.

0

2

Сергей Ильвовский написал(а):

Если судить по практике применения ст. 282 УК РФ исключительно против русских, то такое вполне возможно.

Да заморятся! :))

0

3

Катя
Весь вопрос не в самом законе, а в его дальнейшей формулировке в виде статьи УК и в последующем разъяснении его правоприменительной практики со стороны Верховного суда

0

4

А вот уже и некоторые отклики...

Ты русский? Получи 5 лет тюрьмы

Вот отгремели взрывы в московском метро. Подходит к концу день траура. Общественность будоражит от самых разных слухов, но, как бы ни было больно, все мы должны понимать, что подобные демарши не происходят просто так.

Ну, в самом деле, как кризис, проблемы у власти — тут же начинают греметь взрывы. Ладно, можно назвать совпадениями взрывы домов в начале царствования Путина. Все-таки страна лежала в руинах, на пороге очередного краха, силовые ведомства фактически не работали. Но вот уже 10 лет как идет режим «завинчивания гаек», усиление спецслужб, увеличение количества милиции, ограничение свободы СМИ, борьба с оппозицией, и все это прикрывается святыми словами о законе и порядке. Но где же он — порядок и закон? Неужели вся эта «правоохранительная» махина не в состоянии справиться с горсткой террористов? Если уж она настолько некомпетентна, то её просто надо разгонять, а если не хочет… то статью 275 — «Государственная измена» — никто не отменял.

Но что делает власть вместо того, чтобы предотвратить подобное в будущем? Пытается найти крайних. К внесению в Госдуму подготовлена новая редакция законопроекта о введении уголовной ответственности за отрицание преступлений нацизма. За реабилитацию нацизма депутаты предлагают либо облагать штрафом до 500 тыс. рублей, либо лишать свободы на срок до пяти лет.

То, что власть попытается использовать повод для принятия новых жестких мер — это знали все. Все-таки скоро будет жаркий протестный май, надо подготовиться. Но настолько неадекватного ответа ждать не приходилось. Это равносильно тому, как если бы солдат судили за то, что они во врага стреляют слишком жестоко.

Но группа депутатов во главе со спикером Госдумы Борисом Грызловым считает данный шаг вполне адекватным. Так что скоро пресловутая 282-я статья станет апофеозом наших прав и свобод. Статья 354.1 «Реабилитация нацизма» — еще более расплывчатая и жесткая.

Теперь даже не надо призывать к агрессии, «разжигать ненависть» — достаточно будет предположить, что русские — хороший народ. При всей универсальности, 282-я статья не позволяла власти раскрутить политический сыск, как того хотелось. Все-таки экстремизм — слишком громкое слово, да и непопулярны ныне радикальные меры борьбы у оппозиции. Статья 354.1 — совсем другое дело.

Текст новой статьи:

1. Искажение приговора Нюрнбергского Трибунала, либо приговоров национальных судов или трибуналов, основанных на приговоре Нюрнбергского Трибунала, допущенное с целью полной или частичной реабилитации нацизма и нацистских преступников, либо объявление преступными действий стран-участников антигитлеровской коалиции, а также одобрение, отрицание преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично, наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до трех лет

2. Те же деяния, совершенные с использованием служебного положения или с использованием средств массовой информации, наказываются штрафом в размере от ста до пятисот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Все-таки нацизм — это не только Гитлер, «Майн Кампф», ВОВ, но и многие националистические выкладки и наработки множества не самых глупых людей. Идея, в которой плохо все, не могла добиться того, чего добился Третий Рейх. Экономика росла, уровень жизни рос, демография была на высоте, активно развивались наука и техника. Несомненно, там есть чему поучиться. Да, плоды всего этого, да и многие средства — аморальны и заслуживают осуждения. Но не все же. Неужели из-за того, что Гитлер принял закон о запрещении жестокого обращения с животными, мы должны массово кинуть любимцев на живодерни? Или обязаны сменить ориентацию, т.к. нацизм требует исключительно гетерогенные пары? Или перестать гордиться своей нацией и её историей — ведь все это доктрины нацизма! Не только же немецкое это явление — нацизм? Ведь речь идет не только о поддержке Третьего Рейха как такового, а о нацизме в целом. Здесь не все так однозначно.

Но нам четко говорят, что нацизм — это абсолютное зло, каждый, кто думает не так — преступник. Напоминает это Оруэлловскую антиутопию, где даже мысль может быть преступлением. И плевать все хотели на конституцию, свободу совести, слова и прочую чепуху.

Ладно, если бы сбросили бутафорию, четко сказали: у нас жесткое полицейское государство, все, что противоречит государственной идеологии — преступление. Так нет же. Что это у нас за полицейское государство, которое гомикам свободу слова дает, а патриотам и историкам нет? Или гомосексуализм — часть государственной идеологии?

С первой частью закона понятно: политике партии перечить не смей. Кто не согласен, 3 года получай, а лучше 5 лет сразу, а уж как ты симпатизируешь нацизму — государство найдет. Вдруг в соцопросе скажешь, что русский.

Но вторая часть, выделенная жирным шрифтом, просто убивает: «объявление преступными действий стран-участников антигитлеровской коалиции».

Вот, например, американцы были членами антигитлеровской коалиции. Сбросили на 2 мирных японских города атомные бомбы. Как же назвать такие действия, если не преступными? Миротворческими?

Или вот недавно комиссия по перемещению и интернированию гражданских лиц в военное время конгресса США (Commission on Wartime Relocation and Internment of Civilians) признала незаконными ряд действий американской армии в ходе войны. Что, теперь, если члены комиссии явятся, пересажать надо гадов?

Да что уж мелочиться. В законе же не указано сроков действия данной амнистии. США бомбили Сербию, Афган, Ирак, наплевав на все мыслимые и немыслимые законы? Смеешь назвать их действия преступными — марш в тюрьму! Ведь как ни крути, США были же членами антигитлеровской коалиции…

Но еще веселее, если посмотреть на СССР. Еще более противоречивый строй, чем в Германии.

Что, чеченцы, обрадовались, что вас реабилитировали и из Казахстана вернуться дали? А ну-ка собирайте чемоданы и вперед, точнее назад, в уже родные степи. Ведь преступных действий СССР не совершал, значит, выселили вас по закону. А то, что реабилитировали, так это ничего, поправимо, статья 354 все это отменит.

Или миллионы сгинувших в ГУЛаге — что, вновь преступники? А как же Хрущев? Уж он-то, сколько нехороших преступлений сталинскому СССР приписал….

Дело врачей, борьба с космополитизмом, репрессии 37-го года, совместный парад нацистов и Красной Армии в Польше и другие не менее спорные вещи — как со всем этим быть?

Подобного абсурда дума еще не выносила.

Помимо Бориса Грызлова, среди авторов законопроекта числятся Вячеслав Володин, Павел Крашенинников, Олег Морозов, Владимир Пехтин, Владимир Плигин, Ирина Яровая и другие не менее «образованные» люди (долго думал, что вставить в кавычки — люди или образованные).

Нет и тени сомнений, что у этих «людей» нет совести. Жадно эксплуатируя тему ветеранов, пользуясь случаем теракта, они хотят протянуть законопроект, противоречащий не только морали, но и самой науке, которая, как известно, построена на сомнениях. Любой человек, желающий осознать, что есть Третий Рейх или оценить деятельность Сталина, автоматически становится преступником.

А как известно, скрывают то, что наводит тень на себя. Ведь не зря название нынешней российской «партии власти» на итальянском звучит как Fascio Russia…

Сергей Кравцов

0

5

Сергей Ильвовский написал(а):

"Мы никому не позволим переписывать итоги войны, осквернять память павших и реабилитировать фашизм," - заявила журналистам один из авторов законопроекта Яровая.

Вот ключевая фраза!
Есть Хранители Исторической Правды (так они себя величают). И они весьма эффективно охраняют эту правду от доступа тех, кого они не желают  к ней допускать.

0

6

dimrozen написал(а):

Есть Хранители Исторической Правды (так они себя величают). И они весьма эффективно охраняют эту правду от доступа тех, кого они не желают  к ней допускать.

Россия - это несколько не то, что Европа - тут у нас есть некоторые особенности развития с 1917 по 1937 год.

И идиот тот политик, который всё пытается сделать вид, что ничего такого не было и пытается играть на "Хранителей Исторической Правды" - начнётся раскапывание исторической правды ДО войны.

А её достаточно много - ещё вопрос, во что это всё выльется.

0

7

Сергей Ильвовский написал(а):

А её достаточно много - ещё вопрос, во что это всё выльется.

И во что?
Кому оно надо-то?

0

8

Катя написал(а):

И во что?
Кому оно надо-то?

А в обнародование кое-каких документов - они же есть и в общем-то и не засекречены - просто широко не публикуются.

Это как с Украиной - когда начали пошире выплывать на свет Божий документы по "голодомору" - тут же на попятный пошли - последствия могли быть очень неприятными.

То же самое может и у нас произойти.

0

9

Сергей Ильвовский написал(а):

А в обнародование кое-каких документов - они же есть и в общем-то и не засекречены - просто широко не публикуются.

Да уже и открытых вполне достаточно
не для "ревизии", а полного отрицания
этого лохокоста.
Сидели бы тихо, не лезли бы в школы
и Музей блокады, не верещали бы на
каждом углу о своих  "богоизбранных"
страданиях и особых жертвах, так бы
никто и не обратил внимания и не
стал бы копаться в их грязном
белье.
***Не оценили умники молчание при СССР
о лохокосте, не оценили мудрую политику
партии и правительства. :)))
Уж те-то знали, где собака зарыта.
Блин! И они ещё считают себя
самой умной и хитрой нацией!
Ярмарочные шельмы, тырящие
кошельки у зазевавшихся
простофиль.  ^^

Отредактировано Катя (03-04-2010 15:24:14)

0

10

Катя написал(а):

Сидели бы тихо, не лезли бы в школы
и Музей блокады, не верещали бы на
каждом углу о своих  "богоизбранных"
страданиях и особых жертвах, так бы
никто и не обратил внимания и не
стал бы копаться в их грязном
белье.

Совершенно верно.

Катя написал(а):

Да уже и открытых вполне достаточно
не для "ревизии", а полного отрицания
этого лохокоста.

Пока в Интернете в основном, но наверняка появятся в СМИ, если этот закон будет принят в таком виде и без точнейших комментариев.

А то больно расплывчаты там некоторые формулировки - а это в Законе недопустимо!

0

11

Сергей Ильвовский написал(а):

А то больно расплывчаты там некоторые формулировки - а это в Законе недопустимо!

А может, этот проект закона и выставлен
для того, чтобы вызвать открытую дискуссию
в обществе и проветрить всю эту тухлятину?
Вполне хороший ход! :))

0

12

Катя написал(а):

А может, этот проект закона и выставлен
для того, чтобы вызвать открытую дискуссию
в обществе и проветрить всю эту тухлятину?

Вообще-то выставляются все проекты Законов, но на них не всегда обращают внимание.

0

13

Катя написал(а):

Да уже и открытых вполне достаточно
не для "ревизии", а полного отрицания
этого лохокоста.
Сидели бы тихо, не лезли бы в школы
и Музей блокады, не верещали бы на
каждом углу о своих  "богоизбранных"
страданиях и особых жертвах, так бы
никто и не обратил внимания и не
стал бы копаться в их грязном
белье.
***Не оценили умники молчание при СССР
о лохокосте, не оценили мудрую политику
партии и правительства. ))
Уж те-то знали, где собака зарыта.
Блин! И они ещё считают себя
самой умной и хитрой нацией!
Ярмарочные шельмы, тырящие
кошельки у зазевавшихся
простофиль. 

Отредактировано Катя (2010-04-03 15:24:14)


Шесть лет прошло,
а я ни слова не заберу из сказанного.

:)))

0

14

Катя написал(а):
Катя написал(а):

Да уже и открытых вполне достаточно
не для "ревизии", а полного отрицания
этого лохокоста.
Сидели бы тихо, не лезли бы в школы
и Музей блокады, не верещали бы на
каждом углу о своих  "богоизбранных"
страданиях и особых жертвах, так бы
никто и не обратил внимания и не
стал бы копаться в их грязном
белье.
***Не оценили умники молчание при СССР
о лохокосте, не оценили мудрую политику
партии и правительства. ))
Уж те-то знали, где собака зарыта.
Блин! И они ещё считают себя
самой умной и хитрой нацией!
Ярмарочные шельмы, тырящие
кошельки у зазевавшихся
простофиль. 

Отредактировано Катя (2010-04-03 15:24:14)


Шесть лет прошло,
а я ни слова не заберу из сказанного.

:)))


А ничего и не изменилось за эти шесть лет. Иногда кажется, что поутихли вроде бы и тут снова что-нибудь эдакое.

0

15

Сергей Ильвовский написал(а):
Катя написал(а):

Шесть лет прошло,
а я ни слова не заберу из сказанного.

:)))


А ничего и не изменилось за эти шесть лет. Иногда кажется, что поутихли вроде бы и тут снова что-нибудь эдакое.

Время бежит...
,,Невнимание" власти к трагедии лохокоста ,"не удосужившейся" задокументировать факты должным образом,
ей же и будет поставлено в вину,
как будто в военное лихолетье
похоронные команды обеих враждующих сторон,
кажную вёсну собирающие оттаявших "подснежников"
спецом игнорировали жертвы,в дальнейшем тщательно утерянные...

0


Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Завуалированный запрет отрицания холокоста?