А вот это в ваших руках.
Я, ввиду отсутствия гражданства, на российских выборах голосовать не могу.

Так что Ходоковский умел конкретно делать?
Если одним словом, то - торговать?
Там дешевле купить, здесь дороже продать?
И это ты называешь заработать, уметь что-то конкретно делать?
Или как товарищ, процитированный выше - в этом заключаеются его "велике мозги"?!

Значит, все остальные, кто учит, лечит, вкалывает на заводе - лохи, на которых можно "подняться"?
Ибо, раз не миллиардеры долларовые, то "не умеют что-то  конкретно делать"?

А вот с этого места - поподробнее пожалуйста.

А то тут какой-то странный провал в фактах а именно - так на какие конкретно деньги Ходорковский купил ЮКОС и где он эти деньги взял - с торговли компьютерами, или из какого-нибудь другого источника?

И, что называется, почём он купил этот самый ЮКОС и кто ему его по такой цене продал?

А я продолжу логическую цепочку, если позволишь!

Вот Иван Иваныч Иванов - умеет, причём классно, брать взятки.
Зачем же тогда называть ув. И.И.Иванова - казнокрадом или мздоимцем?
Пользуется товарищ и моментом, и ситуацией, и местом, которое занимает.
Надо сказать ему : "Молодец, Иванов! Умеешь жить!" и наградить медалью. "За деланье дела со знанием дела"!

В то смутное время, много, смогли хапнуть лишь те, кто ещё до развала Союза крутился в министерствах и парторганизациях.
То бишь те, кто был близко к "кухне"
И таланты тут абсолютно не при чём.

В условиях страшного дефицита?
Есть захочешь, купишь втридорога.
Это - воровство?

А скупка за бесценок у голодных людей те же ваучеры - это торговля?

А когда нет лекарств, а умный товарищ толкает их за бешеные деньги, это как?
Каким словом назовём?

А Ходорковский именно в такое время капиталец наживал.

Так чем он лучше тех, кто в ломбардах принимал зубные коронки?

Да пусть хоть гений.
Вор должен сидеть в тюрьме!

http://www.focus.de/finanzen/steuern/st … 40985.html

Да потому, что государство вовсе не собирается развызывать новый 1937 год.

А оснований к этому более чем достаточно и все головы полетели бы вполне законно.

Вместо этого государство достаточно вежливо предупредило очень и очень многих возможных фигурантов по таким делам (если бы они состоялись), а наиболее наглого и собиравшегося причинить государству максимальный вред - показательно посадило.

Но - ничего не сфальсифицировав! Всё то, что ему инкриминируется - оно инкриминируется совершенно правильно и в рамках Законов - иначе бы за него давно и громко выступали все западные лидеры, а пока выступают только всякие миноритарные акционеры, да различные СМИ. Иможете мне не рассказывать, что Буш, там или Саркози где-то что-то сказали - важны действия, а не разговоры.

Их всех (олигархов этих) можно было бы так упечь и, если раскапывать за каждым всё, то сроки и намного побольше были бы, но они всё поняли и аппетиты резко поумерили.

И не только аппетиты - там если копать всё...

Вот - если копать всё, то тогда точно 37 получился бы! И подавляющее большинство народа это поддержало бы после 90-х.

Но ни Путин, ни Медведев этого вовсе не хотят.

Но и на какое-то там УДО для МБХ рассчитывать совершенно нереально. Сидит и будет сидеть и срок ему ещё добавят наверняка.

А то, что там говорят его адвокаты - так это их работа и прямая обязанность. А Эхо... Ну - насколько кампания проплачена - настолько и наговорят.

Очень показательный пример с Бахминой - два месяца её только что в сводках погоды не упоминали, а потом, как отрезало с определённого числа. хотя на тот момент её-то положение не изменилось ни на йоту, не менялось ещё три месяца.

Кампания Ходорковского, конечно оплачена полностью, да вот беде - перебор совершили все эти товарищи - и с Алексаняном слишком много истерик было и с Бахминой...

Неверный психологический расчёт - теперь в России это уже практически никого не интересует.

Надоело просто, понимаете? Да и не верит в это практически уже никто - слишком много истерик устраивали, а это не в менталитете русского человека - он такие вещи не слишком любит, а точнее - совсем даже не любит.

Так что Эхо может продолжать разговоры разговаривать - чем больше их будет, тем меньше их будут слушать. Тем более во время кризиса - у людей масса других, значительно более насущных и важных для их жизни проблем.

И они будут думать о них и заниматься ими.

Это с какой это стати нужно решать давным-давно решённый вопрос?

И Путин и Медведев стали Президентами в полном соответствие с Конституцией и в результата всеобщих выборов, где набирали большинство голосов.

Какой ещё легитимности Вам требуется? Чтобы их обязательно и "Эхо Москвы" признала что ли - а то не легитимно?

Ну, да!

Примерно на том же уровне, как и мы знаем, что на выборах в США победил вовсе не Барак Обама, но кровавая гебня подкупила американских выборщиков и сфальсифицировала результаты голосования.

Пустая болтовня на уровне Альбац и Латыниной - это не доказательство ни разу!     

Однако ни единого доказательства того, что президентские выборы в России были нелегитимны Вы так и не привели!

Обычная пропагандистская болтовня и не более.

Сейчас уже  не 1989 год - в России такие вещи давно уже не прокатывают. 

И десятки миллионов проголосовавших за Медведева для Вас тоже смешны?

Ну - Ваше отношение и к России и к её народу вполне понятно.

Вот поэтому и очень мало кто слушает "Эхо Москвы", читает "Новую газету", голосует за СПС (вообще уже сдохла поэтому) и сочувствует Ходорковскому.

Это из серии: "Если вы плюнете в народ - он этого и не заметит. Если народ плюнет в Вас - Вы утонете"

В отличие от теперь...

"Свобода" отчего то недолюбливает конкуренцию и альтернативу,

отчего бы это-ась?

Tartila написал(а):

Передача власти кому надо, это выбор.
==================================
Тартила, у тебя есть сомнения в том, что Путин или Медведев были избраны большинством голосов?

Или эти сомнения из области штампов, о которых беседуем на соседней ветке?

И в связи с этим другой вопрос - так кто же, на твой взгляд, был реальным победителем?
Т.е. тот кандидат, за которого, видимо, проголосовала и я, а коварный Центризбирком, видимо, мой голос не посчитал? (хотя я знаю, за кого я голосовала!)

Когда станешь, проинструктируй, какой пункт самый сложный!

Что и было сделано в 90-х
"умными и успешными".
))

Это что-то из разряда "такого не может быть, потому что не может быть никогда".

И такая точка зрения априори не предполагает ни аргументов, ни фактов в защиту своей правоты.
Ибо - к чему, когда нет никаких сомнений?

ps. Счастливы те люди, кто не сомневаются! Им можно только позавидовать!

С 1996 года никто из моих
близких не ходит голосовать,
но это нисколько не помешало
свободным выборам власти на
всех уровнях. ))

А что там у нас в Конституции записано
о Конституционном суде?
Я не помню.
И ещё предлагается новенькое:
без суда и следствия, а только
по желанию налоговой инспекции
высчитывать из з/п физлиц налоговые
недоимки, а если нет денег -- описывать
и забирать имущество.
Как пояснил сегодня по ЭМ
козёл Борщевский, это делается
в интересах самих налогоплательщиков,
ибо сокращает судебные издержки. )

Отредактировано Катя (26-05-2009 22:54:08)

Тогда говорите прямо: так-мол и так, демократии нигде нет, даже в Америке она только мерещится. Ведь руководство Верховного суда США (конституционного у них отродясь не было) тоже не избирается, а утверждается верхней палатой американского парламента по представлению Президента США

Т.е. он должен будет оплачивать судебные
издержки, доказывая, что у него вывернули
карманы и забрали последние штаны по
ошибке или злонамеренно?
Так, может, вообще поменять
всю судебную практику:
истец сразу получает желаемое,
а обчищенный ответчик пусть
бегает по судам и доказывает,
если, конечно, у него будут
деньги на адвокатов и т.п.?

Да - это верно.

Вот только при этом забывается - кто разрушил и технический и научно-технический потенциал России.

Пока экспортировали ещё старые модели - то могли как-то держаться на более-менее приемлемом уровне, но старьё (в научно-техническом и технологическом смысле) уже никого не интересует, а разрабатывать и проектировать что-то новое уже почти некому, да и негде.

Загублены целые отрасли по производству необходимого оборудования и комплектующих, практически полностью загублена отраслевая наука и подавляющее большинство проектныз институтов и это произошло в столь любезные Вашему сердцу 90-е годы, а теперь мы имеем результат.

Хорошо знаю это на примере той отрасли, в которой работал - в химии.

Не существуют (или существуют только на бумаге) такие институты, как ГИАП, НИУИФ, еле теплится НИФХИ (бывш. им Карпова) - всемирно известный в прошлом институт физико-химических исследований, ГипроХим, чёрт знает чем занимаются осколки (еще не пекратившие существования) моей бывшей фирмы - НПО "Химавтоматика" и многие другие.

В остальных отраслях - та же картина.

Всё это было спланированным уничтожением научно-технического потенциала России и всё это сделали именно те, кем Вы восхищаетесь.