никакой "гениальный стратег" не может росчерком своего г полководческого жезла смахнуть такие понятия как,
-плотность войск
-тактика и взаимодействие
-грамотные военначальники уровня дивизии и выше
ну и отчасти внезапность
Многие почитатели Сталина восхваляют его за то, что он создал промышленность, армию и вообще поднял страну до невиданных высот.
На самом деле - развалил армию, развалил сельское хозяйство, уничтожил класс предпринимателей, создал промышленность, перерабатывающую ценное сырьё в нечто малопригодное к использованию по назначению.
Так за что его почитать?
За то, что он был меньшим злом, чем другие кандидаты на "престол"???