Сам факт наличия дисциплины этимологии свидетельствует за себя,
а "словарь" Фасмера наиболее представлен письменными и фонологическими артефактами
западной Европы ,что создаёт предпосылки для ложных выводов,касаемых не только происхождения языков,но и народов и даже истории.
Впрочем,это общеевропейский недуг,
именно это я имел ввиду,ставя в примдер эллинов
Задорнов, Фоменко и Ермакова пришли к успеху>>Ученые против мифов
Сообщений 71 страница 73 из 73
Поделиться7116-10-2016 20:18:14
Поделиться7224-10-2016 22:22:57
Научно-просветительский портал «Антропогенез.ру» и фонд «Эволюция» учредили премию, которая будет присуждаться за выдающиеся достижения в области лженауки.
А етот уважаемый учоный на антропогенезе вполне рекламируется Very Happy
У мну есть мысля - онтропогенезы делают рекламу своими списками участникам списков.
Михаил Задорнов: «Мы должны вернуться к ощущению силы»
Первая часть фильма – стопроцентное доказательство, что Рюрик не был норманном.
Вторая часть – рассказ о том, кто он и откуда.
Здесь мы ни о чём не можем утверждать со стопроцентной точностью,
но факты и предположения на редкость убедительные.
Интерес к нашим корням в народе силён.
Но людей равнодушных пока больше – и я надеюсь своим фильмом,
книгами, выступлениями перетянуть их не на свою сторону, а на сторону истории.
Поделиться7328-09-2017 17:36:27
Гора родила мышь-вместо признания как собственных заблужений от великого ума,
дающих свет надежды
на Статусность
собственных и несобственных Ошибок,
составляющих "плоть и кровь" Науки для тех,кто её делает и при этом понимает,
ЧТО он делает.
Демоверсия для юзеров,
уважаемый моншер ЗлобоДнев,
это не наука,
а именно её профанация.
Ошибки следует не скрывать,
а приЗНАвать,
и тогда чукча читатель не будет надувать щёки,думая что грамотнее Птоломея,Линнея,очередного Фарадея,Ома или Платона Лукашевича,
а задумается просто над ценой истинного знания
Браво!
Отличная работа, ребята!