Очень важная информация, но почему ее не распространяют в России?
Красный крест мог бы этим заняться или военкоматы.

А холокостнутые живут и множатся.

Да с праздником, товарищи.

Есть, правда, кому его чуть подпортить:

Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/3267582

Стыд-то какой.

В том, что эта ее акция не имеет никакого смысла и к Победе не относится. А эту тупорылую сказку про ветерана она выдумала на ходу. Просто она решила показать свою "исключительность" и любовь к монархии, о которой уже как-то заикалась. Но показывать царь-тряпку, прое*авшего страну во время праздничных мероприятий, посвященных Победе -- это за гранью. Идиотия.

При всем уважении к ней, как к крымскому прокурору.

Всё это несколько сложнее, чем кажется на первый взгляд и уж Поклонская, как юрист, прекрасно это понимает.

Это из той же серии, что и эпопея с переименованием станции метро "Войковская" в Москве и одноименных проездов рядом. Вспомните - какое яростное сопротивление этому оказывалось и оказывается. Я вот по ЖЖ вижу - кто именно так яростно писал гневные цидули, противясь этому переименованию, те же всё так же яростно накинулись и на Поклонскую.

Войков для них такой же герой, как и Юдифь, а Николай Второй, соответственно - Олоферн. Войков, практически обожествляемый мифологический персонаж.

А Поклонская вдруг выходит с портретом Николая Второго, символизируя этим, что Николай - тоже жертва в войне против русского народа.

Вот потому и визг.

Ну, Войков не такой уж прямо герой был. Его перевели в Москву - он и на новой должность открыто проворовался. Его сплавили послом в Варшаву, так у него и там какие-то посольские тысячи долларов "пришли в негодность".Жил он там широко, бабы не переводились. тот "героический герой" чувствовал свою полную неуязвимость от советской власти. Думаю,что на самом деле, меногие в этой самой власти облегчённо вздохнули, когда его убили - с ним просто ничего нельзя было поделать - у него была индульгенция на всё.

Хотя бы "Красный террор" вспомните.

Это я завёл о ней разговор?

Нет, я начал. Так вы лично считаете уместным икону (!) Николашке (он разве святой?!) на шествии приуроченном победе в ВОВ? Или это всё-таки недалекая выходка зазвездившейся женщины, увешанной вот такими наградами:

Поклонская Наталья Владимировна. Награды:
1. Императорский Орден Святой Великомученицы Анастасии (2014 год, Российский императорский дом) — в честь присоединения Крыма к России.
2. Орден Великой княгини преподобномученицы Елизаветы Федоровны (19 мая 2015 года, Императорское православное палестинское общество).
3. Орден святой Императрицы Всероссийской Александры Феодоровны (1 июля 2015 года, Войсковая Православная миссия) — за заслуги перед Русским народом, верность историческим традициям Царской России и в связи с 400-летием воцарения в России Дома Романовых.

Намекнуть, от кого висюльки?

В какой-то из тем вы разоблачали Княгиню Романову (или мне померещилось?), а теперь ничего дурного, значит. Ну ок.

http://www.imperialhouse.ru/rus/imperialhouse/house.html Государь с княгиней, бгг.

Я тоже.

Отредактировано Zlobodnev (11-05-2016 11:10:35)

Меня больше заинтересовал вот этот почётный гость на Параде Победы

http://moypolk.ru/ustav-polka

Подавляющее большинство несли погибших в ВОВ, как и было задуманно. Но были некоторые, которым в заднице свербило выпендриться или привлечь к себе и табличке внимание.

Всех подробностей моей головы вы конечно не знаете, но по уже написанному можете указать на несостыковки.

С печальным итогом:

Но если они не повоевали на восточном фронте, а просто так подохли от налетов за нацистов -- это, конечно, меняет дело, правда?

Навеяло:

А вот тут могу согласиться. Отсюда я и сделал вывод, что постоянные вбросы инфоповодов по поводу восстановления несуществующих Романовых и обеления блогвардейщины -- это мелкие пробивочки в сторону продолжающейся десоветизации. Т.к. коммунистические идеи -- прямой враг одинаково нацизму, царизму и капитализму.

Или вот пробивочка:

В московском монастыре откроют центр памяти Белого движения

http://pravdoiskatel77.livejournal.com/11740870.html

Вот еще:

Князь Лобанов-Ростовский: Они с Гитлером сотрудничали, а вы их на российский трон

Не до конца но дал. Но что это меняет в том факте, что они воевали на стороне вермахта с символикой триколора? Т.е. если некоторые части вермахта разбомбили авиацией до боя, то они как бы уже и не воевали?

Отредактировано Zlobodnev (12-05-2016 14:34:47)

Отличная логика. Множество дивизий вермахта не дожили до восточного фронта. Ну с ними всё ок значит, хехехе. Нет, я больше не буду продолжать дискутировать в таком формате, это глупость.

Ой, ладно. Начнем заново. Абстрагируясь от ваших попыток оправдать некоторые дивизии вермахта, по различным причинам не успевшие повоевать на восточном фронте, задам прямой вопрос: зачем Поклонская вышла с царь-тряпкой на шествие, приуроченное к чествованию погибших в ВОВ, согласно уставу шествия?

огромный плюс

С козырей зашли, хехехе.

Ох уж это вилЯние пятой точкой. Ну раз не слышали, так и не осуждайте, мне лично всё ясно.
Далее разговор не вижу смысла продолжать.

Резюмирую для себя:

Организаторы Бессмертного Полка не зря включили в устав строку о недопустимости политических и иных акций на шествии, не относящихся к ВОВ.

Как только каждый начнет таскать на табличке всех кто им нравится, а не своих погибших дедушек (у Поклонской их двое погибли, но царь-тряпка ей роднее), то начнется цирк с провокациями, а не Бессмертный полк.

Именно поэтому я считаю выходку Поклонской идиотией и прямым вредом Бессмертному Полку.

Оставляю за скобками все остальные версии, а также фантомные боли монархиздов.

О ужас, странно, но моя позиция по коррумпированным судам в России совпадает с позицией Навального!

Больше скажу, если Гитлер считал, что солнце восходит на востоке, то моя позиция совпадает и с его! Выводы, выводы...

Икона, млеать. Продолжайте дружно бороться с реальностью, вместо того, чтобы принять ее такой какая есть:

Отредактировано Zlobodnev (16-05-2016 09:57:35)

Чушь. Я к Православию хорошо отношусь. Мне очень не нравится позиция РПЦ по отношению к Советскому Союзу и их попыток поддержки белогвардейщины. Чувствуете? Люди способны изгадить любое хорошее начинание.

И да, глянем кто примет Гогенгольц 18 мая. Вдруг, все не так однозначно?

Отредактировано Zlobodnev (16-05-2016 13:00:14)

У РПЦ да, есть основания. Таких денег лишили. И власти.

Но они же учат прощать. Вот пусть и прощают, а не сеют в людях ненависть ко всему советскому.

Еще я вспоминаю горячую любовь крестьян к попам во время революционной смуты. Потом вспоминаю, как Синод топил за Временное правительство с призывами свергнуть царя. Вот эта вот падаль у госкормушки -- это не православные, а губители Православия в лице людей в рясах. Наживаться на душевных переживаниях -- хуже банального воровства.

Кстати, горячую любовь к попам крестьяне демонстрировали еще при восстании Пугачева. Так что эта музыка будет вечной, пока есть "проводники Бога" на Земле. По мне это даже не проводники и не полупроводники. Диэлектрики Бога на Земле, так хорошо.

Отредактировано Zlobodnev (16-05-2016 16:47:50)

Однако РПЦ существовали и существует. Уже больше тысячи лет. А где сейчас советская власть? И сколько она просуществовала? Причём я вовсе не ругаю советскую власть но, согласитесь, эти вопросы всё же требуют какого-то объяснения.