В стане верующих из секты "Свидетели Хиггинса" неблюдается лёгкая паника.
Вот, ни на йоту не изменяя (только болдом выделил кое-что), последнее сообщение в гадюшнике ЖЖ
neantichrist ( neantichrist) написал в flight_mh17
2016-07-27 00:00:00Our priority is to fully compensate MH17...next of kin, says MAS
За последние дни появилось 2 сообщения о действиях АвиаКомпании MAS по компенсации родственникам жертв:
1) Голландия
http://www.telegraaf.nl/binnenland/26231998/__Akkoord_over_schadevergoedingen__.htmlНа что обратил внимание:
1. Финансовый аспект, как-то слишком легко АК расстается с деньгами.
Наск. я понял, не все родственники обратились в суд за защитой своих материальных прав в связи с... и тогда зачем АК напрягаться, если через неск месяцев станет известен Отчет JIT???
Может, виновный струхнет и сам согласится все оплатить?Но АК сама, организовав специальное бюро
//the airline had set up the Post Accident Office (PAO) which keeps track and reports all matters associated to MH17 and MH370. //
спешит закрыть проблему требований родственников о компенсаци ущерба к тому, кто явился фактически виновником гибели МН17.2. Юридический аспект компенсации
Закроет ли эта "компенсация от АК" окончательно возможность для родственников жертв требовать компенсации от непосредственного виновника - трудно судить. Это вопрос содержания договоренностей (по условиям и по суммам) родственников жертв и АК.Но несомненно, для того, кого назовут виновником гибели МН17 в Отчете JIT, возникает лазейка:
а) не признать Отчет JIT и отказаться идти в Суд.
б) использовать вариант "без признания вины" для "улучшения отношений с Малайзией" и без судебного разбирательства/приговора удовлетворить регресс АК по выплаченным деньгам родственникам и компенсировать стоимость ВС.
Судя по атмосфере неопределенности, которую сознательно создает вокруг расследования МН17 Наджиб Разак в Малайзии - он готов слить Суд и выйти из состава стран, требующих Суда. Чтобы договориться сепаратно.
Т.к. они фактически владельцы кейса (через владение ВС) - это может сработать. Кого и за что судить, если все (подавляющее большинство) родственники жертв и АК удовлетворены??
http://flight-mh17.livejournal.com/173567.html
Ну, статья в голландском "Телеграфе" - это скорее даже и не статья, а так... короткая информационная заметка, где сказан только самый минимум
У малазимйцев информации побольше и там важны две вещи:
1. Они НЕ ЗАБЫЛИ про Боинг, исчезнувший 8-го марта 2014 года над Южно-Китайским морем
2. Определённая дань кое-чему отдана, и они пишут, что В Донбассе Боинг был сбит "НАД территорией, контролируемой сепаратистами". Подобные нюансы очень важны - они не пишут КЕМ был сбит Боинг, а только где это произошло территориально.
В общем - родственникам замазали рты деньгами. Не просто так не пишут в какой сумме. И при чём тут "Малазийские авиалинии" вообще - если Боинг был сбит и вот по этому поводу ЕСТЬ официальный и подписанный отчёт DSB? Правда - это только Нидерландский Совет по безопасности, и даже не прокуратура Нидерландов, не говоря уж о правительстве и парламенте - так... одна из правительственных структур, и не более того.
Понятно... в ноябре президентские выборы в США, в марте парламентские выборы в Нидерландах и ещё в 2017 году в апреле выборы президента Франции, а в августе или сентябре выборы в бундестаг ФРГ (фактически выборы канцлера ФРГ)
Всё ясно - лишний шум, особенно по ТАКОМУ поводу никому из них не нужен категорически. А то выплывет правда-то...