"
Частный Клуб |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Частный Клуб » Разные разговоры » Кинозал
pipl написал(а):а кто сможет опровергнуть что сама Вселенная не есть мыслящая форма жизни?
А кто сможет доказать?
если никто не сможет опровергнуть,то соответсвенно почему нет?
это гены памяти как известно.
Да?
А мне неизвестно.
С чего вдруг?
Кто научно это доказал?
тогда почему человек всегда смотрит на звездное небо?
Не знаю.
Наверное, и огонь, и вода - бесконечно изменчивы.
Ты же не на таз с водой можешь часами смотреть, а на реку, на море.
И огонь тебя завораживает не на газовой плите!
Так и с небом, наверное - оно бесконечно.
Потому и притягивает.
Как и всё неизвестное и загадочное.
pipl написал(а):Опять же а кто докажет что ..Он не есть Вселенная?
Я! Легко!
Доказываю! "Он не есть Вселенная!"!!!
Что и требовалось доказать.
я могу так же априори.
извни камрад,но кто мы такие чтобы так утверджать?
мелкие поцы всего лишь.
как там в Писании?
"БОГ СОЗДАЛ....."
Так ведь?
Опять же а кто докажет что ..Он не есть Вселенная?
А мы ...что то вроде эксперимента...
одного из.... в той же Вселенной.
Они баловаться изволят:)
Знаешь, во мне борятся два подхода:)
1. На свете нет ничего уникального, всё логично и последовательно, значит - и мы не уникальны, а есть продукт развития материи от неживой к живой.
2. Мы уникальны, и тогда остаётся признать Творца во всём его величии...
Против первого подхода говорит то, что пока мы мыслящих существ не встретили.
Против второго - огромность (и м.б. множество) самой Вселенной или Вселенных. Для одного, пусть и хорошо поставленного эксперимента, слишком уж велики затраты!))))
Они баловаться изволят:)
Тисну на эту темку рассказ.
Тоже над этой проблемой думала!))
Да?А мне неизвестно.С чего вдруг?Кто научно это доказал?
погугли.
там есть
Не знаю.Наверное, и огонь, и вода - бесконечно изменчивы.Ты же не на таз с водой можешь часами смотреть, а на реку, на море.И огонь тебя завораживает не на газовой плите!
Так и с небом, наверное - оно бесконечно.Потому и притягивает.Как и всё неизвестное и загадочное.
не так.
неизвестное и загадочное
притягивает не всех.а только любознательных.
и насчет "изменчивости" я с тобой не согласен.
и вообще.
вот тебе для раздумья.
"Бог есть любовь".
подумай над этой фразой.
я ж извиняюсь,но мне пора.
завтра....
Против первого подхода говорит то, что пока мы мыслящих существ не встретили.
может потому и не встретили,что они мыслящие,а мы всего лишь думающие.
нафига мы им?
глядеть на наши папуаские с их понятия игры с ЯО кто круче?
Против второго - огромность (и м.б. множество) самой Вселенной или Вселенных. Для одного, пусть и хорошо поставленного эксперимента, слишком уж велики затраты!))))
и здесь мы возвращаемся к тому, что не обязательна чисто белковая форма жизни.
Надеюсь, мою точку зрения Пипл прочёл!))
Отредактировано russkaya (12-03-2010 00:17:34)
что не обязательна чисто белковая форма жизни.
Пипл, не создавай лишних сущностей.
Исходи из того, что имеет место быть.
Ново! Дерзко! Заставляет думать!
Друг мой, неужели?))
Да чтоб я сдох!!
Нинада!
Ты ещё нужен чекистам и енотам!))))
pipl написал(а):что не обязательна чисто белковая форма жизни.
Пипл, не создавай лишних сущностей.
Исходи из того, что имеет место быть.
как говориться," о чем это мы"?
А я склонна думать, что живое есть логическое продолжение неживого, его развитие, если угодно.
И если на любой аналогичной планете будут условия, сходные с земными, то там обязательно возникнет жизнь, рано или поздно.
жизнь есть продолжение развития неживой материи.
Иначе непонятно, откуда она вообще появилась, ну, если, конечно, отбросить иррациональные причины.
с чем я согласен
или о
Создай условия и будет жизнь.
Если жизнь возможна в других, не белковых формах, то мы бы её обязательно обнаружили на других планетах солнечной системы, которых, согласись, предостаточно для подтверждения таких предположений.
с чем я не согласен
Отредактировано pipl (12-03-2010 21:30:59)
с чем я не согласен
Нет, ну констатация твоего несогласия имет, конечно, место быть, однако, для несогласия должна быть мотивировка.
И где она?
pipl написал(а):с чем я не согласен
Нет, ну констатация твоего несогласия имет, конечно, место быть, однако, для несогласия должна быть мотивировка.
И где она?
если мы не знаем о том возможна ли жизнь кремнеорганическая,это не значит что ее нет.
если мы не знаем о том возможна ли жизнь кремнеорганическая,это не значит что ее нет.
Но мы также не знаем, есть ли жизнь фтористая, хлористая, метановая и прочая, прочая, прочая.
Но мы знаем, что и фтор, и хлор, и метан, и кремний есть на Земле.
Но такая форма жизни на Земле почему-то не развилась.
Как не развилась она и на других планетах Солн. системы.
pipl написал(а):если мы не знаем о том возможна ли жизнь кремнеорганическая,это не значит что ее нет.
Но мы также не знаем, есть ли жизнь фтористая, хлористая, метановая и прочая, прочая, прочая.
Но мы знаем, что и фтор, и хлор, и метан, и кремний есть на Земле.
Но такая форма жизни на Земле почему-то не развилась.
Как не развилась она и на других планетах Солн. системы.
и что это значит?
только то,что не значит ничего
Кино в тему.
Вселенная: Есть ли жизнь на других планетах?
to Pipl
Ты вроде фантастику смотришь.
"Чужие на диком западе"
http://my-hit.ru/film/5582/online
Не скажу что блокбастер, но для убивания времени пойдёт.
to Pipl
Ты вроде фантастику смотришь.
"Чужие на диком западе"
http://my-hit.ru/film/5582/onlineНе скажу что блокбастер, но для убивания времени пойдёт.
спасибо.
буду смотреть малость малость.
Апну хорошую тему.
С Новым Годом,камрады!
Вы здесь » Частный Клуб » Разные разговоры » Кинозал