"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Цивилизация и Естествознание » Союз нерушимый


Союз нерушимый

Сообщений 1 страница 70 из 102

1

Вопрос испанского моряка:"Что же вы это,сволочи,сделали со своей страной"

Этот материал был уже на следущий день срезан из интернета: http://community.livejournal.com/histor … 7839.html, спасибо один товарищ сразу сохранил, и больше этого письма нигде нет:

"В начале 1992 г. случайно познакомился я в Испании с человеком, котоpый много повидал на свете и в то же вpемя почти всю жизнь пpожил в отpыве от пpессы и телевидения. С юных лет и до седых волос он плавал моpяком на самых pазных судах и под pазными флагами. Тогда, в 1992 г., был капитаном испанского pыболовного флота. Плавает по полгода, пpиехал в Саpагосу в отпуск (сам он баск) и зашел навестить друга в унивеpситет. Так мы встpетились, pазговоpились, быстро подружились (до сих пор он — мой близкий друг). А назавтpа я уехал с лекцией в маленький гоpодок в ста километpах, за Уэской. Он взялся меня подвезти на машине, а там остался и на лекцию, а потом часть аудитоpии пеpеместилась в pестоpанчик, где пpоговоpили почти до

0

2

Наша страна - что хотим, то и делаем. :crazyfun:

0

3

strelec написал(а):

Наша страна - что хотим, то и делаем.

Вот этим имянно, страна(сторона)
и отличается от государства,
а государство
от империи.

0

4

Тем и брак мужчины и женщины
отличается от контракта-
имущественного,

когда жених перед богом и обществом

обязуется быть муж-чиной,

а по принятии(до-верии)
к оглашенным намерениям

поверившая не-Веста,

вести этой доверяя,
принимает чин жены.

То есть начатый процесс
обратного хода не имеет-
так как все слышавшие и видевшие-
считаются
с намерениями
и поступают со-ответственно.

А для междусобойчегов/сговоров
и прочих благих намерений
неразглашенных/объявленных
при свидетелях

правило сериесности
не распространяется-
моё слово-
хочу даю,
хочу-взад забираю...

0

5

алехантф написал(а):

Вопpос испанского моpяка: "Что же вы это, сволочи, сделали со своей стpаной?"

Этому испанскому моряку надо бы обязательно  встретиться с северокорейским моряком и рассказать ему всё это в надзидание:
Чтобы не дай Бог,   ОнЕ пошли по тому же пути!  [взломанный сайт]

0

6

А мне вот жаль Советского Союза...

И не потому, что тогда "и небо было синее, и трава - зеленее" или пресловутая колбаса за 2.20, нет!

Вот поверите - всегда было стойкое убеждение в том, что случись что со мной - "...и прилетят самолёты, и приплывут пароходы"(с) и руку помощи протянет чужой, посторонний человек, потому что мы - это МЫ!

А нынче, камрады, случись что - какие там самолёты?
Какие пароходы?
Перешагнут, и дальше пойдут, как ни в чём ни бывало.

Вот такие у меня нынче стойкие ощущения от действительности за окном моей кефирной конторы.

0

7

russkaya написал(а):

Вот такие у меня нынче стойкие ощущения от действительности за окном моей кефирной конторы.

Русь, вот я живу в Финке более  20 лет, у меня ощущения как раз такие , какие  были у тебя при СССР, т.е. я чувствую себя здесь защищенной.
Не от строя думаю зависит это. ( капиталистического иль коммунистического)
Такое моё ИМХО.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smoke.gif

0

8

russkaya написал(а):

Вот поверите - всегда было стойкое убеждение в том, что случись что со мной - "...и прилетят самолёты, и приплывут пароходы"(с) и руку помощи протянет чужой, посторонний человек, потому что мы - это МЫ!

"Как молоды мы были..."
Всё то же, что и было, только маски сброшены
за ненадобностью. Подлецом уже не стыдно
быть. Стыдно быть нищим, и благородство
не оправдание, а постыдный  рудимент
Ну, как если сопоставить аноним-инет и реал.
Ведь так, как ведут себя NN. в виртуале, они не
могут себе позволить в реале.
Вот откуда они такие вылупились, а?

0

9

Катя написал(а):

"Как молоды мы были..."
Всё то же, что и было, только маски сброшены
за ненадобностью.

Так-таки тебе не жаль СССРа?
Мог бы он существовать дальше?

0

10

bor написал(а):
Катя написал(а):

"Как молоды мы были..."
Всё то же, что и было, только маски сброшены
за ненадобностью.

Так-таки тебе не жаль СССРа?
Мог бы он существовать дальше?

Мог.
Но напор фальши изнутри взорвал.
Теперь любуйтесь этой магмой,
выпершей наружу.
Это -- наше, не из другого мира;
просто шкурка порвалась и попёрло
натуральное-исконное.
Мерзость!
После 1917г. было больше человеческих
лиц.
Извели.

+1

11

Катя написал(а):

Мог.
Но напор фальши изнутри взорвал.
Теперь любуйтесь этой магмой,
выпершей наружу.
Это -- наше, не из другого мира;
просто шкурка порвалась и попёрло
натуральное-исконное.

А мне кажется, что ты сама себе противоречишь.
"Магма", о которой ты говоришь, не могла рассосаться сама собой.
Могло и попозже рвануть, но рвануло бы обязательно.

0

12

bor написал(а):

"Магма", о которой ты говоришь, не могла рассосаться сама собой.

Она и не рассосалась. Она рванула.
Той сранью человеческой, что мы
сейчас наблюдаем.
Особенно среди мажоров от
рождения -- самой большой,
ибенической, срани.

0

13

Катя написал(а):

Она и не рассосалась. Она рванула.

Ну вот! А ты говоришь, что он мог и дальше существовать.

Катя написал(а):

Мог.

Не вижу логики.

0

14

bor написал(а):

Не вижу логики.

Ты знаком с этой дамой?
Можешь узнать?
:jumping:

0

15

Катя написал(а):
bor написал(а):

Не вижу логики.

Ты знаком с этой дамой?
Можешь узнать?
:jumping:

Боюсь, что с твоей  логикой мне судьба познакомиться.

0

16

Классический пример конфликта

женской=параллельной логики

с мужской=последовательной

Граждане Логики и Логини=

будьте взаимно образованы :tomato:

0

17

алехантф написал(а):

Граждане Логики и Логини=

Залогинем логин и пароль!  :hobo:

0

18

Катя написал(а):

"Как молоды мы были..."
Всё то же, что и было, только маски сброшены
за ненадобностью. Подлецом уже не стыдно
быть. Стыдно быть нищим, и благородство
не оправдание, а постыдный  рудимент
Ну, как если сопоставить аноним-инет и реал.
Ведь так, как ведут себя NN. в виртуале, они не
могут себе позволить в реале.
Вот откуда они такие вылупились, а?

ради бога. Раз оно всегда так было, но раньше было придавлено (неважно чем - коммунистической идеологией, человеческими ценностями, чем угодно), то почему это надо разрушать?
А самое интересное началось, когда "изнасилованные проклятыми русскими" жители окраин необъятной родины поперли сюда, в Россию. Вот тогда, господа либерасты, вы вспомните про своих у*бков вдохновителей типа Новодворской, Старовойтовой, Сахарова, ВЖК Солженицына и пр мерзость. Вернее кое-где уже можно вспоминать. Только поздно уже будет. Всё будет как в ЮАР. А в ЮАР лучше быть фашиствующим потомком буров, чем белой падалью, которую третирует местное население.

Отредактировано uberdog (29-07-2009 12:13:31)

0

19

uberdog написал(а):

А самое интересное началось, когда "изнасилованные проклятыми русскими" жители окраин необъятной родины поперли сюда, в Россию.

Не мы первые, не мы последние. Как бы не пришлось в скором времени нашим гастарбайтерам в Китай подаваться.

0

20

пуночка написал(а):

Не от строя думаю зависит это. ( капиталистического иль коммунистического)

Люсь, да понятно, что от строя, царя или генсека в этом плане мало что зависит.

В любом обществе всегда были и будут люди честны и люди подлые, альтруисты и мизантропы со скупердяями и проч.

Но вот ведь в чём дело: ты можешь быть каким угодно, но если у убщества в целом есть установка придерживаться определённых правил (то, что мы называем культурой в ощем смысле этого слова), то это заставляет каждого индивидуума, по крайней мере, на людях, этих правил придерживаться, ибо один индивидуум против целого общества не пойдёт!

И если такие правила "вдалбливать" таким образом из поколение в поколение, это как раз и будет влиять на людей, и зело сильно.
На этом выросли великие государства, к стати сказать!

Посему, не помочь кому-то, кто упал на улице от сердечного приступа, в таких странах просто немыслимо, и не потому, что все вокруг белые и пушистые, а потому что веками формировались установки на взаимную поддержку, ибо тогда без неё невозможно было выжить. А сейчас это перешло в достойное человека поведение.

У нас тоже это всё было,  но отлучили от Бога после 17-го, и нанесли себе такой морально-нравственный урон, который в состоянии понять, м.б., только теперь.
Да вот тебе простой пример: раньше, при царях-императорах было немыслимо отдвать сироту в приют, если у него имелся хотя бы один (!) живой родственник, при этом степень родства влияния не играла, да хоть седьмая вода на киселе!
А теперь спокойно сдают и при ЖИВЫХ РОДИТЕЛЯХ, и - ничего, "культурненько" так!

0

21

russkaya написал(а):

А теперь спокойно сдают и при ЖИВЫХ РОДИТЕЛЯХ, и - ничего, "культурненько" так!

Так и родителей сдают, сплошь и рядом.

0

22

Кать, и даже в том же СССР людям с пелёнок внушали, что "человек человек человеку - друг, товарищ и брат".
И хоть, м.б., кому-то это казалось смешным, не знаю, но в большинстве своём, мне кажется, люди старались этому принципу следовать.
Да, Бога "отменили" в те времена, но хоть что-то дали в замен!

В 90-тые годы не было уже ни того, ни другого.
Всё заменили ден.знаки.

И только сейчас, со скрипом, мы начинаем возвращаться к истокам.
Но поколение 90-тых выпало из этих норм совершенно!
Оно - потеряно, имхо.

0

23

bor написал(а):

Не мы первые, не мы последние. Как бы не пришлось в скором времени нашим гастарбайтерам в Китай подаваться.

ждем китайских сообщений о всплеске преступности от "русских скинхедов"

0

24

russkaya написал(а):

Да вот тебе простой пример: раньше, при царях-императорах было немыслимо отдвать сироту в приют, если у него имелся хотя бы один (!) живой родственник, при этом степень родства влияния не играла, да хоть седьмая вода на киселе!
А теперь спокойно сдают и при ЖИВЫХ РОДИТЕЛЯХ, и - ничего, "культурненько" так!

Во-во, в Финляндии нет домов сиротских, только в семью.
Ещё и очередь стоит. Но здесь строго. Родители алкаши к примеру, ребенка просто отбирают.
Мне подружка юрист такие страсти рассказывала.
Короч алкаш не алкаш а детей жалко, онЕ ж не понимают что алкаши родители и устраивают истерику, и родители тож устраивают, а ребенка все равно забирають.
Тож кошмар какой-то.  :dontcare:

0

25

russkaya написал(а):

Но поколение 90-тых выпало из этих норм совершенно!

Не права.
На свою Катюшку глянь, она же не выпала.
Выпали те, которыми раньше школы, дворцы пионеров,
комнаты милиции занимались.
И дети-мажоры выпали, дети новых хозяев жизни,
но такие тоже были всегда, хотя и жрали свои куски
тайком и под столом.

0

26

Кать, м.б. ты и права.

0

27

russkaya написал(а):

Но поколение 90-тых выпало из этих норм совершенно!

Не права.
На свою Катюшку глянь, она же не выпала.
Выпали те, которыми раньше школы, дворцы пионеров,
комнаты милиции занимались.
И дети-мажоры выпали, дети новых хозяев жизни,
но такие тоже были всегда, хотя и жрали свои куски
тайком и под столом.
***Поменялись лозунги. Государственные.
Раньше было стыдно быть сволочью и неучем;
теперь -- без джипа и Парижа.
Раньше жульё и сволоту в дом не приглашали,
теперь гордятся, если где-то с ними на одном
гектаре присели.

+1

28

Катя написал(а):

***Поменялись лозунги. Государственные.
Раньше было стыдно быть сволочью и неучем;
теперь -- без джипа и Парижа.

Кать, в ранг государственной политики я бы это возводить НЕ стала, но соглашусь с тем, что для очень многих людей (и что самое обидное - далеко не дураков или людей недалёких) это действительно так.

И пока такие взгляды не будут отвергнуты обществом, этим будут кичиться и дальше.

ps. Исправила, перечтя чере 3 часа, сорри!:)

Отредактировано russkaya (30-07-2009 16:41:26)

0

29

russkaya написал(а):

И пока такие взгляды не будут отвергнуты обществом, этим будут кичиться и дальше.

Общество растоптали.
Его нет с того самого момента, когда кучка "шустрых"
ограбила всю страну и всё общество.
Помнишь лозунги:
"Обогащайтесь!"
"Кто не вписался в рынок -- его проблемы!"
"Если ты такой умный, то почему ты нищий?"

и т.д.
И эти лозунги шпарили люди с государственных
трибун и ТВ.

+1

30

bis написал(а):

в новой России не было создано практически ничего путного взамен разрушенного.

Однако, это так быстро не делается.
Надо теперь по лоскуточку собирать то, что годится для построения действительно нового общества.
А об СССРе, увы, придётся забыть.

0

31

bis написал(а):
Катя написал(а):

Общество растоптали.
Его нет с того самого момента, когда кучка "шустрых"
ограбила всю страну и всё общество

Самое унылое то, что "в смысле общества" в новой России не было создано практически ничего путного взамен разрушенного.

В принципе, общество -- самозарождающаяся субстанция.
Вот примерно, как зародилось общество чекистов
в бандитском енотнике. :)))
Социальные законы те же, масштабы
только иные.
Енотник, если хотите, модель.

0

32

Катя написал(а):

В принципе, общество -- самозарождающаяся субстанция.
Вот примерно, как зародилось общество чекистов
в бандитском енотнике.

А чё? Я согласен! :cool:

0

33

bor написал(а):

А чё? Я согласен!

Я тож согласна!
Во-первых у нас есть чувство юмора!
Во-вторых мы вабче симпатишны!
В-третьих - умные!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smoke.gif

:D

0

34

bor написал(а):

собирать то, что годится для построения действительно нового общества.
А об СССРе, увы, придётся забыть.
0+-

Катя написал(а):

В принципе, общество -- самозарождающаяся субстанция.
Вот примерно, как зародилось общество чекистов
в бандитском енотнике. ))
Социальные законы те же, масштабы
только иные.

Итак,
спорим-
ЗА:

Хотя и возражениями:

одновременно по обоим тезисам...

Незнание того что окажется пригодным/достойным
побуждает/принуждает нас делать ошибки,
рисковать,пробовать
(кстати ,бандити-на санскрите означает именно это),
то есть ошибка-универсальное учебное пособие,

но то немногое положительное,что заключается
в опыте-и есть знание того,
чего/как/когда
делать действительно
нельзя,

чему свидетельство и Библия,
не указывающая прямо
творить добро
,ибо
не посильно это ещё человеку,
но прямо требующая-"удаляйся зла".

А потому багаж "ошибок прошлых"
и есть самое ценное,
что б знамо было
чего исправлять...

Отредактировано алехантф (30-07-2009 12:36:06)

0

35

bis написал(а):

Полагайся только на себя".

[взломанный сайт]

0

36

алехантф написал(а):

А потому багаж "ошибок прошлых"
и есть самое ценное,
что б знамо было
чего исправлять...

Алекс, а если ты не делала ошибок ?

0

37

bis написал(а):

Я вообще стараюсь придерживаться правила "Полагайся только на себя".
Не всегда получается, но с каждым разом становится все совершенней.

Вот такие самостоятельные и создают общество.:)))
Кстати, и енотник-то был создан не нынешними
бандюками, а обществом юзеров-фэмовцев.
Потом, как плесень, зародились самые ушлые и "ценные",
которые провели приватизацию, придумали "законы",
стали подминать под себя "массу" и отстреливать
неподминаемых...

Отредактировано Катя (30-07-2009 12:46:13)

0

38

Катя написал(а):

стали подминать под себя "массу" и
отстреливать неподминаемых...

Кать, вот я пришла помню на ФЕМ, ( это был второй форум в моей жисти ) первый был Грани, сразу заметила тебя, ты мне как-то сразу сделала форум комфортным ( просто я это запомнила, ты может и не помнишь ) что-то про Доренко я писала.
Короч, потом Александр ко мне пристал и Гертруда, но все равно было комфортно, я вабче по ругани не комильфо, но блин дальше меня довели, особенно стерища блин.

0

39

пуночка написал(а):

Алекс, а если ты не делала ошибок ?

:D  :D  :D

  Дык это самая большая ошибка и есть,

главное не повторять ошибок,

а делать всё время новыи :tomato:

Отредактировано алехантф (30-07-2009 12:50:50)

0

40

алехантф написал(а):

Алекс, а если ты не делала ошибок ?

Алекс, ты про что ?  [взломанный сайт]

:D

Отредактировано пуночка (30-07-2009 12:51:44)

0

41

алехантф написал(а):

а делать всё время новыи

Поняла ! Подпись неразборчиво. ... Блонди. ... :D

0

42

алехантф написал(а):

А потому багаж "ошибок прошлых"
и есть самое ценное,
что б знамо было
чего исправлять...
Отредактировано алехантф (Сегодня 14:36:06)
0+-

Можете кидаться в меня разными предметами, но Горби был прав, когда настаивал на эволюционном пути перехода. Русскому народу это оказалось не по ндраву, ему подавай всё и сразу. А ещё папахи с тюбетейками стали подпирать, каррячие естуонские паарни... Вот и получили - всё и сразу. Бандитский Петербург. Ладно хоть опомнились вовремя.
Теперь время собирать камни.
Бардак возникает самоопроизвольно, а для наведения порядка требуются затраты труда.

0

43

bis написал(а):

Начинать нужно всегда с себя,
тогда придет уверенность в себе,
в своих ошибках и достоинствах.

Извини, Бис, но это общие слова, не более.

0

44

bis написал(а):

Для меня - нет.

ОК! И чем от этого наше общество стало лучше?
Я вот тоже не бросаю окурки на тротуар, но чище от этого не становится.
Мы ведь как-никак о государстве толкуем, нет?

Отредактировано bor (30-07-2009 16:22:28)

0

45

bis написал(а):

Мне вообще на т.н. "общество" плевать.

Перефразируя: не будешь интересоваться обществом, оно заинтересуется тобой.

bis написал(а):

Прикинь, если так будет делать каждый.

Вот в этом весь вопрос и состоит. Как это сделать?

0

46

bor написал(а):

Я вот тоже не бросаю окурки на тротуар, но чище от этого не становится.

Становится, становится, поверь мне. ...

P.S. Кста, с ентим окурком не знаю кудысь  деться, такое впечатление что на меня все смотрят, куда выброшу, в независимости от места где я нахожуся.  :D

Отредактировано пуночка (30-07-2009 16:40:17)

0

47

bor написал(а):

но Горби был прав, когда настаивал на эволюционном пути перехода. Русскому народу это оказалось не по ндраву, ему подавай всё и сразу. А ещё папахи с тюбетейками стали подпирать, каррячие естуонские паарни... Вот и получили - всё и сразу. Бандитский Петербург. Ладно хоть опомнились вовремя.
Теперь время собирать камни.
Бардак возникает самоопроизвольно, а для наведения порядка требуются затраты труда.

Горби возжелал стать святее папы римского-

а закона-то есть
"не хочешь по хорошему-будешь по плохому"
никто не отменял,
игрща с конституцией-
по принципу-
мне закон не ндравится-
надо его изменить-
не достойно
объективного материалиста,
я уже не упоминаю
об ответственности за содеяное,

Править-
не равно =зарулить в кювет,
не свои сани сел,
опять же Библия-
никто не спросит,если ты не сделаешь хорошо-
не делай хуже!!!

Рассуждения как делать/быть лучше-
не дело цезарей,
но священников.

То есть опять,
"Богу-богово,
а кесарю-кесарево..."

0

48

алехантф написал(а):

Править-
не равно =зарулить в кювет,

Я же не об этом, господи!

0

49

bis написал(а):

bor написал(а):
Перефразируя: не будешь интересоваться обществом, оно заинтересуется тобой.Не будет, об этом необязательно говорить вслух.

Спорный вопрос. Особенно применительно к России.

bis написал(а):

Не знаю. Требуется воспитание.

И время. И не лениться камешки собирать.

0

50

bis написал(а):

Я вообще стараюсь придерживаться правила "Полагайся только на себя".

Вообще говоря, хоть и тяжело жить по таким правилам, но зато есть один положительный момент - не придётся разочаровываться.

bor написал(а):

Я вот тоже не бросаю окурки на тротуар, но чище от этого не становится.

И ещё долго не станет, видимо.
Но уже хорошо то, что ты эту гору не увеличиваешь.

0

51

пуночка написал(а):

Кста, с ентим окурком не знаю кудысь  деться,

Идиотизм голимый на самом деле-

западный ,экпортный вариант,
вместо того,что бы по нормам СЭС
стояли в радиусе 50 м
мусорки/туалеты/скамейки для отдыха

нет,надо всё снести
и воспитывать чистоплюйство...

Сказали бы честно,
мы не в состоянии содержать/поддерживать/обес-печивать
элементарные права гражданина
-на занятость
(НЕМЫСЛИМУЮ В ЦИВИЛИЗОВАННОМ ОБЩЕСТВЕ-
10 000 ЛЕТ ЖИВУЩИМ РАЗДЕЛЕНИЕМ ТРУДА)
-страхование
(несчастных случаев/медицины/старости-
как будто следующее поколение
мутирует и приобретает
незвестные науке свойства)

-образование/воспитание/обучение-
цельная отдельная тема

Вот вам бордели-
для компенсации
неумения/нежелания/невозвозможности
вести семью,

Вот вам свободная пресса,которая за вас скажет всё
о чём вы не можете и подумать

Вот вам класс образцовых
всегда успешных и удачливых
которые дённо и нощно работают
парралельно кушая/спя/пья...

что бы вы не сомневались,
в этой возможности...

У вас чтото не выходит?-
ну это вы сами виноваты-
мы здесь не прикак.

0

52

bor написал(а):

bis написал(а):
bor написал(а):
Перефразируя: не будешь интересоваться обществом, оно заинтересуется тобой.Не будет, об этом необязательно говорить вслух..

bis написал(а):

bor написал(а):
Спорный вопрос. Особенно применительно к России.Ерунда все это, правило сказать "здрасьти", "спасибо" и "пожалуйста", равно как "не бросать бумагу и окурки" и т.д. и т.п., воспитывается с детства и одинаково для всех стран. Не вижу тут какой-то особой роли России.

Ты подменил предмет рассмотрения, нет?

Отредактировано bor (30-07-2009 17:47:25)

0

53

bis написал(а):

Не знаю. Требуется воспитание.

Бис, воспитание - безусловно, наиглавнейший приоритет.

Но одного воспитания мало!

Что толку быть воспитанным и рассуждающим о высокой поэзии среди племени мумбо-юмбо?
Съедят!

Посему, сдерживающие вещи должны быть обязательно,  стержень, ужерживающий систему от развала.
Это (имхо) - религия, культура и закон.

Выпади одно звено - всё, кранты, не удержимся в ранге Человека.

Если не соблюдается закон снизу до верху - всё развалится.
Если бескультурье кругом - аналогично.
Если безверье - то же самое.

0

54

russkaya написал(а):

Бис, воспитание - безусловно, наиглавнейший приоритет.

А по-моему оно как раз вторично, т.к. не может существовать независимо от общества.

0

55

bor написал(а):

А по-моему оно как раз вторично, т.к. не может существовать независимо от общества.

Гхм...
Пример тех же староверов тебя не убеждает?

0

56

russkaya написал(а):

Гхм...
Пример тех же староверов тебя не убеждает?

Нисколько. Помести их вовнутрь нашего общества, и какой будет результат?

0

57

алехантф написал(а):

У вас чтото не выходит?-
ну это вы сами виноваты-
мы здесь не прикак.

Русь, прочла всё что ты написала. Но ответа нет, почему я такая здесь тупая, не знаю куда выбросить окурок, нет здесь их на каждом шагу ( урных).
И чо мне делать с ентим окурком ?  :hobo:

0

58

russkaya написал(а):

Гхм...
Пример тех же староверов тебя не убеждает?

Руся,как только староверы перестают быть
обществом(братством даже)
-они резко деградируют,являя собой пародию
на самих себя-
здесь-в Прибалтике-это очень наглядно-
давеча один такой кадр,
с охапкой цветов,старикан,
с гордостью выдал мне нравоучение,
подчеркнув что он старовер,
попыхивая сигаретой,
и невдомёк ему было,
чего я от этого не падаю ниц перед ним :D

0

59

bis написал(а):

Напомни, тока без особой роли России.

Так я это уже сделал, скопировав два поста подряд.

0

60

bor написал(а):

Помести их вовнутрь нашего общества, и какой будет результат?

Да ровно такой же.

Неужели ты можешь себе представить, что живи, скажем, такой человек, как Дм.Лихачёв, на 3 столетия раньше, он (в силу нахождения в таких уловиях бытия) пошёл бы с дубиной на большую дорогу?

0

61

пуночка написал(а):

Русь, прочла всё что ты написала. Но ответа нет, почему я такая здесь тупая, не знаю куда выбросить окурок, нет здесь их на каждом шагу ( урных).
И чо мне делать с ентим окурком ?

Люсь, да поступи ты просто - носи с собой в сумке небольшую ёмкость для окурков, да хоть пустую пачку!:)

0

62

russkaya написал(а):

Люсь, да поступи ты просто - носи с собой в сумке небольшую ёмкость для окурков, да хоть пустую пачку

Абалдеть!
Спасибки!!!!  :glasses:

:D

0

63

russkaya

Руся,
а ночной горшок тоже с собой носить?

Горбачёвская катастройка и началась,
с приватизации общ.туалетов.

Не пора ли спросить
с прихватизаторов?

Вплоть до конфискации/Сибири
или даже эшафота...

Сдаётся мне-
на нарах парятся отнюдь не авторы
катастройки,

и есть грех больший,
чем выйти с дубиной на большую дорогу-

Это грех
сталкивания на неё
своего ближнего...

0

64

bis написал(а):

Я отношу все это тоже к воспитанию,
что здесь первично или вторично?

Если коротко, то

1) Если ты считаешь, что человек родившийся - пустой белый лист, и его можно формировать как угодно, в результате чего получится ровно то, что ты хочешь, тогда - да, воспитание первично, и все неудачи и промахи этого человека суть твои промахи и неудачи.

2) Если ты считаешь ( а я считаю именно так) что человек родившийся - УЖЕ личность, у него уже заложен и характер, и качества души и т.д., то воспитанием можно попытаться развить хорошее, и нивелировать плохое.
Но переделать на свой вкус и цвет - нельзя.

А поэтому - должны быть ещё и внешние сдерживающие рамки, не позволяющие прорваться наружу этим качествам (об этом узлагала уже).

0

65

russkaya написал(а):

Да ровно такой же.

См. пост Алексанфа.

russkaya написал(а):

Неужели ты можешь себе представить, что живи, скажем, такой человек, как Дм.Лихачёв, на 3 столетия раньше, он (в силу нахождения в таких уловиях бытия) пошёл бы с дубиной на большую дорогу?

Честно скажу - не знаю. Зато знаю кем был мой прапрадед.

0

66

алехантф написал(а):

есть грех больший,
чем выйти с дубиной на большую дорогу-
Это грех
сталкивания на неё
своего ближнего...

Согласна.

Но тому, кого тюкнули дубиной по башке, равно как и его близким, это уже всё равно.

Значит, д.б. закон, и значит - суд, и бОльшее наказание д.получить толкнувший на преступление.

0

67

bis написал(а):

В первую из этих копий ты вставил свой ответ, что исказило то, что я сказал ранее.

Сейчас удалю. Что это поменяет?
Ты меня запутал. Я говорил об "интересе" общества к тебе, а ты стал отвечать про "здрасьте".

Отредактировано bor (30-07-2009 17:49:49)

0

68

bis написал(а):

Вот и все "зрасьте".

Бис я молчу, и ваще пошла пать  [взломанный сайт]

:D

0

69

bis написал(а):

Уверяю тебя, у "общества" никакого интереса ко мне нет,
а у государства - всего лишь один: как бы побольше содрать.
Вот и все "зрасьте".

Ты бы всё таки ещё раз прочитал тот пост, на который отвечал.

0

70

алехантф написал(а):

Горби возжелал стать святее папы римского-

Алексанф! Я тебе про эволюционный путь, а ты мне про Горби. Удобнее что ли?
Сговорились вы все сегодня что ли?

0


Вы здесь » Частный Клуб » Цивилизация и Естествознание » Союз нерушимый