Да...И какие мы нафик. прости господи, православные?! Это нам так думать хочется, а мы - никакие, пришей кобыле хвост. Вот сколько процентов россиян , как говорится, воцерковленные, т.е. испоняют все православные...ээээ...как это...законы, что ли. Вот видишь, я даже назвать не умею.

И главная - совесть.

В языческие времена весьма распространённым было убийство брата, скажем, для захвата трона. Заодно и жену брата себе в жёны отхватить.

Гля-ка, а нашлись таки
ответчики на сумбур
вместо мысли.
))
***О чём бы не трындеть,
лишь бы трындеть?

Отредактировано Катя (21-06-2009 18:16:35)

А по ушам как?
Что видно?
***А это что
за зверь --  "мессидж"?

Смотря кто читает. ))
Кому и корм не в коня.
Если конь.
А если какой кулан?

А можно как-то на скандал не сбиваться?

Ес, сформирован. И очень, знаешь, неплохой "архетип" в сравнении с архетипом культуры,сформированной на католицизме

Интелигентщины? Ну, это как написать, можно и по-другому...Интеллигентщина - это и правда, плохо.
Большевизм? Так все ж говорят, что это не православие, это - иудаизм...
Бунт? Так и это хорошо самтаймс. Говорит о высоком сознании масс, которые уже  не желают...

Это свойственно только православию?И чем же это плохо? Надо было, как католикам или мусульманам, насаждать свою религию огнем и мечом?
Или я что-то не понимаю?

Отредактировано Мриша (21-06-2009 19:11:29)

Отлично. Не отвечая на мои вопросы сам решил поспрошать. Нудавай.

Итак, католический катехизис создан в 1985 году.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Катехизис_католической_церкви

Православный катехизис от 1627г.

http://calvinism.ru/eastern.htm

Православный катехизис от 1950г

http://www.krotov.info/libr_min/s/swift/semen_00.html

Современный правосланый катехизис

http://www.sfi.ru/lib.asp?rubr_id=744

Он - уверен. А я совершенно неуверен, что катехизис имеет отношение к бедам Руси из-за византийщины.

С-казать ,говоришь?

Ну говори-говори...

А я обожду маненько,
ибо завтра-
памятная дата.

А от тебя,мил профессионал от
министерства правосудия,
я терпеливо подожду ответа

на очень каверзный вопрос-

оъект и субъект
на который покусился некоторый вольный каменщик,

который по сравнению с Арийстотелем-

хрен с бугра,мягко говоря...

Далее,вопрос-
какое отношение к православию и христианству
как к таковому имеют
варвары-еретики,
никогда
не получавшие прямого

учения и благословления,

подделавшие Константинов Эдикт,

допустившие до стен Вены турок-Оттоман,

погрязшие в чуме/холере/дизентерии?

Которые сподобились перевести

Библию/Тестамент на родной язык лишь спустя

полтысячи лет после крещения?

Ну это вопрос полегше из разряда.

Основатель первой империи ,
выученник Аристотелев(выученника Платона эллинского)-
некто Александр Любительлошадеевич(Филл-ипп в простонародье),
сын царя Македонии,
которую он и основал после провозглашения и учреждения
территории,принявшей императивы,принесённые
до неофитов отрядом молодого будущего императора.

Столицей сей империи была вообще то Александрия,
лишь загнивание и начавшийся упадок
привёл к некоторому нарушению субординации,
которую довели до логического конца
вышеупомянутые братья-католики.

А во времена Рима первого,
главенствовал отнюдь не Рим,
во времена Христа имело быть

именно четвертовластие,

централизованность империи-
выдумка общечеловеков,

ибо центрально в империи-
закон,то бишь императив.

Отсюда и ответ.

Четыре части Империи:
Рим ,Византия, и ещё две...

Ответ зато тяжеловат.Мало что поняла...
Не надо так углубляться в историю, мы ее чуток помним, надеюсь. Просто скажи - что понимается под этим словом сейчас. Очень все полюбили это слово, но никто не может объяснить, четко и внятно.Вот как ребенку.

Хитрость, интриганство, азиатчина.

Существует мнение, что для обращения князя Владимира в христианство византийцы подмешали ему в еду специальное зелье, временно ослепляющее.

И неплохо, как видно, держалась...

Это характерно для всех государств.Английская Елизавета - сильная личность,но уж интриганка и хитрованка та еще...

А это что за зверь?

Да не надо...

Правда, очень сложно отвечать ребенку?
А знаешь, почему? Потому что самому не все ясно...
Ясно мыслишь - ясно излагаешь...

Впрочем, об ослеплении это легенда. Так крестился в Корсуне сам с дружиной для ради женитьбы и, очевидно, дружбы-союза с сильной Византией .

Нельзя вернуть то,чего не было-

зрение от Бога имеет вовсе иной смысл/толкование...

Не двусмысленно сказано в Писании:
"Я(Бог)чародеев и волшебников ненавижу"...

Чем христианин тогда будет отличен от язычников,
поклоняющихся идолам рукотворённым?

А вот здесь передёргивание-
Европа вообще
не имела контактов в Азией в современном понимании,
(за исключением может быть монопольного транзита
шёлкового/фарфорового пути
и чайных корветов Великой Компании)

которою (азией)мыслилось тогда максимум
Междуречье ,а обыкновенно восток Средиземноморья,

участок от Суэца до Константинополя...

Не вижу противоречий

Что татаро-монголов касаемо-
нападений на саму Византию,в её границах то есть вашему визави не известно,
а Русь Киевская/Московская в Империю Византийскую

до 15 века вроде бы не вступали.

Хунг-ары и булг-ары переселялись в Европу
с Урала во времена падения Рима Первого,
как и прочие гунны, готы(гуды) и скифты
из Европы в Европу то есть

Где же Танкард?

За работу взялся, Богу помолясь.

Шибко смердюковщиной сабж отдаёт.

А на мой простейший вопрос так и не получила ясного стройного ответа.
Словоблуды и псевдознатоки. Неинтересно.

Думаю оно ( язычество ) и не уносило.
До сих пор занимаются гаданием,  гороскопами и прочей неугодной христианству ересью.

Танкард, ну тезис-то разверни.

И почему ты решил, что пращуры наши были глупее нас?

Странное дело!

Тогда что есть вера, если она "мобильна"?
Стало быть, если сегодня "прибыльнее" верить в чёрта, можно уверовать и в него?

Странная мобильность, доложу я вам!

Тогда и 10 заповедей можно исполнять не все, а - выборочно, в зависимости от ситуации?

ps. Моё имхо - вера без устоев не вера.
Лучше уж быть атеистом, нежели чем вот таким "мобильным".

Это я к тому,собственно ,
что например ,я-технарь,
начну сейчас обсуждать проблемы медицины
или музыки.

Ямщик то до Киева довезёт,ясный пень,
однако меня слушать наврядли захочет...