"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Картинки и фотографии » Угадайка


Угадайка

Сообщений 141 страница 173 из 173

141

Катя написал(а):

Где вы ТУТ
узрели латиницу,

Ну эсли это не латиница,
вперемешку с эллинскими буквами,
то дальнейшее рассуждение повиснет в воздухе...

Хотя,возможно,до плавания Ор+гоу+навтов(плавателей за ветром)
в Колхиду за Золотым Руном(персидской вязью и "арапскими цыфрами),
греки царапали свой альфабит железными бронзовыми гвоздиками.
Осталась же у них привычка пейсать стилом по навощёной дощечке :insane: 

http://www.sno.pro1.ru/lib/antichniy_gorod/antichniy_gorod10-6.jpg

Впрочем,если артефакты на черепках глиняных,
то воопрса и нет совсем-
обычный импорт посуды от эллинских гончаров
без никакой политики и миссионерства

ЗЫ:
Но этруские графемы таки есть...

0

142

Катя написал(а):

алехантф написал(а):

    эллины времён Одиссея не ездили на конях,не знали железа
    и ! в походе не занимались хернёй.

Или как ?

Ну эжли эллинами почитать токмо Ылиту,
а конюхов славян быдлом,то мне ничего не остаётся
как съесть свою шляпу :glasses:

ЗЫ:
Блинн,
с нЭкоторых пор ,не из Вики конечное,
греки перестали быть для меня авторской культурой-
торгашЫ,мошенники и плагиаторы

0

143

алехантф написал(а):

Впрочем,если артефакты на черепках глиняных,
то воопрса и нет совсем-
обычный импорт посуды от эллинских гончаров
без никакой политики и миссионерства

Вопрос:
что они обозначают ?
Уточняю: из одного подвала.

На кой хрен импортировать горшки,
если их не одно тысячелетие лепили
на месте ?

https://html1-f.scribdassets.com/83vvvhck5c2wcrn7/images/13-023dea3bee.jpg

:))

Отредактировано Катя (10-07-2017 08:17:57)

0

144

алехантф написал(а):

Хотя,возможно,до плавания Ор+гоу+навтов(плавателей за ветром)
в Колхиду за Золотым Руном(персидской вязью и "арапскими цыфрами),
греки царапали свой альфабит железными бронзовыми гвоздиками.

Утверждаете, что аргонавты имели письменность ?
И что персы "вязали" письмена ещё во времена аргонавтов ?
Какое тысячелетие тогда было на дворе ?

***Ладно, дорогой Алекс,
прекращаю.
Вот вамшпаргалка:

http://cv02.twirpx.net/2129/2129568.jpg

0

145

Катя написал(а):

Даю подсказку: это надписи на черепках  горшков из подвала
одной из усадеб  разрушенного Танаиса.

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000117/pic/000035.jpg

Должен ли я догадываться ,что на картинке фрагменты именно с гончарной посуды
а не с кирпичей и/или с валунов?
Вопрос принципиален,т.к горшки-это товар,причём относительно дешёвый,
а валуны/кирпичи/наскальные надписи-предметы хоз.назначения
и при архаической логистике предметами импорта бывали лишь в исключительных случаях,
как то ливанские кедры,северные сосны,возможно лиственница.
Из минералов импортировался мрамор.

Катя написал(а):

Вопрос:
что они обозначают ?
Уточняю: из одного подвала.

На кой хрен импортировать горшки,
если их не одно тысячелетие лепили
на месте ?

Гончарное искусство прежде всего искусство технологическое,
а художественно/литературное лишь в самую последнюю очередь,
и думаю лишь в моменту появления товарных отношений.

Серъёзность намерений и искушённости древних гончаров
я проиллюстрирую стратегической важностью горшков
в быте и цивилизации гомо сапиенсов,
Серъёзности настолько основательной,
что наряду с радиологическими маркерами,трупоположением,пыльцевыми отборами
и годичными,сезонными кольцами растительной фауны-
горшки являются хронологичесими маркерами  у археологов,
маркерами технологически-хронологическими.

Дел в том,что да,
глина едва ли не самая распространённая порода
и товаром может быть только у кретинов.

Но вот технология керамики-это другое дело.
Роспись,глазуровка-
это также технологические приёмы в первую очередь,
и,лишь затем,приёмы художественные ,авторские,артикульные.

Оттого ору+на +менты столь суперконсервативны-
никто не помнит их назначения,
но,упаси боже,
изменить в них что-либо в них.

То же относиться и узорам,как к уже обессмысленным орнаментам,
одёжным,оружейным,ковровым,
но,подчёркиваю,
керамика наидревнейшая и наидостовернейшая свидетельница человеческого бытия.

Технология керамики не очень понятна не только и не столько обывателю,
сколь керамических дел мастерам даже в настоящее время,
соответственно и саме археолухи с подачи прохвессоров,
не во всей массе по достоинству оценивают причины,
по которой корифеи науки зачислили горшки в реперы хронологии.

Думаю горшечная ,как и металлургическая темы
достойны отдельного тщательного знакомства.

ЗЫ:Колония-грецызм,
от славянского колено/поколение-
способ мирной цивилизационной (морской) экспансии,позволивший
эгейским ушкуйникам взгромоздить на свои плечи
всю современную европейскую цивилизованность,
в миру же сия технология(суши)  в варварской рашке
по сю пору называется соседской общиной...

Так вот-греческим колонистам ,вкушающим устриц/крабов/омаров
и запивающих текилойметаксой
в посуде изящных чёрно-красных росписей
и обворожительной пластики пропорциях,
думается, пропал бы нахрен аппетит
трескать то же самое, с ручной лепки глиняных плоскодонок местных кулибиных,
крым и причерноморье исторически
никогда не были политически стабильными для местного населения,
не доживавшего ,как правило, до статуса аборигенов...

Отредактировано алехантф (11-07-2017 18:46:29)

0

146

алехантф написал(а):

Гончарное искусство прежде всего искусство технологическое,
а художественно/литературное лишь в самую последнюю очередь,
и думаю лишь в моменту появления товарных отношений.

То, что вы называете "искусством прежде всего искусство технологическое"
прежде всего производство утилитарных вещей -- посуды и тары из
подручного материала: сначала это было лыко, высохшие тыквы,
бурдюки, а потом и глина.

алехантф написал(а):

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z … 000035.jpg
Должен ли я догадываться ,что на картинке фрагменты именно с гончарной посуды
а не с кирпичей и/или с валунов?

Если бы вы смогли расшифровать знаки,
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000117/pic/000035.jpg

то и этот ваш вопрос отпал бы сам собой.
Всё-таки раскройте предложенную вам книгу,
там много интересного не только о горшках.

0

147

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000117/pic/000033.jpg

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z … t026.shtml

На многих амфорах оказались цифры. В древней Греции, как и в старину у нас на Руси, цифры обозначались буквами. Каждая буква греческого алфавита соответствовала определенному числу единиц, десятков или сотен: альфа (А) - 1, бэта (В) - 2, гамма (Г) -3, йота (I) - 10, каппа (К) - 20 и т. д. Таким образом К обозначало 24, ХМО или ОМХ - 649 и т. д. Конечно, если на амфоре стоит буква X, то нельзя утверждать с уверенностью, что она обозначает 600: это может быть и сокращение какого-то слова, начинающегося на эту букву, и просто крестик, поставленный для того, чтобы отметить одну из амфор. Но когда на обломке одной амфоры мы находим обозначение NB, на фрагменте другой - NГ, на горле третьей - N и т. д., тут уже не может быть сомнения: перед нами цифры 52, 53, 54 и пр. Оказалось, что значительная часть амфор в подвале была перенумерована.
Но на многих амфорах, кроме цифр, были написаны еще и сокращенные имена - АЛЕ, NA, CAM. С букв АЛЕ начинаются многие греческие имена - Александр, Алексас, Алексион и др. Как звучало имя, написанное на амфорах, мы не знаем; допустим, что это был Александр. Этим именем помечено несколько десятков амфор, при этом все надписи с именем Александра выполнены совершенно одинаково, одной рукой, и, несомненно, в одно время - небольшие аккуратные буквы легко узнаются по манере исполнения даже тогда, когда на черепке уцелела только одна из них. Совсем иначе выглядят буквы другой часто встречающейся надписи - САМ, они начертаны размашисто, грубыми толстыми линиями. Имя, начинающееся с этих букв, мы знаем; один раз оно оказалось написанным полностью - это Самбион. Надписи с именем NA (может быть, Науак) выполнены очень изящным, даже изысканным почерком с завитушками и украшениями.
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000117/pic/000035.jpg
Надписи и рисунки на амфорах говорят об их
содержимом и называют имена владельцев амфор

Отредактировано Катя (11-07-2017 18:50:01)

0

148

Катя написал(а):

Если бы вы смогли расшифровать знаки,

Я смущён,
моя(доступная для понимания мне) информация,подсказывает мне,
что т.н.учОные,
в массе своей не переварившие перипетии последнего ВПН-
в совершенно историческое время 4-7 вв.,
не полномочны делать заключения о культуре,прерваной т.н.Тёмными веками.
   Между прочим,касаемо письма-
смена письма слогового,к коим следует отнести санскрит,а также персидскую вязь,арабицу-
как наследующих архиважные черты санскрита,
появление технологии пергамента и скоропись,
произошла,ятд,
не без помощи мореплавателей,а именно финикийцев,
морских торговцев,общавшихся и плавающих подалее греков,
и которым в международном общении

настоятельно потребовалось письмо именно фонетическое,

т.к. слоговое письмо-достояние сугубо аборигенных культур.

Катя написал(а):

Утверждаете, что аргонавты имели письменность ?

Да.

Катя написал(а):

И что персы "вязали" письмена ещё во времена аргонавтов ?

Да.

Катя написал(а):

Какое тысячелетие тогда было на дворе ?

Я щитаю,что равномерное/линейное летоисчисление
в исторической практике-
запоздалый анахронизм,

история человеческих обществ
в значительной,если не в фундаментальной степени,
квантуется природными техногенными событиями,
как то большие и малые Ледниковые похолодания,
землетрясы,пандемии и т.п.

без установления котроых аберрация хронологии астрономической
становится практически неизбежной.

Отредактировано алехантф (11-07-2017 19:12:27)

0

149

алехантф написал(а):

появление технологии пергамента

http://gramoty.ru/gramoty/bb590.jpg

http://lrc-lib.ru/_gramoty/prorisi/bb590.gif

А 6. Грамота № 590.

0

150

Катя написал(а):

Сегодня 13:18:10

Кати,
я дико извиняюсь,
надо было сразу повесить оъявление типа:

РЕВИЗИЯ,
ВЕРНУСЬ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ
НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ

:insane:

У меня после Савельва

очередная переоценка ценностей,
падение в бездну скепсиса
ревизия романтизЪма,
и состояние близкое к когнитивному диссонансу.

Очень пережываю,что к моему ментальному возрасту
прибавилось несколько веков
тся несколько десятков лет,
потому связно оценивать текущие события,
по крайней мере комментировать связно
мну не очень получается...

0

151

алехантф написал(а):

У меня после Савельва

Понравился ? Вот то-то.
Но вы, дорогой Алекс, не расслабляйтесь,
Савельев местами тоже, как и многие, несёт пургу.

0

152

алехантф написал(а):

У меня после Савельва

У меня промежуточный вопрос: Дима Быков ему, случайно, не родственник?

+1

153

bis написал(а):

Дима Быков ему, случайно, не родственник?

пАнятия не имею,
поччему то меня это никогда не интересовало.

Но правила хорошего тона побуждают хотя бы поинтересоваться:
первый наш визави-доктринёр в хорошем смысле,

второй-критик,суть зеркало,

прямое или кривое-не могу судить,
не знаю-не знаком ,т.е. абсолютно...

в жызни полезны бывают оба...

Смысл-избегать зеркального освещения,

равно как попыток смотреться в источник света-

у них разное назначение,ятд.

Кстати попала под руку еврейская притча

0

154

алехантф написал(а):

поччему то меня это никогда не интересовало.

У меня этот вопрос возник на 10-ой минуте прослушивания.
Больше я, к сожалению и по своей тупости, ниАсилил.

0

155

bis написал(а):

Больше я, к сожалению и по своей тупости, ниАсилил.

Гы-ы,
мой протеже ровно то же и обнаруживает-
мощный человеческий мозг избегает телодвижений,
не сулящих немедленной отдачи,
и раскрывает механизмы эволюционного обмана оного,

приведшие претендентов в обезьяне
породить современную цивилизацию(уж какая есть)
и даже секреты,как удержаться
от соблазна исправлять свою природу...

Соглашусь-
плотность подачи материала обескураживает
неподготовленного к калорийной пище
чукчу,довольствующегося сугубо необходимым.

Такова напряжённость "прусской муштровки"
современных интеллектуальных "солдат".
Се ля ви :glasses:

Аля гер ком аля гер...

Отредактировано алехантф (15-07-2017 20:43:00)

0

156

мальчишка,
не интересен

А самому Дмитрию Быкову разве не все равно, как будут относиться к нему его собственные дети – наплевательски или с уважением, уважая при этом и себя? Кстати, с идеей «сверхчеловечности» Быков носится давно и всерьез. Но был такой философ Ницше, который тоже писал о сверхчеловеке совсем не в фашизоидном, а в высшем, философском смысле. Потом пришли другие люди, немецкие нацисты, и нашли идее Ницше о сверхчеловеке совсем другое употребление. А история Дмитрия Быкова, разумеется, ничему не учит. Вот только может и его, и других сурово наказать, как наказывала уже не раз, за невыученные уроки и за заигрывание со «сверхчеловечностью».

Я начал стыдиться своих поступков самостоятельно
в подростковом возрасте,
что не означает,что уже перестал делать ошибки.

В конце концов,никто не принуждает делать благо-
даст Бог-сумеешь.

не ломай дров=

избегай зла

(С) Писание

0

157

docent написал(а):

Я так и не дал вам правильный ответ.
Чтобы впереди идущий солдат не бил раненого прикладом по голове. Винтовка(автомат) же за спиной в походном положении.

Вопрос висит с 2009 года без ответа.

ЮЖНЫЙ ФРОНТ, ЛЕТО 1941 Г.

http://respek.info/postimageswatermark/625/8_full.jpg
http://respek.info/postimageswatermark/625/8_full.jpg

Отредактировано Катя (27-07-2017 02:38:23)

0

158

К какому этносу, этнической группе относится этот человек ?

https://totallyradicalsportz.files.wordpress.com/2011/03/habsburg.jpg?w=720

0

159

Катя написал(а):

К какому этносу, этнической группе относится этот человек ?

Судя по всему, мадьяр. Не?

0

160

bis написал(а):

Судя по всему, мадьяр. Не?

Альбрехт II (Albrecht II von Habsburg),
король Германии, герцог Австрии и пр..

Вот такой шваб.
:))

Отредактировано Катя (10-09-2017 21:15:48)

0

161

Катя написал(а):

Вот такой шваб.

Ну.....
это еще Священная Римская империя.
А по происхождению - мадьяр.

0

162

Что общего между дамой
в мехах и матросом ?

http://smallbay.ru/images7/el_greco01.jpg

http://www.freakingnews.com/pictures/55500/Vincetn-Van-Gogh-the-Sailor--55567.jpg

Отредактировано Катя (26-03-2018 12:46:53)

0

163

Обе картины - подделки?

0

164

bis написал(а):

Обе картины - подделки?

Нет, не в этом дело.
Дело в воротниках и их назначении.

:)))

0

165

Не буду томить с ответом на эту загадку
и полностью процитирую гуляющий по миру
миф о происхождении горжетки и матросского
гюйса:

Гюйс — это военно-морской флаг, большой матросский воротник сленг от ГЮЙС.
История гюйса (воротника) не очень романтическая. В средние века в Европе мужчины носили длинные волосы. Но блохи одолевали всех. Одним из способов защиты от блох и вшей – это мазать волосы дёгтем. Горожане побогаче прикрывали париками смазанные дёгтем волосы . Рубахи, верхняя одежда стоили дорого, мыло было тоже дорогим удовольствием. Вот и стали применять кожаные большие воротники, защищающие верхнюю одежду от дёгтя.
Матросы волосы заплетали в косички или хвостики и защитные воротники прикрывали плечи и спину. Легче было протереть воротник (гюйс), чем каждый день стирать одежду. Со временем кожаный воротник сменили на матерчатый. Причёски сменились, а традиция осталась.
Кстати, женская мода на шубки из горностая возникла тоже по причине спасения от блох. Меха служили «ловушками» для блох и вшей- перебегали с головы на мех.

Миф, конечно, анекдотичный и злобный
и к подлинной истории костюма и реальной
жизни насекомых-кровосов отношения не имеет.
Так, блохи не живут на человеке; вшам же нет
никакой надобности переползать с тёплой и
кормящей головы  живого  человека на мех
какой-то  мёртвой и чуждой им  животины.
Это к байке о горжетках.

О гюйсах. Они появились лишь в 19-м веке,
когда никто уже не носил ни париков, ни
косичек. Да и ранее не было никаких
гюйсов ни у пиратов, ни у каботажников.
Ну и ещё с десяток отрицаний этого мифа
я  приводить не  буду, дабы себя и никого 
не утомлять обширным текстом.

:)))

Отредактировано Катя (27-03-2018 03:45:56)

0

166

Визуальное подтверждение  сказанного выше.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/Nelson_nile_vanguard_cartoon.jpg
https://topwar.ru/uploads/posts/2014-10/1414089894_1214984_original.jpg

0

167

Новенькое.
Где эти "марины" выставлены
и кто их писал?

https://www.tury.ru/img.php?gid=316380&pid=2141282&v=1200

http://komanda-k.ru/sites/default/files/art_54_03_14.jpg

Отредактировано Катя (27-03-2018 08:37:36)

0

168

Что общего между дамами на портретах
Тициана и да Винчи?

https://muzei-mira.com/templates/museum/images/paint/dama-s-gornostaem+.jpg

https://artchive.ru/res/media/img/ox800/work/da4/491811.jpg

0

169

Катя написал(а):

Где эти "марины" выставлены
и кто их писал?

"Марины" - Айвазовского,
где именно эти выставлены - не знаю.

+1

170

Катя написал(а):

Что общего между дамами на портретах
Тициана и да Винчи?

Между дамами не вижу ничего общего.
Вот на руках у них - домашние зверьки.
Даже известно, что у одной из них - горностай.

+1

171

bis написал(а):

"Марины" - Айвазовского,
где именно эти выставлены - не знаю.

Во дворце Долма-Бахче турецкого султана
в Стамбуле на берегу Босфора.

0

172

bis написал(а):

Между дамами не вижу ничего общего.
Вот на руках у них - домашние зверьки.
Даже известно, что у одной из них - горностай.

Да, зверьки на руках.
Та, что с ласочкой на золотой цепочке,
притороченной к браслету, -- русская жена
Великого султана Сулеймана по имени Настя,
она же знаменитая Хюрем-султан.

0

173

docent написал(а):

Рыбачить-это вам не шубу в трусы заправлять!

https://i.mycdn.me/i?r=AyH4iRPQ2q0otWIFepML2LxRqFQCFQ6WdvAM6QzOQitRbg&dpr=2

Зато как красиво!

0


Вы здесь » Частный Клуб » Картинки и фотографии » Угадайка