"

Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Проголосую за "Едро"!>>


Проголосую за "Едро"!>>

Сообщений 211 страница 224 из 224

211

Сергей Ильвовский написал(а):

А зачем говорить про "картошку" - фейк, он и есть фейк.

Это не фейк, С.А., и не фича, и не жаба.
Это издёвка над умниками, смотрящими на красивые
разноцветные графики и делающими подсказанные
графологами выводы о вбросе 12млн. бюллетеней
партией власти.
***Я вот и предлагаю собственный график, совершенно
аполитичный, но, возможно, очень нужный некоему купцу,
держащему сеть мелко-розничной торговли ходовыми
продуктами питания.
Представьте себя, С.А., на месте этого
купца и прочитайте график и сделайте
выводы -- что где не так и что и где
и как надо подправить.
Я вся внимание и записываю добрые советы. :writing:
Если в графике заметите несуразности,
буду признательна вдвойне. :))

http://uploads.ru/t/z/W/5/zW5dS.png

Отредактировано Катя (15-12-2011 20:58:06)

0

212

Катя написал(а):

Это не фейк, С.А., и не фича, и не жаба.
Это издёвка над умниками, смотрящими на красивые
разноцветные графики и делающими подсказанные
графологами выводы о вбросе 12млн. бюллетеней
партией власти.

А я вот решился потратить немного времени и составить (сам!) аналогичные графики для Московской обл.

По количеству избирателей и числу участков она мало от Москвы отличается - область сильно промышленная (да и очень много народа из ближнего Подмосковья ездит на работу в Москву) есть академгородки, но есть и Рублёвки с Жуковками и Горками всякими.

Вот и посмотрим тогда на графики (я все таблицы представлю, чтобы можно было проверить каждую цифру)

Лады?

0

213

Катя написал(а):

Сергей Ильвовский,
и всё-таки Вы пропустили вниманием мой график,
а старалась, так старалась...

http://uploads.ru/t/z/W/5/zW5dS.png

Хорошо бы его проанализировать, С.А.,
и высказать свои умозаключения и замечания.

Проголосую за "Едро"!>>

Катя написал(а):

Хорошо бы его проанализировать, С.А.,
и высказать свои умозаключения и замечания.

Сергей Ильвовский написал(а):

А зачем говорить про "картошку" - фейк, он и есть фейк.

Ляксеич панима-а-ет... :cool:

Катя написал(а):

Представьте себя, С.А., на месте этого
купца и прочитайте график и сделайте
выводы -- что где не так и что и где
и как надо подправить.

Кать,вставляюсь за Лексеича-
если позволите... :glasses:

Имхо,потому и упомянута именно "картошка",
а не иной продукт,
думаю что ответ дан,
так как
"выручка" "предлагаемая купцу-
автором графика-
явно запредельная
и стреляный купец просто обязан на него
обратить своё внимание.

На прочих же продуктах
просматриваются
естественные определённые площади под кривой,
говорящие о насыщении
покупательной способности...

ЗЫ:
Неограниченная площадь под кривой
тоже может иметь место-
классический пример-
фильм с участием Харатьяна,
когда удачливый "пекарь" продавал хлеб
с запечённой внутри каравая
четвертью самогону

0

214

алехантф написал(а):

Имхо,потому и упомянута именно "картошка",
а не иной продукт,
думаю что ответ дан,
так как
"выручка" "предлагаемая купцу-
автором графика-
явно запредельная

С чего Вы так решили?
Все бумаги есть: накладные, касса по каждому ларьку,
книги покупок и продаж... Всё есть.
Картошка дала такую выручку.
А Вы вот скажите, почему картошка дала выручку
гораздо больше, чем пиво и бананы, например.
:))

0

215

Катя написал(а):

Картошка дала такую выручку.

алехантф написал(а):

так как
"выручка" "предлагаемая купцу-
автором графика-
явно запредельная

скорее всего я неверно понял термин "выручка",
положив её синонимом прибыли.

Исправленный комментарий,
полагающий выручку -долей купленного товара,
по отношению к предложенному количеству
,
дабы не мучать впустую овощи,
возя их на прилавок
и обратно на склад(остатки)...

говорит о непокрытом спросе именно на картошку,
в отличие от других...

0

216

алехантф написал(а):

скорее всего я неверно понял термин "выручка",
положив её синонимом прибыли.

Грубо говоря, Алекс, это одно и тоже,
хотя выручка синоним дохода (доходы - расходы = прибыль),
но это уже ненужные для нашего графика тонкости.

алехантф написал(а):

Исправленный комментарий,
полагающий выручку -долей купленного товара,
по отношению к предложенному количеству

См. выше.

алехантф написал(а):

дабы не мучать впустую овощи,
возя их на прилавок
и обратно на склад(остатки)...

К графику отношения не имеет.

алехантф написал(а):

говорит о непокрытом спросе именно на картошку,
в отличие от других...

Не говорит.
И вообще график ни о чём не говорит, он просто иллюстрация
к отчёту о работе уличных ларьков, торгующих овощами и фруктами
и пивом с шаурмой. Купцу проще глянуть на график, где сведены все
отчётные цифры за какой-то период, а не листать все бухотчёты по 
всем ларькам.
Вот и всё!
Графики, как нас учили ещё в школе, для того и существуют,
чтобы в наиболее компактной форме донести информацию со
многими составляющими, которая обычно подаётся в табличной
форме.
***И этот график по уличным лоткам с картошкой и пивом
я предложила специально для того, чтобы донести до почитателей
графолога С.Шпилькина эту простую мысль. И Гаусс тут не при делах,
как и теория вероятности или теория графов.
Не надо мудрствовать лукаво или простодушно. :flirt:

+1

217

Катя написал(а):

И Гаусс тут не при делах

Гаусс ВСЕГДА "при делах", в случае НОРМАЛЬНОГО распределения обязательно однородных величин в случаях, когда каждая конкретная величина зависит от множества СЛУЧАЙНЫХ параметров.

Если для части величин какой-то параметр случайным не является,то кривая и будет отклоняться от нормального графика распределения.

Кстати - все смотрят на правую часть графика,а ведь левая тоже представляет немалый интерес - там тоже существует резкое отклонение от нормального распределения,только для других партий - СР, ЛДПР и КПРФ., причём для всех. Это сработал эффект бумеранга.

0

218

Сергей Ильвовский написал(а):

Гаусс ВСЕГДА "при делах", в случае НОРМАЛЬНОГО распределения обязательно однородных величин в случаях, когда каждая конкретная величина зависит от множества СЛУЧАЙНЫХ параметров.

Да ладно!
Графики-то Шпилькина тут при чём?
И вообще -- что такое график и зачем его рисуют?
***С.А., предлагаю графологическую тему
как курьёзно-конфузную прикрыть.
Пусть теорией вероятности занимаются физматовцы,
к которым, кстати, относится и тот самый Чуров,
которого пытаются ущучить неведомые шпилькины,
то ли шутники над хомячками, то ли герои  Шукшина.
Проехали, ага?
:glasses:

0

219

Катя написал(а):

Да ладно!
Графики-то Шпилькина тут при чём?
И вообще -- что такое график и зачем его рисуют?

Я тут загрипповал немного, но всё же продолжаю постепенно делать аналогичные графики для Московской обл., которая у меня никаких подозрений не вызывает. У неё результаты средние по сравнению со многими крупными промышленными центрами, типа Н.Новгорода и области. А количество избирателей вполне сравнимо уже с Москвой

Сделаю - предъявлю, а там видно будет.

0

220

bis написал(а):

Посмотрим, шо Вы такое  сотворите

Да просто тупо нарисую графики по точкам.

Данные-то я с сайта ЦИК скачал, но вот обрабатывать их мне приходится вручную - я не программист и как это сделать машинным способом я просто не знаю.

0

221

Сергей Ильвовский написал(а):

Сделаю - предъявлю, а там видно будет.

Бог в помощь!
И выздоравливайте.

Отредактировано Катя (18-12-2011 01:18:38)

0

222

Большая интересная статья о результатах выборов с массой информации (в т.ч. и те вопросы, которые мы и сами тут обсуждали)

http://8cinq.livejournal.com/33326.html

0

223

Катя написал(а):

Состояние измеряется не умом, а совестью.

Общеизвестная древняя истина, но многие ли придерживаются её, многим ли она открыта?

0

224

палешанин написал(а):

Общеизвестная древняя истина, но многие ли придерживаются её, многим ли она открыта?

А это уже их проблемы. :))
За всё надо платить -- самому или потомкам,
такая же древняя истина.

0


Вы здесь » Частный Клуб » Архивы ЧК » Проголосую за "Едро"!>>