Частный Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Частный Клуб » Даты и события » Умер Егор Гайдар.


Умер Егор Гайдар.

Сообщений 141 страница 210 из 372

141

Сергей Ильвовский написал(а):

Укажи...

Не поленился поискать.
## 11, 15, 17, 20, 24, 26, 28, 30, 37, 40, 47, 54, 56, 58, 62, 69, 71...

0

142

_xy написал(а):

"Есть вещи поважней, чем мир"(по моему Буш старший)

Не, до него. То ли Киссенджер, то ли Рейган.

0

143

bor
Это русские устраивают средние школы "только для русских"?

Это русские преподают в средних школах (грубо нарушая Законы РФ) Закое Божий?

Это русские занимаются вычислением национальности (что тоже грубо нарушает Конституцию) для "только своих"? При всём при том, что такое понятие, как "национальность" категорически отменена во всех официальных документах? И требовать от человека указания национальности - грубейшее нарушение Конституции?

Это русские празднуют свои религиозные праздники в стенах Кремля (страна называется Россия, если ты помнишь)

Это русские занимают 90% численности различных СМИ, радио, телевидения (не только журналисты, которые на глазах - есть не менее, а более важные должности.

Это русские забили почти все "творческие союзы России" своими персонами, кино и театры?

Ты где живёшь - не Луне?

0

144

Сергей Ильвовский написал(а):

bor
Это русские устраивают средние школы "только для русских"?

Это русские преподают в средних школах (грубо нарушая Законы РФ) Закое Божий?

Это русские занимаются вычислением национальности (что тоже грубо нарушает Конституцию) для "только своих"? При всём при том, что такое понятие, как "национальность" категорически отменена во всех официальных документах? И требовать от человека указания национальности - грубейшее нарушение Конституции?

Это русские празднуют свои религиозные праздники в стенах Кремля (страна называется Россия, если ты помнишь)

Это русские занимают 90% численности различных СМИ, радио, телевидения (не только журналисты, которые на глазах - есть не менее, а более важные должности.

Это русские забили почти все "творческие союзы России" своими персонами, кино и театры?

Ты где живёшь - не Луне?

А при чём тут Егор?

0

145

_xy написал(а):

Нет Саш, это не русские, это те у кого есть "напор" это устраивать,

Без русских тут не обошлось, имхо.

0

146

bor написал(а):
Сергей Ильвовский написал(а):

bor
Это русские устраивают средние школы "только для русских"?

Это русские преподают в средних школах (грубо нарушая Законы РФ) Закое Божий?

Это русские занимаются вычислением национальности (что тоже грубо нарушает Конституцию) для "только своих"? При всём при том, что такое понятие, как "национальность" категорически отменена во всех официальных документах? И требовать от человека указания национальности - грубейшее нарушение Конституции?

Это русские празднуют свои религиозные праздники в стенах Кремля (страна называется Россия, если ты помнишь)

Это русские занимают 90% численности различных СМИ, радио, телевидения (не только журналисты, которые на глазах - есть не менее, а более важные должности.

Это русские забили почти все "творческие союзы России" своими персонами, кино и театры?

Ты где живёшь - не Луне?

А при чём тут Егор?

Вот при всём при этом милый мой, при всём при этом.

Он и по всем параметрам ИХ законов - "свой" и работал он на ИХ интересы, а вовсе не на интересы России и русских.

0

147

_xy написал(а):
Сергей Ильвовский написал(а):

Это русские ...

Нет Саш, это не русские, это те у кого есть "напор" это устраивать, измерять, преподавать и пр.

Этим "напором" они давно известны во всём мире.

За что имели уже не раз в самые разные времена и в самых разных странах.

0

148

Сергей Ильвовский написал(а):

Он и по всем параметрам ИХ законов - "свой" и работал он на ИХ интересы, а вовсе не на интересы России и русских

А мы с тобой так, мимо проходили?
Я уже рассказывал тут где-то, как господин Рабин, вшивый снсишка из захудалого НИИ скупил наш институт. А сокращения проводил я (был председателем СТК).
Так кто из нас с ним больше виноват в том, что произошло?
Кст, при Гайдаре г-н Рабин 9 м-цев провёл в магнитогорской кутузке.
Можешь погулить: П.Б. Рабин. Наверняка там есть его биографические данные.

Отредактировано bor (19-12-2009 22:26:54)

0

149

bor написал(а):
_xy написал(а):

Нет Саш, это не русские, это те у кого есть "напор" это устраивать,

Без русских тут не обошлось, имхо.

Любуйся...

http://www.sem40.ru/famous2/e2046.shtml

0

150

bor написал(а):

А мы с тобой так, мимо проходили?

А тот, кто не проходит - тот автоматом становится "черносотенцем и антисемитом"

0

151

Сергей Ильвовский написал(а):

А тот, кто не проходит - тот автоматом становится "черносотенцем и антисемитом"

Я не национальной принадлежности говорил в данном случае.

0

152

bor написал(а):

Я не национальной принадлежности говорил в данном случае.

А о чём?

Что тебе не понравилось в том, что была названа национальность Гайдара? Почему об этом нельзя говорить, если они сами об этом не просто говорят, а хвастаются этим?

http://www.sem40.ru/famous2/e2046.shtml

0

153

Сергей Ильвовский написал(а):

Что тебе не понравилось в том, что была названа национальность Гайдара?

То, в каком тоне это говорилось, когда его, мёртвого, ещё даже погрести не успели. Это по-христиански?
Кст., где его похоронили?

0

154

аффтару сего респект.

По российским СМИ катится гнойный вал похвал Е.Гайдару. И что примечательно, соревнуясь в похвалах сиятельному покойнику, его не называют «демократом». Наконец-то. Как есть номенклатурный коммунистический лорд, Е.Гайдар презирал любую демократию и персонально люто ненавидел русский народ. И народ ему платил той же монетой. В виду известной палаческой репутации покойного, несмотря на объявленную Путиным-Медведевым скорбь по Гайдару, Дума не таки решилась почтить память известного политика и экономиста минутой молчания.
«Несмотря на протесты, представители думского большинства отказались почтить память знаменитого экономиста».

С рекордным лицемерием апологеты Гайдара пишут, что он работал в журнале «Коммунист» и трудился в газете «Правда». С равным успехом о Ельцине можно было бы сообщить, что он работал в обкоме. Не помешает напомнить, что Е.Гайдар входил в номенклатуру Политбюро, руководил отделом экономической политики в журнале ЦК КПСС «Коммунист», заведовал отделом экономики газеты «Правда». Позднее его назначили директором института экономической политики Академии народного хозяйства и АН СССР, а затем стал директором созданного Института экономической политики Академии народного хозяйства СССР. До 1991 года Е.Гайдар имел репутацию фанатичного коммунисты. И не только репутацию, он всегда был советским номенклатурным коммунистом до мозга костей.

Массовое упражнение в сложении панегириков Е.Гайдару открыло, что гнушаясь бесстыдной лжи, о покойном нельзя сказать ничего хорошего. Осиротевший Чубайс (теперь их будем прозывать безгайдарачубайсы) объявил об исторической роли покойного во всемирном масштабе:
«"Единицы людей в мире знают, что решение американских властей о размещении в Польше ракет, а в Чехии радара, было отменено при уникальной роли Гайдара", - сказал Чубайс, не уточнив подробности».

Не вдаваясь в подробности подобно Чубайсу, агитаторы надрывно вещают, что ГАЙДАР СПАС РОССИЮ. Подлейшее утверждение, Россию надо было спасть от Гайдара и ему подобных «реформаторов». Это очевидный факт, достаточно сравнить ход и результаты реформ в Восточной Европе и спасаемой Гайдаром РФ. Причем положение восточноевропейских стран объективно было более трудным и сложным, если не брать как объективный фактор самих гайдаровских «реформаторов». Стараниями спасительных гайдаров имеем в РФ убогую колониальную экономику и режим дикой чекисткой деспотии. Если вам это всё нравится, то так честно и объявите.

Выберем для анализа панегирик Гайдару авторства сравнительно приличного охранителя. Держит осанку консерватора и оснащает речь звучной латынью.
«… мы понемного утратили способность помнить, что переживали и к чему призывали и подданные и правители всего лишь восемнадцать лет назад. А призывали всего лишь к тому, чтобы пережить зиму без голода и холода, чтобы в стране существовали хоть какие-то деньги и чтобы Россия не обратилась в Гуляй-Поле»

Короче говоря, благодетельный Гайдар спас страну от голода и гражданской войны. Но вопреки надеждам М.Ю.Соколова мы не утратили память, и отчетливо помним, что в 1991 году никакого потенциала гражданской войны в России не было. Этот потенциал был умышленно создан и реализован Ельциным и Гайдаром сотоварищи в 1993.

И как, позвольте узнать, Гайдар спас народ от голода? Случился чудесный подъем сельского хозяйства? Отнюдь нет, народное хозяйство под его чутким руководством пришло в упадок, а среднедушевое потребление основных продуктов питания, по данным самих же реформаторов, сократилось в 1,5-2 раза. До начала 2000-х даже в Москве народ кое-где копал огороды и сеял картошку. Надо быть бессовестным негодяем, чтобы заявлять, будто Гайдар отчего-то там спас страну и народ. Под прикрытием гайдаровских «реформ» советская номенклатура грабила и предавала страну. И лично тов. Гайдар погрел руки на народных бедствиях.

Перечень грязных и подлых дел, в которых соучаствовал Гайдар, устанешь перечислять. Достаточно напомнить, что этот кровопивец раздувал антирусский мятеж в Чечне. Руки Гайдара в крови уничтожаемого чеченцами русского населения Чечено-Ингушетии. Егор Гайдар ПАЛАЧ и УБИЙЦА в самом прямом и буквальном смысле. Вечное проклятие гадине.

И те, кто в комментариях к выступлению М.Ю.Соколова присоединился к его гнусным похвалам Е.Гайдару, расписались в своей личной подлости.

Напомню наиболее выдающееся экономическое деяние гайдарочубайсов 90-х годов. Так называемый «дефолт» 17 августа 1998 года. Тогда «реформаторы», Гайдар в том деле играл ведущую роль, обрушили построенную ими же пирамиду ГКО, одним махом обокрали граждан и подставили государство. Такого рода криминальные деяния у них традиционно называется спасти народ от голода и защитить страну.

Допустим, поймают лихие люди реформаторы М.Ю.Соколова, оттаскают за бороду, харкнут в лицо, побьют ногами, оберут до нитки и выгонят голым на мороз. Да ещё ободрят напутствием: – Чего косорылишься, терпила? Смотри веселей, мы тебя только что спасли от голода и разоренья. Ты теперь нас по гроб жизни благодать должОн, свинья эдакая.

По уровню интеллигентной гениальности Е.Гайдар близок недавно почившему великому юмористу Тархтнбергу.

Но если его сравнивать с коллегами по цеху, то конгениален Гайдару один известный в РФ эффективный экономист и «реформатор», хотя и гораздо меньшего масштаба:

Узнали? Замените в панегириках Гайдару его имя на Мавроди, и наглядно проявится смысл заявлений, что Мавроди накормил народ и спас страну от гибели. Справедливости ради надо сказать, что Сергей Мавроди по сравнению с Егором Гайдаром честнейший человек, не кровопийца. И к тому же своё уже отсидел.

http://pioneer-lj.livejournal.com/

0

155

bor написал(а):

То, в каком тоне это говорилось, когда его, мёртвого, ещё даже погрести не успели. Это по-христиански?

А то, что Россия за эти годы, потеряла, благодаря этому кагалу почти столько же людей, как в ВОВ и значитльно больше в материально-техническом плане - ЭТО по-каковски?

Уж не по христиански - абсолютно точно!

bor написал(а):

Кст., где его похоронили?

На Новодевичьем. Т.сказать почтили заслуги.

0

156

Сергей Ильвовский написал(а):

благодаря этому кагалу

В этом ты, увы, солидарен с 7-40.

0

157

bor написал(а):

В этом ты, увы, солидарен с 7-40.

Я солидарен со своей страной, а ты х*р знает с кем!

0

158

Сергей Ильвовский написал(а):

Я солидарен со своей страной,

****, а раньше нельзя было солидарность действенно проявить?

Сергей Ильвовский написал(а):

а ты х*р знает с кем

Прежде всего нужно быть солидарным с самим собой, а не искать оправданий.

0

159

_xy написал(а):

Как? Или в Челябинске раздавали оружие гражданам?

В 91-м до этого чуть-чуть дело не дошло во время ГКЧП. Просто надобность отпала.

0

160

_xy написал(а):

Не считается.
Твой вопрос

Считается. Всё было достаточно серьёзно.

0

161

bor написал(а):

Прежде всего нужно быть солидарным с самим собой, а не искать оправданий.

А у меня не отличается - с собой я тоже солидарен.

bor написал(а):

В 91-м до этого чуть-чуть дело не дошло во время ГКЧП. Просто надобность отпала

Ты ребёночек до сих пор?

Так и нонял за все эти годы, что ГКЧП - это была самая грандиознейшая лапша на уши?

Только меня учить не вздумай - я сам был у Белого Дома и тогда очень активно участвовал во всех этих событиях. Понял потом, да и то не сразу - долго разбираться пришлось.

0

162

_xy написал(а):

Ты можешь назвать номер АК, который тебе дали?

Передёрг. Я же ясно сказал, что до этого дело не дошло?
К тому же мне и в голову бы не пришло посмотреть на номер, а тем более запоминать его.

0

163

Смерть Гайдара

Итак, сдохло олицетворение расейских либерально-монетаристских «реформ». Демшиза и представители мародерской «элиты» подняли вселенский плач: какой светильник разума угас! Мое мнение противоположно: Гайдар, его подельники и покровители достоит трибунала. Жаль, что он до него не дожил. Его «реформам» была альтернатива. В русской истории Гайдар останется одной из самых позорных и черных фигур. Как соавтор Великой Криминальной Революции и запускатель процесса русской деградации…

Список преступлений «младореформаторов» (Гайдар, Чубайс, Шохин, Васильев, Бойко-Шамберг, Кох, Кагаловский и т.д.) огромен. Попробуем обрисовать то, что они совершили.

***

Прежде всего, не нужно врать о том, что их «реформам» не было альтернативы. Что только они были за либерализацию цен. Мы это с С.Кугушевым (а он всю эту кодлу знал хорошо) убедительно показали в первой книге «Третьего проекта» - в «Погружении». Не надо рассказывать сказки о том, что накануне либерализации цен 1 января 1992 года в стране не было продовольствия, а потом оно вдруг появилось. Все было: просто лежало на складах, а до того молоко просто выливалось на землю (у села не было сбыта), а в лесах находили свалки сгнившей (непроданной) колбасы. Дефицит создавался намеренно.

Были в стране и другие сторонники реформ, гораздо более компетентные и трезвомыслящие, чем гайдароиды. Часть из них мы знаем по Союзу промышленников и предпринимателей, часть – по существовавшему в 1992-м Совету по промышленной политике. Просто гайдароиды опирались на Ельцина и на поддержку США.

А теперь посмотрим, что же натворили эти гады.

***

Их «реформы» запустили мощнейший процесс деградации русских как научно-промышленной силы, как сильной и культурной нации. Они открыли путь наверх самым инфернальным слоям общества, вызвали криминальную революцию. Привод к власти откровенных бандитов и уничтожение самой технологически развитой части промышленности вызвало гибель как минимум 10 миллионов русских с 1992 г. Был шок – но без терапии. Образно говоря, гайдароиды столкнули РФ с лестницы, она кубарем покатилась по ступеням, ломая кости. А потом ей, полумертвой от шока и с многочисленными переломами, сказали: «А ну давай, конкурируй с лучшими мировыми производителями!» Конкурируй – без оборотных средств, с чудовищно дорогим кредитом (сотни процентов годовых против 5-6 процентов у мировых производителей), с инженерами и рабочими, превращенными в нищих люмпенов. И при совершенно воровском госаппарате, который крал и крадет астрономические средства, удушая в стране всех, кто еще хочет что-то делать.

***

Отпуск цен с одновременным открытием границ РФ для ввоза импорта всех видов, чудовищная инфляция и недоступность кредита уничтожили в 1992 г. сотни тысяч отечественных бизнесменов, поднимавшихся в 1989-1991 гг.

К 1991 году масса людей успела взять в аренду участки сельхозугодий, закупила технику для работы на земле. Другая часть успела закупить для будущего производства кирпичные заводы, оборудование «пищевки», линии по производству одежды (например, кожаной или по шитью джинсов). Знаю это сам: ибо работал экономическим журналистом, многих знал лично. Часть успела вложить деньги в передовые научные разработки, ведшиеся в СССР. Словом, у нас на старте был класс ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО бизнеса, а не примитивных торгашей, способных гнать за кордон сырье, а сюда – завозить китайско-турецкие шмотки. (И вывозить деньги за границу).

Гайдароиды срезали этот класс под корень, разорили их проекты, забили все потоком импорта (сказочно обогатив и Запад, и Турцию, и Китай). Они выдвинули наверх новый класс – сообщество торговцев сырьем и импортом, сообщество откровенных воров и финансовых спекулянтов. От этого РФ не может отправиться до сих пор. Произошло уничтожение национального производительного капитала.  Одновременно были уничтожены плоды конверсионных программ на предприятиях ВПК СССР. Они должны были дать множество видов гражданской продукции как раз в 1992-1993 гг. Поток импорта и уничтожение оборотных средств промышленности загубило все это на старте. Сгорели миллиарды долларов сделанных в 1980-е годы вложений. А ведь на выходе были и свои персональные компы, и мобильные телефоны.

***

Гайдароиды погубили сбережения русско-советских людей, полностью уничтожив советский средний класс (высокооплачиваемые квалифицированные специалисты с мировым уровнем знаний и навыков). При чековой приватизации не учитывалась возможность выдачи чеков пропорционально вкладам в советские сберкассы (а такие механизмы предлагались). Тем самым была уничтожена основа здоровой экономики: этика честного труда. (К чему стараться, если все равно останешься нищим?) Выдвижение наверх самых наглых и беспардонных дискредитировало ту же трудовую этику, задало стереотип: «Успешна лишь сволочь».

Одновременно гайдароидные твари погубили доверие людей к вкладам в банки. А это – уничтожение еще одной основы здоровой капиталистической экономики (этика накопления и сбережения), источник длинных и дешевых кредитов для промышленности – ибо банки выдают их из депозитов народа, размещенных в банках на годы. Дальнейшие действия гайдароидов (приватизация до принятия законов об АО) породила вал мошенничеств и «кидалова» в акционерном деле, что отбило охоту граждан инвестировать сбережения в акции предприятий. А это – еще одна основа здоровой экономики. Вместо последней получилась криминальная клоака.

Был создан строй, при котором у 10% населения – львиная доля богатства и собственности, у 90% - дырка от бублика. Такой олигархический строй может эволюционировать только в олном направлении – к авторитаризму (а то и диктатуре) крупных паразитов. Никакой демократии при таком распределении богатств не может быть. Путинский криминально-сырьевой режим – закономерный итог гайдароидных «реформ». И нынешний тупик, в который зашла РФ – то же закономерное последствие гайдаризма. Из всех возможных вариантов рыночных реформ в конце 1991 года был выбран самый худший, примитивный и антирусский. Его итог – создание лжерыночной, квазикапиталистической «экономики доступа», насквозь преступной и коррупционной.

***

Гайдароиды установили налоговую систему, которая уничтожает реальный сектор, душит производительный бизнес и стимулирует бегство капиталов из Эрэфии. Еще в декабре 1992 г. мне рассказывал об этом гендиректор «Альфа-Эко», один из сотрудников П.Авена. Он говорил: НДС, накручивая стоимость изделия на каждом этапе его производства, уничтожает промышленность. Чем сложнее изделие – тем больше накрутка издержек с помощью НДС. И вообще НДС придумали на Западе для снижения объемов производства.

То есть, НДС (и по сию пору – краеугольный камень расейской фискальной системы) приводит к уничтожению самой развитой и технологической части русской индустрии, позволяя выживать лишь сырьевым отраслям, производству лоу-тека (продукции первого передела) и превращая страну в сугубо сырьевой придаток Запада и Китая. НДС – важная часть расейской неконкурентоспособности. Вводя такую систему, гайдароиды запустили процесс полного истребления самой наукоемкой и квалифицированной части отечественного реального сектора. То есть, процесс национальной деградации. Он идет и до сих пор. Тем самым они вызвали гибель не только миллионов лучших русских, но и одичание общества, его разложение. Они уничтожили конкурентов Запада в нескольких передовых отраслях (в авиапроме и космосе – стопудово). Было уничтожено русское станкостроение.

«Что касается авиационной, атомной и подводной техники, то накануне краха СССР мы обгоняли американцев по ключевым направлениям на 10-15 лет…» - заявил в интервью журналу «Эксперт» член-корреспондент АН Николай Махутов, руководитель отдела Института машиноведения (декабрь 2009-го). Все это тоже растоптали. Уничтожение научно-промышленной части общества загубило и перспективы для выхода из кризиса (РФ в нем пребывает с 1992 г.), для здорового наукоемкого роста экономики. Было выбито два поколения квалифицированных специалистов (они ушли в иные сферы, чтобы с голоду не умереть) – и теперь в научно-технической сфере РФ прадеды и деды учат внуков и правнуков.

***

Еще одно преступление гайдароидов – уродская криминальная приватизация.
Ей была альтернатива: «штучная» приватизация, приватизация сложившимися производственными комплексами (Титкин, Хижа). Вместо этого провели ваучерную приватизацию с раздроблением единых комплексов (образно говоря, баня приватизировалась отдельно от котельной и раздевалки). Все это привело к чудовищному падению производства. При этом те отрасли, которые удалось оградить от гайдароидного варварства («Газпром», Минатом) и сохранить, как целостные комплексы, дали пример сохранения производства и даже его роста. Если бы так же удалось сохранить объединия в авиапроме, станкостроении, машиностроении и кораблестроении, картина сегодня была бы совершенно иной. Сегодня мы вынуждены тратить сотни миллиардов долларов, чтобы выкупать пакеты акций у «новых хозяев» и заново создавать единые производственные комплексы (см. примеры ОАК и ОСК). А ведь эти миллиарды могли бы пойти в подготовку кадров, в переооснащение предприятий передовыми технологиями. Вместо этого деньги перекачиваются в карманы класса криминальных собственников, порожденного гайдаризмом. Но на этом все не остановилось. Была проведена афера века – «залоговые аукционы» 1995-1997 гг.

Когда баланс сломан, а связи разрушены, неизбежно гибнут уже элементы системы. Наступает время мародеров. С 1995 года Россией полностью овладевают самые наглые и беспардонные паразиты, трофейщики среди трофейщиков. У них еще денег маловато, а нужно много. Где их взять? Только в одном месте – украсть у государства. И вот в созданной усилиями гайдаровцев криминальной «экономике доступа», в 1995-м, добыватели трофеев находят гениальное решение. Деньги из государственных банков переводятся в банки олигархические. При этом мародеры-олигархи берут эти деньги не как вклады-депозиты, по которым надо платить государству значительные проценты, а как «свободные остатки». Они вообще ничего не платят за эти громадные ресурсы!

В результате государство искусственно остается без средств (в чем помогает совершенно бессовестная Первая Чеченская война с ее неописуемым воровством), а у олигархов денег оказывается много. Теперь начинается грандиозная воровская махинация: олигархи дают государству кредиты (из государственных же денег, положенных в их банки)г, и за это получают от государства государственные заводы в залог. Естественно, по канонам криминальной экономики получили такую возможность только те, кто был близок к «корыту».  То, что стоило десятки миллиардов долларов, было передано в руки олигархов за сотни миллионов – так родились состояния Потанина, Прохорова, Вексельберга, Абрамовича и т.д.

Целью гайдароидной «кавалерийской приватизации» был не подъем экономики, а создание нового класса «хозяев жизни». Мародеров.

Мародерская «элита» камнем легла на пути инновационного, научно-технологического развития страны.  Мародерская «элита» мнополизировала рынки, уничтожив основу здоровой капиталистической экономики: конкуренцию. Верхушка этой «элиты» для защиты награбленного в 2000 году установила диктатуру застоя и деградации – путинский «стабилизационный» режим. Еще один «побочный эффект» приватизации ДО принятия акционерного законодательства – порождение лжеакционерных «пирамид» в 1993-1994 гг. Они, ограбив население, уничтожили его способность вкладывать деньги в акции. А это то, что составляет основу западного успешного капитализма.

***

Гайдароиды совершили финансовое убийство страны.  Во-первых, они породили страшный дефицит оборотных средств у реального сектора, не преодоленный и до сих пор. Кредит-то – недоступен и непосилен для реального производства. Это предопределило нашу деградацию и скатывание в «третий мир», полную «сырьевизацию» РФ.

Во-вторых, эти ср…е «монетаристы» настолько сжали денежную массу (якобы для борьбы с инфляцией), что получилось так: либо предприятие должно заплатить налоги и умереть – либо не платить налоги, но заплатить зарплаты работникам и рассчитаться с контрагентами. В итоге возник острейший кризис неплатежей, едва нас не погубивший. При этом инфляции побороть в 90-е не удалось: идиоты-гайдароиды никак не хотели понимать, что инфляция в РФ носит в основном немонетарный характер.  Дефицит денежной массы есть и сейчас.

В-третьих, гайдароиды запустили механизм ГКО, что привел к катастрофе августа 1998 года.

В-четвертых, не создали суверенной банковской системы и ввергли нас в тяжелые внешние долги (каковая практика продолжилась и в 2000-е годы).
Они породили систему насосов для откачки русских средств за рубеж, в западную экономику (финансовый вампиризм).
Созданная гайдароидами криминальная «экономика доступа» уничтожила возможность для миллионов людей создавать свои малые и средние фирмы, подниматься на производстве нужных товаров и услуг. Был запущен механизм некотролируемого, безобразного роста госбюрократии.

***

И так далее, читатель. В итоге – миллионные жертвы, разруха и 18 потерянных в международной конкуренции лет. Страшное, роковое отставание РФ от всего мира. Уничтожение самой почвы для здорового развития остатка Великой России – РФ. Уничтожение возможностей улучшить свою жизнь для десятков миллионов человек. Полный слом «социальных лифтов» в итоге. Все закономерно: гайдаризм – в истоке, путинизм – на выходе.

Плакать по поводу того, что сдох Гайдар, в силу всего сказанного, не буду. Жалею, что не доведется увидеть его на скамье подсудимых нового Нюрнбергского процесса. Но еще живы его подельники – Чубайс, Шохин, Кагаловский, Кох и т.д.

Силам энтропии и деградации место одно – на свалке истории. Нам же придется еще десятки лет ликвидировать страшные последствия их «реформ». Уверен: в рамках «народного тоталитаризма», Диктатуры развития. Ибо иначе уже не получится.

М. Калашников

http://www.contrtv.ru/common/3366/

0

164

Сергей, я таких откровений до изжоги начитался.

Быть бы мне таким умным "до", как моя жена "после".
Кст., эту пословицу от моей старосты впервые услышал.
Ты будешь смяться, но она была чуть ли не единственная еврейка на курсе. НГУ был очень  антисемитским вузом. Я об этом уже рассказывал. Неохота повторяться.

0

165

bor написал(а):

Сергей, я таких откровений до изжоги начитался.

А о чём тогда говорить.

Ты в чём-то упрекаешь.

Тебе представляют аргументы.

А ты:

bor написал(а):

Кст., эту пословицу от моей старосты впервые услышал.
Ты будешь смяться, но она была чуть ли не единственная еврейка на курсе. НГУ был очень  антисемитским вузом. Я об этом уже рассказывал. Неохота повторяться.

Это, Вася, называется жоповерчением, раз ты конкретных вещей рассматривать не желаешь.

А я на все такие выкрутасы и жоповерчения времени терять не хочу, ты уж извини.

0

166

Сергей Ильвовский написал(а):

Это, Вася, называется жоповерчением,

То же самое могу про тебя сказать.
Я тебе про фому, а ты мне про ерёму.
Попробуй шахматную доску перевернуть.

Отредактировано bor (20-12-2009 01:03:00)

0

167

_xy написал(а):

Во какое богатое слово я знаю

инвариантность - это фундаментальная симметрия физических законов при преобразованиях, включающих одновременную инверсию заряда, чётности и времени.
Полагаешь, оно здесь подходит?

0

168

Сергей Ильвовский написал(а):

Это, Вася, называется жоповерчением, раз ты конкретных вещей рассматривать не желаешь.

А я на все такие выкрутасы и жоповерчения времени терять не хочу, ты уж извини.

bor написал(а):

То же самое могу про тебя сказать.
Я тебе про фому, а ты мне про ерёму.
Попробуй шахматную доску перевернуть.

_xy написал(а):

А это называется инвариантность!
Во какое богатое слово я знаю!!

bor написал(а):

инвариантность - это фундаментальная симметрия физических законов при преобразованиях, включающих одновременную инверсию заряда, чётности и времени.
Полагаешь, оно здесь подходит?

А я про что говорил?

Жоповерчение - оно жоповерчение и есть, как его не назови.

Бери-ка ты Вася, автомат, и иди-ка ты... защищать демократию.

От ГКЧП.

Не забудь после боёв его тщательно почистить и смазать - тебе ещё торжественный салют палить придётся.

На Новодевичьем.

0

169

_xy написал(а):

И если бы оно у тебя было, ты бы помнил.

Не было его у тебя, оно было за тобой закреплено, так же,как и за мной на военной кафедре.

_xy написал(а):

Оружие, боевое личное оружие гораздо ближе самого близкого.

Даже комментировать неудобно. То же мне, старый вояка образца 80-го года.

0

170

bor написал(а):

Даже комментировать неудобно. То же мне, старый вояка образца 80-го года.

Вась - вот именно на это нас, дураков, всех и купили!

Нам казалось, что мы, (ого-го!) - участвуем в революции!

Р-р-романтика, чёрт побери! Нужно защищать демократию от злобных красно-коричневых, которые создали ГКЧП, арестовали Горбачёва, и готовятся снова загнать нас в рабство!

И нам - нужно защищать завоевания р-р-революции с оружием в руках! Нам скоро автоматы для этого выдадут! Вот - стоит ГКЧП ещё сутки продержаться - и тогда! И мы! Все как один! На барррикады, Уряяяяя!!!!

Липа всё это было, Вася - спектакль! И арест Горбачёва - спектакль, и ГКЧП - спектакль - всё это было только грандиозным спектаклем, в котором все мы были только ни хрена не понимающей массовкой.

Вот только кто-то это понял, хоть и не сразу, а кто-то так и продолжает вспоминать, каким он был невзе*енным р-р-революсьянеррром!

0

171

Сергей Ильвовский написал(а):

Вась - вот именно на это нас, дураков, всех и купили!

Ты же литератор, слово "купили" очень неудачно выбрал.

Сергей Ильвовский написал(а):

все мы были только ни хрена не понимающей массовкой

Тебе это может показаться странным, но:
1. Я с тобой согласен.
2. Я не собираюсь раскаиваться в поступках, которые совершал с чистой совестью.

Сергей Ильвовский написал(а):

И нам - нужно защищать завоевания р-р-революции с оружием в руках!

А вот это, извини меня, полная херня. Я не какую-то революцию защищал, а в первую очередь своих троих маленьких детей.
Серёга, ну когда русские перестанут обсирать каждого предыдущего царя/вождя/тирана/генсека/реформатора/демократизатора/...? Почему не относиться спокойно и прагматично к СВОЕЙ истории. Кромвель, Наполеон,Пилсудский...? Никто в них не плюёт на их родине. Русские - единственная нация на Земле, страдающая историческим мазохизмом, имхо.

0

172

bor написал(а):

Серёга, ну когда русские перестанут обсирать каждого предыдущего царя/вождя/тирана/генсека/реформатора/демократизатора/...? Почему не относиться спокойно и прагматично к СВОЕЙ истории. Кромвель, Наполеон,Пилсудский...? Никто в них не плюёт на их родине. Русские - единственная нация на Земле, страдающая историческим мазохизмом, имхо.

Милый мой - да я и во время "президентства" Ельцина УЖЕ на его пьяную морду смотреть не мог и хохотал до колик при объявлениях: "работает с документами" - вся же страна прекрасно понимала, что это просто очередной длительный запой.

И я что - должен считать, что он был "Вождём"?

Он был точно такой же марионеткой в руках кукловодов, и одним из кукловодов в нашей стране Гайдар и был.

Но и он тоже был марионеткой - главные-то кукловоды - да-алеко отсюда.

И посмотри чуть выше - я приводил демографическую статистику за эти годы - резкое увеличение смертности (детской в том числе), резкое падение рождаемости!

Про "прихватизацию". надеюсь, тебе рассказывать не нужно?

И это я ЕГО должен "Вождём" считать и "говорить уважительно? Может ещё и памятник ему на площади прикажешь поставить?

На Украину глянь! На Грузию!

С Россией чуть-чуть не произошло ТО ЖЕ САМОЕ!

Отредактировано Сергей Ильвовский (20-12-2009 11:17:04)

0

173

Последнее слово Гайдару

А их всех будут хоронить тайком. Некоторых вообще будут закапывать ночью, как собак, давая в СМИ адреса совсем других кладбищ. Гайдар – будет последним, про которого скажут, будто «переносят его похороны на другой день», что «похороны будут непубличными – с покойным будет прощаться семья». Как бы в некоторых рамках приличий, типа, чтоб не обижать всех желающих проститься. На самом деле все понимают, что родные пытаются скрыть адресок упокоения этого «известного экономиста и политика». Однако все тщетно, лежать спокойно в этой земле никто из них не будет.

И здесь ведь дело даже не в  давно озвученом обещании, что каждого из этой крапленой колоды политических шулеров Россия проводит в могилу плевком, поскольку ничего более они за жизнь не заработали.

Мы все умрем, никто на поверхности надолго не задержится, в этом – основной залог развития, надежда на «светлое будущее для всего человечества» и даже «свет в конце тоннеля» для тех, кто только вступает в жизнь, поскольку наше здешнее пребывание всего лишь «миг между прошлым и будущим». Но нормальных людей не хоронят тайком, да еще выбив предварительно пафосный участок на Новодевичьем кладбище, сообщив об этом достижении ритуальных услуг в СМИ. Нормальный человек должен оставить здесь после себя куда больше, чем то, что он сможет забрать с собой.

И чтобы никого из вас, господа, не провожали плевком на тот свет, надо все же прожить жизнь порядочными людьми, честно отпахать свою делянку по полной программе, не обворовывая жизни окружающих, не пытаясь прожить чужую жизнь и за чужой счет.

При малейшей возможности господин Гайдар, не задумываясь, обобрал многие жизни в России. Любому, кто хочет блага своей Родине, понятно, что ничего оставлять после этого покойника нельзя. И чем скорее будет уничтожено его «наследие» в оперативном управлении, тем будет лучше для всех, независимо от пола и возраста, национальности или политических взглядов. Оставить здесь нечто безусловно достойное покойному  нечего, все его «достояние» – наворовано из казны. Но с собою он может унести в могилу жизни тех, кого обокрал на целую жизнь, навсегда лишив будущего.

Ведь не зря от этого политического трупа первыми начали открещиваться еще при жизни самые близкие «соратники», надеясь, что их не коснется нечто, по пятам сопровождавшее его после политического падения. Именно это каким-то образом, по каким-то неуловимым признакам уже почувствовали родные и близкие покойника. Хотя, как мы видим, они готовились отметить это событие с подобающей помпой. Вдруг до них начинает доходить, что люди придут вовсе не из желания осквернить ту пару аршин земли, которая для каждого из нас будет естественным завершением всех земных трудов и забот. Но реакция даже самых близких может быть самой непредсказуемой, когда еще живые поймут, что ставят могильную плиту и на лучшую часть своей жизни.

* * *

Начался Суд. На этот Суд отзовутся многие из тех, кто решил, что у него довольно времени, практически вечность. Поэтому можно планировать, как они будут избираться по пять раз, чтобы не отвечать ни перед кем из живущих. Однако многие отправятся давать показания за все сделанное еще до наступления следующих выборов, даже если успеют внести в Конституцию статью о собственном вечном бытии в виде неизменных преемников.

Потому что люди покусились на незыблемое – на свободу воли, стараясь никому не оставить свободы выбора. А это ведь одинаково противно как верхним, так и нижним. Поскольку верхние дают свободу выбора как высший Дар, – а нижние ее отнимают, но лишь у тех, кто добровольно от него отказался.

А здесь людишки, слабые отблески свечного пламени в бурю, решили заменить собою и тех, и других. Не интересуясь чужим мнением по поводу. Желая, чтоб все один к одному повторяли их глупости. А так не бывает.

* * *

Итак, жил-был некий дяденька с придуманной дедушкиной фамилией «Гайдар». И по разного рода современным энциклопедиям этот дяденька, с некоторыми другими, – всем нам дал свободу.

Мы ведь раньше были ничтожными рабами, ни на что не способными самостоятельно. Убогими и примитивными. Нам хотелось быть свободными, а как это сделать, никто из нас не знал. И тут выкатывает этот местечковый поц – и бац! Всех сразу сделал свободными. Оглянуться не успели.

Правда, в последнее время немного напрягают постоянные напоминания, более похожие на откровенный шантаж: «А помните, как мы дали вам свободу? А за свободу надо платить!» Хотя  никто этих дяденек ни о чем не просил, сами со своей свободой всем на шею навязались. Да и с виду эти дяденьки были явно не из тех, кто способен чем-то приличным одарить. Однако платить за эту свободу, полученную от непрезентабельных дяденек, становится все сложнее. Подумаешь даже иногда: «А не пошли бы вы к едрене-фене со своей свободой, ушлепки местечковые?» Отрыжка прежнего рабского бытия, как все понимают.

Вот в 1917 году аналогичные «освободители» раздали всем свободу так, что лишь к 12 апреля 1919 года смогли с улиц трупы и завалы разгрести. Трудная выдалась весна. Интересно, что сразу же выдаются весьма сложные времена, как только свободу начинают раздавать люди, считающие, что свобода  для них –  это расширение возможностей от куриной гузки до Вселенной, а для других – это «осознанная необходимость». То есть когда у других все возможности сведены к куриной гузке.

Подход к дележу свобод отчего-то всегда стандартный. Счастливое освобожденное человечество отчего-то представляется ими без частной собственности вообще, в выданных Советом народных депутатов трусах с синим штампом «свободен». И поскольку при такой раздаче свобод высвобождается много ничейного имущества, поневоле одновременно приходится слегка обременять личную свободу осознанной необходимостью все это присвоить.

Видите, стоило лишь разобрать, что частную собственность можно уничтожить лишь с самим человечеством, что именно она делает человека по настоящему свободным и защищенным от жизненных обстоятельств, – так на Суд стали намного раньше срока призываться те, кто считал за свободу – «освобождение» граждан от накопленных честным трудом сбережений.

Но хочется заметить, что после 1917 года для наших еврейских освободителей был звоночек 1941-1945 гг. И там отчего-то они никого не рвались освобождать. Они и сами тихонько сидели в чем прикажут, а штемпель им на ручонках выкалывали. Это ведь в лучшем случае! Когда их не отводили бараньим стадом до ближайшей балки. И за четыре года у всех было достаточно времени, чтобы полюбоваться, кого и от чего подобная плесень может «освободить».

Заметим, что никто из местечковых не боролся в тот момент и за собственные права, а уж не то, чтобы за чужие. Сегодня, конечно, можно Сталина объявить фашистом, но ведь вполне очевидно, что СССР победил фашизм лишь по причине, что eму в голову не пришло поставить евреев заниматься снабжением армии или распределять карточки на хлеб. Впрочем, когда времена по-настоящему трудные, так они и сами предпочитают лишний раз не светиться.

Тем более, что по законам военного времени за их привычные ментальные штучки можно было схавать пулю по уголовке, без всякой политики. Поэтому «бороться» за права и свободы евреи предпочитают как раз под»политическим» соусом, называя банальный грабеж – «реформированием экономики» или «социальной революцией».

Как только всем вполне хватает свобод и зарплаты до получки, так эта местечковая шелупонь начинает всех распихивать локтями, уверяя, будто без них все граждане на ровном месте начнут устраивать кровавые междоусобицы. Никто из них в этот момент не думает о малейших приличиях, поливая все общество помоями.

    Мне посчастливилось работать с Гайдаром, причем в тяжелое для страны время. Гайдар встал у руля правительства, когда Россия была на пороге голода и холода, в стране не было ни зерна, ни топлива. Как губернатор, работавший тогда, я могу вам сказать, что в Нижнем Новгороде зерна оставалось на два дня, а топлива на три. Голод и холод были главной проблемой, и по сути страна стояла перед жестоким выбором: либо распад и гражданская война, смертоубийственная битва за хлеб, как при продразверстке, либо тяжелые, болезненные реформы. Гайдар тогда принял единственно правильное решение, хотя и очень болезненное, а именно – стал проводить реформы. И тем самым спас страну от гражданской войны. И я счастлив тому, что имел возможность с ним работать и тогда, и потом.

Вот такие выдались трудные времена в Нижнем Новгороде. Все склады затарены под завязку, а ведь столько предприятий надо остановить! И в губернаторском кресле оказываются люди, широко известные всему городу крайней демократичностью, вышедшие из «гущи народной» – занимавшиеся устройством знаменитых в конце 80-х рыночных аттракционов «угадай, под каким стаканом я прячу шарик».

Нравственности в них куда больше, чем во всех окружающих, готовых за кусок хлеба убивать на улицах, устраивать самораспады, плевать на государственность и благо Родины. Пока они устраивали «лотереи» на рынке, у них было время нравственно самосовершенствоваться, а ведь все остальные деградировали на производстве. Известно, что бывает с людьми, втянутыми в колею «обычной жизни», привыкшими копить деньги в сберкассе, а летом ездить к морю с семьей. Ясно, что такие лохи только ведь и думают, как начать гражданскую войну и страну разрушить. Ни одна сволочь ведь не подумает – все заводы остановить и вклады уничтожить. кому-то надо принимать на себя эти сложные решения. С полной гарантией содержания.

    Вопреки кремлевским пропагандистам, которые пытаются исказить ход истории и извратить все, что было, он войдет в историю как человек, спасший страну от гражданской войны ценой болезненных реформ. А слова о том, что все развалили, являются стопроцентной ложью, потому что развалили те, кто разваливал Советский Союз своими безумными экономическими экспериментами, своей талонной системой, дебильной плановой экономикой. Довели страну до ручки, а потом позвали Гайдара и сказали: «Спасай!».

Ну-с, давайте проследим путь, пройденный покойным, вплоть до того момента, когда вдруг к нему обратись все взоры, как к мессии наших дней: «Спасай!»

* * *

Биография покойного  до внезапного появления на политическом небосклоне настолько серая и невзрачная, настолько обычная для сынков высокопоставленных московских папаш, что вот он помер, а все некрологи так и начинаются с его возраста Христа, будто до этого времени он сиднем сидел в колонии или на Колыме.

А ведь всем прочим, которые держат дома обрез и пару кило тротиловой смеси на случай внезапного кровопролитья, – тоже интересно, откуда такие освободители берутся, чтоб спасти всех недоразвитых от сатанинских наваждений братоубийственных войн.

Свежий покойник родился 19 марта 1956 г. в Москве. Окончил среднюю школу с золотой медалью в1973 г. А в 1978 г. с отличием окончил экономический факультет Московского государственного университета им.М.В.Ломоносова. Владеет английским, испанским и сербско-хорватским языками. 1978-1980 гг. – аспирант МГУ.

Далее биография господина Гайдара более похожа на послужной список типичного шпиона из романа Юлиана Семенова «ТACC уполномочен заявить».

    * 1980-1986 гг.- мнс, старший научный сотрудник Всесоюзного НИИ системных исследований госкомитета по науке и технике АН СССР;
    * 1986-1987 гг. – старший научный сотрудник, ведущий научный сотрудник Института экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР;
    * 1987-1990 гг. – завотделом экономики журнала «Коммунист»;
    * 1990 г. – завотделом экономики газеты «Правда».

Наверно, это справедливо, что после всех эпитафий, которые были опубликованы на смерть господина Гайдара, именно мое слово будет последним. И здесь хочется высказать презрение коллективу экономического факультета МГУ, воспитывавшего деток нашей советской элиты столь некачественно, не проявивших брезгливости к местечковому термину «политэкономия».

Ведь образование, которое они давали, ни в ком не отозвалось каким-то нравственным развитием. Этого даже не сравнить с классикой «Финансы и кредит» куда более «непрезентабельной» Плешки, где экономику никогда не сливали в один флакон с политикой, где вся обязаловка «карламунизмов» шла параллельно показателям макроэкономической эффективности, без политических спекуляций и подлых моралек в «пользу народа».

Образование, выданное экономическим факультетом МГУ придало какую-то дополнительную гибкость натуре покойного. В качестве автора журнала «Коммунист» и газеты «Правда», он горячо описывал, насколько опасными для страны являются иностранные инвестиции, какой дополнительный контроль со стороны государства должен присутствовать в этом «международном сотрудничестве». И пока все работали и жили обычной жизнью «простых людей», именно Гайдар писал о том, как важно в экономических отношениях с сектором заграницы преследовать, прежде всего, государственные интересы, основным из которых является всестороннее развитие собственных граждан. Главным показателем возрастающих возможностей этого развития для экономиста всегда будет рост сбережений сектора домохозяйств.

Занимая такие должности на ключевых постах освещения экономической составляющей деятельности советского правительства, Гайдар не мог не знать, что в конце 80-х никакого «экономического застоя» в СССР не было. Но был явный товарный саботаж. Выходом из этой ситуации были бы решения правительства, начавшие градуалистскую реформу в противовес к «шоковой терапии», которая уже дала свои «плоды» в ряде стран социалистического содружества.

Переход к рыночной экономике был заложен вовсе не Гайдаром, а советским Советом Министров. Никто не планировал грабить и уничтожать государственный сектор экономики, но весь предпринимательский сектор выводился из тени.

В качестве первого шага в ноябре 1989 г. был образован Союз малых государственных предприятий СССР. Комиссия по совершенствованию хозяйственного механизма при Совете Министров СССР от 6 июня 1989 г. (Протокол № 14) одобрила Положение об организации деятельности малых предприятий, которое распространялось на предприятия, имеющие бесцеховую структуру управления, создаваемые учредителями, работающими на принципах самоокупаемости и самофинансирования, численность персонала которых, как правило, не превышала 100 человек. Это Положение предусматривало основные цели создания малых предприятий; порядок создания, управления, реорганизации и ликвидации малых предприятий; имущество и средства малого предприятия; планирование и отчетность; снабжение; реализацию продукции; финансы и кредит. Положение фактически дополняло Закон СССР «О государственном предприятии (объединении)», в качестве учредителей такого рода государственных предприятий могли уже выступать и физические лица.

8 августа 1990 г. было принято Постановление Совета Министров СССР от № 790 «О мерах по созданию и развитию малых предприятий» (СП СССР. 1990 г. № 19. С. 101). Согласно ему, малые предприятия получили юридический статус.

Постановлением было предусмотрено создание малых предприятий с определенной численностью, и в каких отраслях; кто может быть учредителями малых предприятий, какие учредительные документы оформляются, как регистрируются и другое. Письмом от 2 июля 1991 г. № 40 Минфин РСФСР довел до малых предприятий «Рекомендации по ведению бухгалтерского учета и применению учетных регистров на малых предприятиях».

Важную роль в установлении правового статуса малых предприятий сыграло Постановление Совета Министров РСФСР от 18 июля 1991 г. № 406 «О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР» («Экономика и жизнь». № 36, сентябрь 1991 г.). Разрешено было создавать малые предприятия в соответствии с законом РСФСР «О собственности в РСФСР «на основе частной, муниципальной, государственной собственности, собственности общественных объединений, а также на основе смешанной формы собственности и осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством РСФСР и отвечающие уставам таких предприятий.

К малым предприятиям было разрешено относить предприятия всех форм собственности, установленных Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», как вновь создаваемые, так и действующие. Ограничения касались среднесписочной численности работающих, не превышавшей 200 человек, в том числе в промышленности и строительстве до – 200 человек, в науке и научном обслуживании – до 100 человек, в других отраслях производственной сферы – до 50 человек, в отраслях непроизводственной сферы – до 15 человек.

Постановлением рекомендовалось местным органам власти предоставлять малым предприятиям дополнительные льготы по налогу на прибыль в пределах сумм налога; разрешать списание в первый год эксплуатации до 50 процентов амортизационных отчислений основных фондов со сроком службы свыше 3-х лет, а также проводить ускоренную амортизацию активной части производственных фондов и другое.

Заметим, что налогообложение поощряло использовать предпринимательскую инициативу в рамках более эффективного использования государственного имущества, поскольку оно не превышало 5% от стоимости создаваемого прибавочного продукта. Таким образом, предприятия, выполнявшие государственный заказ, имели возможность выпускать дополнительную продукцию уже полностью ориентируясь на рыночную конъюнктуру. Закон предусматривал ряд дополнительных льгот в налогообложении малым предприятиям, создававшимся «с нуля», без аренды государственного имущества.

В этот период господин Гайдар не смог создать ни одного предприятия, он не мог управлять и 15-тью наемными работниками. Однако это отнюдь не означает, что он не занимался дополнительными приработками.

Давайте рассмотрим странную ситуацию, когда человек в ясном уме и твердой памяти пишет памфлеты в газете «Правда» о том, какие ужасы переживает население Польши и Венгрии в рамках методик, разработанных американскими экономическими советниками, названных вовсе не им, – «шоковой терапией».

    Бывший вице-премьер и министр экономики Польши, автор радикальной экономической реформы 1989-91 годов, известной как «шоковая терапия», рассказал о своем знакомстве с Егором Гайдаром.

    – Да, я был с ним знаком, могу даже сказать, что я был с ним очень близко знаком. Мы познакомились, когда я начинал реформы в Польше в 1989 году. Они вызвали большой интерес среди реформаторов в России, то есть, среди команды Гайдара. Мне вспоминается мой визит в Россию в декабре 1991 года, когда я уже заканчивал свой первый период работы в польском правительстве, а Егор и его сотрудники как раз готовились к началу своих радикальных реформ.

И когда вдруг, практически без всякого перехода, тот же человек оказывается с двумя американскими советниками на даче Сталина, где, втайне от населения России, разрабатывает аналогичные меры… то выводы напрашиваются сами собою, верно?

Когда этот самый покойник был завербован иностранными разведками – пусть он расскажет Всевышнему, нам это уже неинтересно. Но стоит лишь посмотреть на градуалистский путь развития Китая, полностью слизанный с советских разработок… как становится ясно, как обокрал все наши жизни этот местечковый «экономист». Но это все заметили, что он ведь не просто денежные вклады старался обесценить, он пытался обесценить все наши жизни до того момента, как он легализовал свое сотрудничество с американской разведкой.

В эти дни желающие поковыряться в политическом дерьме пытались определить, кем был по «политическим убеждениям» покойник: более демократ и гораздо менее либерал или наоборот? Кому это интересно, если он остался в памяти людской – отъявленным уголовником? Давайте рассмотрим, как объясняет свое поведение этот еврейский шпик и полицай, предатель Родины.

    Коммунистическое руководство СССР годами раздувало пузырь вынужденных сбережений, повышая зарплату, которую нечем было отоварить. Сбережения копились на сберкнижках лишь потому, что в условиях дефицита на советские деньги невозможно было купить ничего стоящего. Но эти сбережения создавали у людей иллюзию богатства, того, что у них есть запас на черный день. Либерализация цен, переход к рынку показали истинную цену этим сбережениям, но и оставили в сердцах людей незаживающую рану. Нам пора понять: иного пути не было. Только рыночные цены и обуздание инфляции могли побудить колхозы продавать продукты городам. Благодаря проведенным в 1992 году реформам удалось без крови отказаться от системы директивного планирования и ценообразования. Были заложены основы конкурентного рынка, который открыл дорогу модернизации страны, ее превращение из сырьевого придатка развитых стран в высокоразвитую в техническом отношении державу.

    Не все тогда знали, что за это придется платить закрытием неконкурентных производств, заводов ВПК, что сбережения сгорят в огне высокой инфляции. Натерпевшись невзгод в начале 1990-х годов, мы вслед за политиками бездумно зовем эти годы «лихими», не отдавая себе отчет, что они и стали фундаментом нашего относительного благополучия накануне мирового кризиса.

Как видим, они допускали, что может не удастся отказаться государственного планирования государственного сектора экономики «без крови», имея в виду вовсе не свою кровь, а нашу.

Я уже ответила каждой местечковой сволочи, нападавшей на меня, когда я утверждала, что мировой кризис, намного превосходивший Великую депрессию, переживался на Западе как раз в конце 80-х. И в 90-х у них сразу начался «рай земной», как только началось массированное и циничное ограбление России в ходе «шоковой терапии».

Но ведь за десять лет до этого все Нобелевские премии в области экономики присуждались макроэкономическим моделям с элементами государственного планирования, гораздо более недоразвитым, чем это было принято в СССР.

С дохлой тушки Гайдара уже спрашивать нечего, но я хочу спросить с коллектива подлецов и поддонков экономического факультета МГУ: почему никто из вас не вышел и не одернул своего воспитанника, который демонстрировал откровенное и циничное предательство государственных интересов? За свою шкуру тряслись? А напрасно, теперь ваши шкурки не стоят и полушки в базарный день. Считайте, что вы сдохли вместе с Гайдаром, в качестве обесценившихся дешевок. Потому что даже самый плохонький экономист из вас, господа, все же в состоянии подсчитать, в какую «кровь» на самом деле оценивается ваше общее «молчание ягнят». Значит, когда люди погибают миллионами, но у себя дома – это «чтоб только войны не было»? А за отнятое будущее у миллионов, за погубленную государственную экономику вы отвечать не собираетесь? Напрасно.

И речь идет только об МГУ, о коллективе гайдаровского института в составе РАН и говорить не имеет смысла, там уж кормятся на крови откровенные уголовные шестерки, на которых и клейма ставить негде. Стоит лишь посмотреть на некролог, написанный этими «экономистами».

     С именем Гайдара традиционно связывают либеральные экономические реформы начала 1990-х в России, получившие также название «шоковая терапия». Реформы действительно в какой-то степени стали для страны шоком. По итогам 1991 года среднегодовая инфляция в России составила 301,5% в год, а двухзначных цифр (21,5%) достигла лишь в 1996 году. Дефицит бюджета правительства в 1992 году достиг 40% ВВП. Были отпущены цены, проведена деноминация, начат процесс приватизации. Тем не менее именно в этот период были заложены основы современной рыночной экономики. Реформы, проведенные при Гайдаре, стали самыми существенными преобразованиями в истории России в течение последних двух десятилетий.

По-моему, из всего перечисленного вначале – следует совершенно иной вывод. Соглашусь, что все сегодняшние болезни нашей экономики заложены Гайдаром, но стоит ли экономисту называть это «рыночными преобразованиями» и «реформами»? Это – геноцид, уголовщина, гуманитарная катастрофа, холокост… да много разного рода терминов. В любом случае, это преступление государственного масштаба.

Но, как мы могли убедиться, этот человек заранее знал, на что идет, а главное, что за кровавую баню он готовит всему населению России. Образование, полученное в стенах МГУ, не дает увильнуть в обычные уголовные отмазки «мы не знали / мы не предполагали». Все он отлично знал! Более того, я лично знаю тех, кто пытался сказать ему и американцам, что они готовят всей стране ужасную вещь. Эти люди мне (при свидетелях) рассказывали, как американцы хохотали, когда до них дошел смысл сказанного на ломанном английском. Им всем было очень весело!

Проходя потом круги ада вместе с детями-пеленками, я часто вспоминала то приподнятое настроение, с которыми этот сын Тимура и его команда творили святотатство, стараясь обобрать не только живых, но и мертвых вместе с еще не родившимися. Что же никто из его окружения не вспомнил про совет, который давал Гайдар всем знакомым «в наше трудное время» с неизменно чистыми глазками на лоснящемся круглом личике? Неужто запамятовали? Да-да, про то, что «надо сваливать из этой страны».

Я провела ряд серьезных исследований, за которые Нобелевские премии не дадут. Но эти исследования были необходимы, чтобы понять главное: никто из «реформаторов» не рассчитывал, что Россия выстоит. Как никто из них не рассчитывал, господа, что мы выживем. У нас особая земля под ногами, слишком щедро политая кровью наших родных и близких. Только она помогла нам удержаться в это время на ногах.

Перечитайте еще раз эти цифры, приведенные в некрологе Гайдара. Чтобы понять главное: только в России человек мог пережить этот ужас, который ему приготовили вовсе не для дальнейшей счастливой жизни, а на скорейшую погибель – местечковые «экономисты». А сейчас я добавлю добавочку. При этом они жестко держали цены на поставляемые на Запад энергоносители вплоть до дефолта 1998 года – на советском уровне 1989 года. Хороша добавочка при инфляции в 301,5% в год и дефиците бюджета правительства в 40% ВВП?

Это не экономист, это – уголовный еврейский отморозок, ненавидевший Родину и всех, кто создавал Россию, кто любил ее и работал на ее благо. Но, может, я ошибаюсь, и Гайдар у нас какой-никакой «экономист»?..

    - Период аномально высоких темпов роста 2004 – 2007 годов, напоминавший конец 1960 – начало 1970-х годов, завершен. Запас прочности, полученный от проведения консервативной финансовой политики, когда правительство не берет на себя обязательств, по которым приходится платить преемникам, исчерпан. Это необходимо осознать и, исходя из такой реальности, вырабатывать экономическую политику России, – сказал Егор Гайдар в интервью “Комсомольской правде” в марте 2008 года.

    Про то, насколько сильно мировой экономический кризис затронет Россию, тогда еще никто не знал.

Я кричу с апреля 2008 года, что экономика входит в пике, призываю всех, кто имеет хоть какую-то критику к Кремлю, не гнушаясь открытого диалога с делягиными, – требовать с правительства производственных показателей развития экономики, а этому «экономисту» все славно и замечательно! .Для него все, оказывается, развивается на уровне золотой советской пятилетки!

Хочется еще раз поинтересоваться у продажных тварей с экономфака МГУ: вы кого воспитываете, прикрываясь именем заведения? А не достаточно всему обществу тех вонючих диссертаций, которые пачками летят в ВАК из вашего милого междусобойчика? Ну, если стыда у таких не предусматривается, пеняйте на себя, господа. К сему дню вы все уже должны были открыто откреститься «чур меня!» от этого местечкового отродья. Поэтому, ежели сейчас кому и прилетит – себя вините.

* * *

И вот как восторжествовала ложь в жизни наших местечковых братьев по разуму, так решили они слегка подправить известные выражения, вытекающие из веры Христовой и исконной нравственности русского народа.

Каждый раз толпам еврейских плакальщиков приходится выходить на смерть очередного поддонка, чтобы напомнить: «О мертвых либо хорошо, либо ничего!» А ведь это – лживое и подлое извращение известной формулы: «О мертвых либо ничего, либо правду!»

Потому что сказать о мертвом правду могут далеко не все. Говоря это, человек до определенного срока как бы кладет душу в залог. Bедь и самому надо жить так, чтобы иметь возможность сказать правду о мертвых. Интересно, а как собираются жить те, кто ни одного дня не работал, кто торговал Родиной оптом и в розницу, кто жил за счет чужих жизней, отнимая и так невеликий срок, отпущенный каждому, – да еще и стараясь плюнуть на мертвого Сталина? Может, в таком случае все же следовало промолчать? Со Сталиным нация пережила великий катарсис. А вот что за воровские «эпохи» мы все пережили его критиками после смерти… так ведь и плюнуть не на что, Господи прости.

    Егор Гайдар об эпохе Ельцина (The New Times, 24 апреля 2007 г.)

    Во многих публикациях отмечается, что с Гайдаром уходит целая эпоха, эпоха романтического и реформаторского либерализма.

    Уходит историческая эпоха

    С уходом Гайдара от нас уходит целая эпоха

Ну, прям у каждого местечкового уголовника в России – своя «эпоха». Стоит ли удивляться, что мы еще неважно живем? А не надо позволять уголовникам и государственным преступникам устраивать «эпохальные» мероприятия в рамках оперативного государственного управления.

Со смертью каждого из нас начинается Суд за все земные дела и прегрешения. И этот Суд нужен уже не столько мертвым, сколько живым. Нравственный вывод и ощущение холодящего дыхания смерти – нужен всем живым, а мертвым он уже бесполезен, им уже не дано поправить ничего из земных проступков.

Поэтому громче всего сейчас орут те, кого будут зарывать ночью, втайне от желающих проводить это местечковое отродье на тот свет плевком. Однако молчаливое согласие с предложенной формулировкой – сейчас может действительно изменить ход истории, ведь покойник с прочими касался шапки Мономаха, пытался менять сакральный образ России.

И не надо меня обвинять в «излишней мистике», русская литература – полна самой высокой «мистики», доказывающей, что мир вокруг нас – не вульгарная дырка между двумя местечковыми булками, он гораздо сложнее, чем это могут себе нафантазировать и сорок сионских мудрецов. Эти дни я молчала, пока в официальных некрологах на смерть господина Гайдара шел наглый и безнравственный наезд на саму духовную природу каждого живущего, отвратительный шаманизм, призванный навсегда уничтожить в человеке саму надежду на справедливость, растоптать веру в Господа нашего.

Напомню местечковым хамам, что первым их впечатлением от моего явления, когда никто из них еще не отрицал публично, что я – вполне «настоящий» писатель, была стойкая ассоциация с Гоголем. Они сами не могли друг другу это объяснить, поскольку эстетические приемы у нас с Николаем Васильевичем абсолютно различны. Потом они начали меня расчленять на фразы, уговаривать себя, что это вовсе не то, о чем они подумали – и первое (наиболее верное) впечатление само собою позабылось в текучке. Однако нынешний случай – вполне подходящий, чтобы освежить воспоминания.

Уверена, что многие помнят хрестоматийные строки  «Чуден Днепр при тихой погоде, когда вольно и плавно мчит сквозь леса и горы полные воды свои. … Редкая птица долетит до середины Днепра! …» но многие ли знакомы с повестью Гоголя «Страшная месть»? А местечковым надо было не Маркса, а Гоголя под карандашик почитать, прежде чем устраивать в России свои «эпохи».

Я дождалась, пока все умолкли, высказав то, что хотели бы услышать и на своих похоронах. И выбираю именно сакральный смысл сказанного, чтобы завершить начатое заклятие. Поскольку сегодня, на третий день после смерти жалкий огрызок души покойного начинает свои мытарства.

И здесь я буду исходить из навязываемого всем представления, будто все евреи, устроившие и продолжающие нынче эти «реформы», посмеиваясь про себя, что нашли целую страну дураков, чуть чего орущие о «равенстве» и «толерантности», – «такие же, как все», а стало быть, наши братья. А значит, они вполне подпадают под заклятие, данное Николаем Васильевичем Гоголем. Но сказано оно было до торжества прочих эпох местечковых, до их поведения в войну, до их нынешнего предательства и попытки предать государственности в России – подлый уголовный смысл.

Надо было быть скромнее, ведь покойник был большим грешником, нераскаявшейся уголовной сволочью. Но, вместо того, чтобы успеть до меня выбрать самим себе казнь, вдруг заторопились казнить за содеянное – всю страну.

Вот ведь какие мы все, оказывается! Мы ведь только и думали, чтобы перерезать глотку брату своему, чтобы уничтожить собственную Родину! Иначе с нами – никак было нельзя, мы же все только мечтали, как ближних голодом уморить. Это ведь мы сочли за ерунду, если 30 миллионов вдруг в мирное время в богатейшей стране в мире – «не впишется в рыночные реформы». Это ведь мы спим и видим, как бы продать страну китайцам и японцам, а над Сибирью установить «международный протекторат». Это ведь мы желаем «незаметно» заменить всех, чьи деды-прадеды проливали кровь за Россию – косоглазыми и черными, плюющими на саму душу русского народа – Великий и Могучий русский язык.

И раз казнь осталась невыбранной, так я уж подберу ее за всех, ладушки? Соглашусь с каждым, кто заявил, что с вместе с Гайдаром навсегда умерла «целая эпоха». Я лишь уточню, что эта эпоха отмерла окончательно и бесповоротно. Да и следует внести ясность, что это за «эпоха». Поскольку сама фамилия мертвеца показывает, что данная «эпоха» началась отнюдь не 1991 году. Ведь и биография Гайдара свидетельствует, что стать «лицом эпохи» без прямых родственных связей с «ненавистным прошлым» он никак не мог.

Отмирает «эпоха» местечковых бунтов и еврейских прорывов в оперативное государственное управление, начавшаяся со второй половины 19-го века. Отмирает эпоха двойных стандартов, лжи и уголовного беспредела. Она уносит с собою всех погребенных и пока еще живых, никого не оставляя в России. Поскольку сказано: «Россия всех их выблюет с кровью!»

Мертвое – к мертвым, а живое – к живым. Все были предупреждены, все читали про птычку на середине Днепра. И пусть мертвые, не внявшие предупреждению, сами хоронят своих мертвецов. Для России – все они при жизни сдохли подлыми предателями, как только решились поднять руку на достояние, созданное для своей Родины ушедшими в небытие поколениями. Пусть все, к чему не прикоснутся их руки, обращается в прах. И прах их пусть уходит к праху.

Великую обиду нанесли эти люди не только всем русским, но и всему роду человеческому. Они предали своих братьев, как Иуды. А бесчисленное множество людей, чьи предки создавали Россию, лишили честного рода и потомства на земле, оставив зерна без всходов.

Сделай же, боже, так, чтобы все их потомство не имело на земле счастья! Чтобы нынешний мертвец стал последним в их роде и племени злодей, потому что это был злыдень, какого еще и не бывало в России. И от каждого его злодейства пусть деды и прадеды всех его соплеменников не нашли бы покоя в гробах и, терпя муку, неведомую на свете, и подымались бы из могил. А пусть этот иуда жил бы и после смерти, но был не в силах подняться и оттого терпел бы муку еще горшую; и ел бы, как бешеный, землю, и корчился бы под землею.

И когда придет час меры в злодействах его жидовского племени против моей Родины, подыми меня, боже, на самую высокую гору, и пусть придут они ко мне, и я плюну на это омерзительное иудино племя так, что все их мерзкие дела и поступки навсегда обратятся в прах.

И пусть никому из их предков не будет царствия небесного, пока не ответят все эти твари перед всеми живущими за предательство России, кровью заплатившей за их вызволение от неминуемой поголовной гибели.

И раз все они мостят себе место в истории России, в бездонной бездне нравственного падения не сознавая, что их место – на тюремных нарах, раз и после смерти выбирают себе место среди отеческих гробов в освященной земле, прошу Тебя, Господи, заставить каждого, оттеснившего собою и в смерти тех, кто честно прожил в России, горько пожалеть, что не зарыли его как собаку в чистом поле под грязной колодиной. И как только прочтет меня пять честных человек, не помышлявших ни о чем, что приписали им местечковые хамы, не стыдящиеся плевать в душу всем над собственной мертвечиной, прошу Тебя, Господи, сделай так, чтобы все, в чем племя иудино эти дни обвиняло ближних, – пало Твоей карающей Десницей на их же головы.

©2009 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

http://www.deduhova.com/blog/?p=1596

0

174

Сергей Ильвовский написал(а):

Милый мой - да я и во время "президентства" Ельцина УЖЕ на его пьяную морду смотреть не мог и хохотал до колик при объявлениях: "работает с документами" - вся же страна прекрасно понимала, что это просто очередной длительный запой.

И я что - должен считать, что он был "Вождём"?

Он был точно такой же марионеткой в руках кукловодов, и одним из кукловодов в нашей стране Гайдар и был.

Но и он тоже был марионеткой - главные-то кукловоды - да-алеко отсюда.

И посмотри чуть выше - я приводил демографическую статистику за эти годы - резкое увеличение смертности (детской в том числе), резкое падение рождаемости!

Про "прихватизацию". надеюсь, тебе рассказывать не нужно?

И это я ЕГО должен "Вождём" считать и "говорить уважительно? Может ещё и памятник ему на площади прикажешь поставить?

На Украину глянь! На Грузию!

С Россией чуть-чуть не произошло ТО ЖЕ САМОЕ!

И чё? Уж не считаешь ли ты меня настолько идиотом, что я стану со всем этим спорить?
Ты бы лучше поднатужился, и попытался что-нибудь позитивное о Ельцине сказать. Вот этим бы ты меня действительно удивил.

0

175

Сергей, она же сама ничего твёрже пионерского галстука в руках не держала. Ты бы хоть цитаты в её портянке закавычил, раз уж решил на форум выложить. Невозможно же читать: где кончается Бальцерович и начинается Дедюхова?
И ещё, от статьи Дедюховой просто воняет конспирологией и самооправданием.

Отредактировано bor (20-12-2009 13:29:59)

0

176

bor написал(а):

Ты бы хоть цитаты в её портянке закавычил, раз уж решил на форум выложить.

Я примитивно перекопипастил текст.

0

177

bor написал(а):

Ты бы лучше поднатужился, и попытался что-нибудь позитивное о Ельцине сказать. Вот этим бы ты меня действительно удивил.

Говорил, Вася, мгного раньше говорил.

И так же свято верил в то, что оболгали его тогда в газете "Реппублика", что правда в запись его выступленяя ввели "эффект Буратино", чтобы скомпрометировать.

Сильно сомневаться начал тогда, когда своими глазами увидел его "выступление" на съёзде в прямом эфире, когда уже депутаты в зале возмущённо орали: "Да он же пьяный!"

Дальше - больше. Да и, когда пелена с глаз спала - стал повнимательнее присматриваться.

И... сразу и увидел - это всё и не пряталось даже особо - просто нужно было трезвым глазом смотреть, а не в "Р-р-революционной пелене"

0

178

Сергей Ильвовский написал(а):

Говорил, Вася, мгного раньше говорил.

Это несчетово. Ты вот сейчас попробуй.

Сергей Ильвовский написал(а):

И так же свято верил в то, что оболгали его тогда в газете "Реппублика", что правда в запись его выступленяя ввели "эффект Буратино",

А, Сергей! Хрена ли мне та  газетёнка? Он ведь соседней областью руководил, а у нашего НИИ были очень тесные контакты с УПИ, УГУ, несколькими свердловскими НИИ. Одна из выпускниц УПИ,   попавшая к нам по распределению, хвасталась, что танцевала с ним. Ещё одна сотрудница было его соседкой по дому, и т.д.
От свердловчан мы узнали и менее романтические подробности, после того как его перевели в ЦК.
Но отнять у него много нельзя.Он был очень крепким руководителем,и в ЦК его рекомендовал никто иной, как Е. Лигачёв. Встречи с однокашниками он начал проводить сразу после выпуска и продолжал их будучи Президентом.
Ну с чего ты взял, что мы  "прозрели"? Нас сейчас дурят так же, как это привыкли делать в России испокон веку. Думаешь зря они соломку подстелили, выстроив "вертикаль"?

Отредактировано bor (20-12-2009 14:29:20)

0

179

bor написал(а):

От свердловчан мы узнали и менее романтические подробности, после того как его перевели в ЦК.
Но отнять у него много нельзя.Он был очень крепким руководителем,и в ЦК его рекомендовал никто иной, как Е. Лигачёв.

Может областью он ещё и мог руководить.

Но - не выше.

0

180

Сергей Ильвовский написал(а):

Может областью он ещё и мог руководить.

Но - не выше.

А кто мог? Лигачёв? колхозник-Горби? Плачущий большевик? Язов с компанией? Зажиревшие и зажравшиеся генералы?
Назови, возможно я и соглашусь.
Есть ещё одна мулька, от которой меня передёрнуло в твоей или в пипловской портянках.
Но не будем валить всё в кучу. Напомни, если я забуду.

0

181

Patrick написал(а):

ребёнку мороженое купил и на трамвае один раз с народом проехал............

Полагаешь, пора уже дурку гнать?
Ты же знаешь, я всегда за.

0

182

Patrick написал(а):

бор, как ты не можешь понять, что он расстрелял последний независимый парламент в России......

Какой *** парламент? И совсем не он это решение принимал, без него обошлись.
Тебе что Руцкой с Имранычем больше понравились в той истории? Забыл видеозапись, как "Президент" Руцкой орал в трубку, отдавая приказ бомбить Кремль?
Избирательна память человеческая.

0

183

Patrick написал(а):
bor написал(а):

что-нибудь позитивное о Ельцине сказать.

а что можно о нём позитивного сказать?
ребёнку мороженое купил и на трамвае один раз с народом проехал............
вот и весь позитив.....

Ещё на москвиче ездил.

0

184

большой УХ написал(а):

Ещё на москвиче ездил.

Ребят, если решено дурку включать, так это же милое дело.

0

185

Егорка заложил фундамент в монумент народной нелюбви к либерализму.
За что ему большое спасибо.

С 20 по 27 марта на мультипортале KM.RU проводился опрос на тему: «Шоковая терапия» Егора Гайдара: спасение или развал российской экономики?«. В голосовании приняли участие 5544 человека.
Из них 4818 человек считают, что либеральные реформы Гайдара были глубоко неподготовленными, непродуманными и неэффективными. Процесс перехода к рынку можно было осуществить и без таких чудовищных потерь. 726 человек посчитали, что устроенная Гайдаром «шоковая терапия» была единственным возможным способом эффективного перехода России к рыночной экономике. В процентном соотношении число противников и сторонников либеральных реформ Е. Гайдара выглядит следующим образом: «против» — (86,9%,), «за» — (13,1%).
КМ 27 марта 2006 г.

+1

186

bor написал(а):

Ребят, если решено дурку включать, так это же милое дело.

Не вспоминается больше ничего.
Может лучше плохое перечислим?

0

187

большой УХ написал(а):

Может лучше плохое перечислим?

А ты ветку читал?

0

188

bor

Я о Борисе.

0

189

Patrick написал(а):

если ты в это веришь, тебе нужно запретить студентов учить...

А если ты об этом всё точно знаешь, то от тебя надо держаться подальше. А если трындишь, то тебе и собачеГ нельзя доверить.

0

190

большой УХ написал(а):

Егорка заложил фундамент в монумент народной нелюбви к либерализму.
За что ему большое спасибо.

В целом соглашусь. Либерализм оказывается строить нужно, как и социализм, а не вводить явочным порядком. Заодно не забудь и дорогого Л.И. Брежнева поблагодарить за аналогичные заслуги.

0

191

bor написал(а):

Одна из выпускниц УПИ,   попавшая к нам по распределению, хвасталась, что танцевала с ним. Ещё одна сотрудница было его соседкой по дому, и т.д.

Какие возвышающие контакты!
Бор, тебе пора писать мемуары,
пойдут как горячие пирожки
в столовке.

0

192

Катя написал(а):
bor написал(а):

Много чего. Ну, например, приплетание еврейских корней.

А чем тебе не нравятся эти корни?
Чем-то они хуже других?
Чем?

а чем лучше?
давай с этой стороны посмотрим.
и что эти"корни" в лице Егора сделали хорошего для страны.

0

193

большой УХ написал(а):

Я о Борисе.

И я о нём.

Катя написал(а):

Какие возвышающие контакты!

Подруга боевая, у тебя есть что-нибудь по делу? Кроме желания резкого изменения тона обсуждения, или попросту - желания превратить достаточно серьёзный разговор в срач?

0

194

pipl написал(а):

и что эти"корни" в лице Егора сделали хорошего для страны.

Раз "корни" виноваты, то что уж тут обсуждать?
Главное что все мы после этого белые и пушистые: так, мимо проходили.
Ещё  раз повторю, - быть бы мне таким умным "до", как моя жена "после".

Отредактировано bor (20-12-2009 20:45:16)

0

195

bor написал(а):

Кроме желания резкого изменения тона обсуждения, или попросту - желания превратить достаточно серьёзный разговор в срач?

Гы...
Это мои что ли пикантности, придавшие жару
интеллектуализму данной дискуссии:

bor написал(а):

Одна из выпускниц УПИ,   попавшая к нам по распределению, хвасталась, что танцевала с ним. Ещё одна сотрудница было его соседкой по дому, и т.д.

Чмоки-чмоки в обе щёки. :))

0

196

bor написал(а):

Ещё  раз повторю, - быть бы мне таким умным "до", как моя жена "после".

Да хоть и умные, что можно было сделать,
кроме как скрипеть зубами скрепя сердце?
Впрочем, эти же возможности и нынче.
Все и каждый -- "никто и звать никак",

0

197

Катя написал(а):

Да хоть и умные, что можно было сделать,
кроме как скрипеть зубами скрепя сердце?

Да и не понимали мы ни хрена в эти 1989-1992 годы - слишком массированная атака СМИ на нас сделана была, а мы, выросшие в СССР ни хрена в этой пропаганде не понимали - до сих пор ещё встречаются люди, оторые верят всему, что говорят или пишут любые СМИ - как же - "в газете ведь пропечатано - значит правда!"

0

198

Сергей Ильвовский написал(а):

Да и не понимали мы ни хрена в эти 1989-1992 годы

Почему же не понимали? Понимали.
Что железобетонную плиту партийной идеологии и
всё с нею связанное надо было убирать, было понятно.
Потому и массовая поддержка 1-го Съезда.
Кстати! Ни о какой голодухе речи тогда не шло...
И Прускене всякие были вполне себе вменяемые.

0

199

Катя написал(а):

Впрочем, эти же возможности и нынче.Все и каждый -- "никто и звать никак",

хочу уточнить.
ВЕЗДЕ ТАК.

0

200

Катя написал(а):

И Прускене всякие были вполне себе вменяемые.

Еще как вменяемы.
Вопрос стоял в том,за сколько их можно было "купить".
Дык не "купили",а отмахнулись...и кинулись пилить баблос и власть у себя,в РФ.Наследнице СССР.:)
Зато теперь "рф заявляет о нарушениях прав русскоговорящих".
смешно читать сие.

Отредактировано pipl (20-12-2009 21:39:05)

0

201

Катя
Что плиту нужно убирать - это мы действительно понимали и это было правильным.

Не понимали другого - что именно нам подсовывают в комплексе с этой "уборкой" - та самая плита сама сделала всё, чтобы мы ничего толком не знали о том, как действительно осуществляется на Западе "демократия" в каких формах и во имя чего и для кого конкретно.

Нет - советская пресса писала об этом и часто писала правду, но вся эта идеологическая махина была настолько косна и неповоротлива и настолько лжива во многих вещах, что мы, попросту, не верили уже ничему, в том числе и той правде, которая в ней была.

А голодухи действительно не было - был создан сознательный дефицит по ряду наименований значимых социально.

Скажем в Москве сознательгно был создан дефицит табачных изделий, были карточки (талоны назывались), а для курильщика это огромный социальный фактор! И курильщиков в стране немало!

Но, в то же время, сигареты в стране были! Достаточно было отъехать в соседнюю область (в Тулу - 4 часа на электричке) и там свободно можно было купить Мальборо и прочие таб. изделия без всяких талонов - сколько угодно.

Но - события планировались не в Туле, а в Москве! Вот в Москве и создали сознательно дефицит, причём достаточно задолго до августа, но именно в 1991 году.

Это один пример, но очень показательный - курильщики очень раздражаются от недостатка курева.

То же творилось и по отдельным определённым группам товаров - "пропадали" не все товары, а именно определённые группы.

Вы правилно писали - при настоящем голоде хлеб не стоит ничего по причине того, что его просто нет.

А тут сознательно создавались большие трудности, но совсем не полное отсутствие, что злило людей всё больше и больше.

0

202

Катя написал(а):

Чмоки-чмоки в обе щёки

Катя,в

Катя написал(а):

Чмоки-чмоки в обе щёки.

том посте, который ты частично процитировала, были куда более существенные подробности. Я всего-то хотел сказать,что слышал об ЕБНе некоторые подробности от людей, достаточно близко сталкивавшихся с ним задолго ДО того, как о нём узнала вся страна. Мог бы привести и более существенные детали, но не считаю возможным этого делать.

Катя написал(а):

Чмоки-чмоки в обе щёки.

Бог троицу любит. Ты ещё раз процитируй этот кусочек, раз он тебя так зацепил.

Катя написал(а):

Да хоть и умные, что можно было сделать,

Ой, ладно! В январе 17 года Ильич написал в своей статейке, что старым большевикам не дожить до социальной революции, а в апреле уже в Питере на броневичке вертелся.
Что можно было сделать? Да всё, но сослагательное наклонение здесь, как известно, не годится.

Катя написал(а):

кроме как скрипеть зубами скрепя сердце?

Знаешь, мне больше запомнились 40-летние тётки со слезами на глазах, оравших с телеэкрана, - Ель-цин, Ель-цин... А вот скрипящих зубами что-то не припомню. Помню только что в начале 92-го мне перестали платить зарплату, а жену и вовсе сократили.Помню, как я начал всякой дрянью на базаре торговать. И хвататься за любую оплачиваемую работу. Помню глаза своих сыновей, когда приходил вечером с пустыми руками. В апреле ещё угораздило попасть в страшную автомобильную аварию. Даже в психушке довелось полежать. Всё помню.

Катя написал(а):

Впрочем, эти же возможности и нынче.

Ну а когда же они появятся эти возможности, и кто нам их предоставит?

Катя написал(а):

Ни о какой голодухе речи тогда не шло...

Когда "тогда"?

0

203

Сергей Ильвовский написал(а):
Катя написал(а):

Да хоть и умные, что можно было сделать,
кроме как скрипеть зубами скрепя сердце?

Да и не понимали мы ни хрена в эти 1989-1992 годы - слишком массированная атака СМИ на нас сделана была, а мы, выросшие в СССР ни хрена в этой пропаганде не понимали - до сих пор ещё встречаются люди, оторые верят всему, что говорят или пишут любые СМИ - как же - "в газете ведь пропечатано - значит правда!"

У меня матушка такая. И спорить безполезно.

0

204

pipl написал(а):

хочу уточнить.
ВЕЗДЕ ТАК.

Везде, да не всё. Назови ты мне хоть одну страну (Кот Дивуары не предлагать), где про живого правителя, как про покойника - или хорошо, или ничего; а про усопшего или отошедшего от дел в обязателном порядке злобное улюлюканье. Я только один пример могу привести и только четверть вековой давности - Южная Корея.

0

205

Во, корова с куриными мозгами!
Прошу ознакомиться.
А эти что там делали?

Скажу о тех, кого видела ( это только те, кого я увидела, - уверена, что многих пропустила) – это Леша Серебряков, это Володя Ильин, это Кама Гинкас и Гета Яновская, это Райхельгауз и Розовский, это Наталья Фатеева, это Андрей Смирнов и его жена Елена Смирнова (Прудникова), это Татьяна Толстая и Леонид Парфенов…

Совсем плохие? Или "элита", так сказать?

0

206

Катя написал(а):

Во, корова с куриными мозгами!

Мне финал понравился:

PS Тут все, как подорванные, "слово года" вычисляют.
СТЫД - вот слово года. СТЫД.

А ведь права курица оказалась, сама того не понимая!

Это когда же такое было, чтобы члена правительства (к тому же очень и очень бывшего) тайком хоронить приходилось? Если только когда Сталина перезахоранивали в 1961 году - больше даже и вспомнить не могу.

0

207

bor написал(а):

Везде, да не всё. Назови ты мне хоть одну страну (Кот Дивуары не предлагать), где про живого правителя, как про покойника - или хорошо, или ничего; а про усопшего или отошедшего от дел в обязателном порядке злобное улюлюканье. Я только один пример могу привести и только четверть вековой давности - Южная Корея.

Кто-то улюлюкал, когда погиб Лебедь?

Губернатор, да с такой репутацией и таким послужным списком - фигура очень немалая!

0

208

Сергей Ильвовский написал(а):

Кто-то улюлюкал, когда погиб Лебедь?

Он не был в Правительстве.
Ему в своё время за Хасавюрт не мало пришлось снести.

0

209

bor написал(а):

Он не был в Правительстве.
Ему в своё время за Хасавюрт не мало пришлось снести.

И в Госдуме не был?

Хасавьюрт - не его решение - он выполнял приказ, как военный человек.

Я тебе больше скажу - не так давно умер Павлов.

Министр  финансов, Председатель совета министров, член ГКЧП. "Павловскую рформу" помнишь?

А вот я как-то не слыхал о нём ни одного плохого слова, Вася.

И почему бы это?

0

210

bor написал(а):
Сергей Ильвовский написал(а):

Кто-то улюлюкал, когда погиб Лебедь?

Он не был в Правительстве.
Ему в своё время за Хасавюрт не мало пришлось снести.

Ну-ну.., хронограф хренов.
Лебедь был Секретарём Совбеза.
Промашку дал тогда земляк, охмурили ксёндзы Козлевича....
А ведь шёл на Президента, кирзач. Испугался, не знал
что делать с такой властищей. :(((
Царство небесное простофиле!

Отредактировано Катя (21-12-2009 02:12:56)

0


Вы здесь » Частный Клуб » Даты и события » Умер Егор Гайдар.